Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2022 от 16.05.2022

№

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года г. Омск                            

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского АО г. Омска Сидоренко Т.П., подсудимого Насекина А.В., защитника – адвоката Варыгина В.А., при секретаре судебного заседания Недозреловой Т.Е., помощнике судьи Шмаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НАСЕКИНА АВ, <данные изъяты>

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насекин А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут Насекин А.В. незаконно хранил наркотические средства – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр., соответственно в крупном размере, при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий Насекин А.В. был задержан сотрудниками полиции в 100 метрах от АГЗС ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и в ходе личного досмотра по месту задержания, данные наркотические средства были у него обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой <данные изъяты> гр., изъятые у Насекина А.В., содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, вещество массой <данные изъяты> гр., изъятое у Насекина А.В., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

В соответствии со Списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, <данные изъяты> являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – <данные изъяты>, массой свыше <данные изъяты> грамма, но не более <данные изъяты> гр., является крупным размером, размер наркотического средстве <данные изъяты>), массой свыше <данные изъяты> грамма, но не более <данные изъяты> грамм, является значительным размером.

Подсудимый Насекин А.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал о том, что утром указанного дня ему позвонили П А.В. и К В.Н., с которыми он встретился, и в ходе разговора кто-то из них рассказал, что в лесном массиве можно найти наркотические средства. Ранее он употреблял наркотики, и решил попробовать снова. Они направились в указанное место, где им было найдено три свертка. Ему не было известно, что в них находилось, однако он предполагал, что это наркотическое средство. После того, как они начали движение на автомобиле, то были задержаны сотрудниками полиции. В этот момент наркотические средства находились у него и К В.Н. В ходе личного досмотра у него в нагрудном кармане были обнаружены и изъяты три свертка с белым порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано и опечатано. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. За указанные наркотические средства он ни с кем не рассчитывался. Кроме того, согласен с видом и массой обнаруженных у него наркотиков.

Вина подсудимого Насекина А.В. в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель С А.А. – оперуполномоченный ГКОН ОП №5 УМВД России по Омской области, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП №5 УМВД России по г. Омску поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 14 часов в район автомобильной газовой заправки по <адрес> планирует приехать мужчина по имени А для приобретения наркотического средства. В ходе проведенных оперативных мероприятий были получены приметы А, установлена его личность – Насекин А.В., а также установлен адрес заправки – <адрес>. После чего, с целью задержания Насекина А.В. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое около 12 часов указанного для было начало им совместно с С Н.Р. из служебного автомобиля в 30 метрах от здания автомобильной газовой заправки, расположенной по адресу: <адрес>, куда около 13 часов подъехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, из которого вышли Насекин А.В., К В.В. и П А.В. Мужчины направились к лесному массиву, в котором скрылись из зоны видимости, и вернулись через 27 минут к автомобилю. В связи с имевшейся информацией, а также сведений, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия, был сделан вывод о возможном наличии у Насекина А.В. наркотического средства, и принято решение о его задержании, что и было сделано около 13 часов 30 минут в 100 метрах от <адрес>, в ходе личного досмотра с участием понятых, после разъяснения всем участвующим прав и обязанностей, а также с применением видеозаписи, был произведен личный досмотр Насекина А.В., у которого в левом нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты два свертка в синей изоленте и один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В дальнейшем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего Насекин А.В. был доставлен в ОП №5 УМВД России по г. Омску (л.д. <данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С Н.Р. – оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С А.А. (л.д. <данные изъяты>).

Свидетель А Р.Р. – участковый уполномоченный УУП ОП №5 УМВД России по г. Омску, показании которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что на основании распоряжения начальника ОП №5 УМВД России по г. Омску была создана рабочая группа по выявлению и раскрытию преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств, в которою вошли, в том числе, он и участковые уполномоченные полиции Ю. Н.Н. и Б. А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он находился с указанными коллегами, когда по просьбе оперуполномоченного С А.А. об оказании помощи в производстве личного досмотра, прибыли с двумя мужчинами, согласившихся участвовать в качестве понятых, на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от заправочной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Задержанные в его присутствии представились К В.Н., Насекиным А.В. и П А.В. В отношении первых С А.А. произвел личные досмотры, при этом С Н.Р. производил видеосъемку. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе личного досмотра К В.Н., у последнего были обнаружены и изъяты 4 свертка с веществом, а у Насекина А.В. в кармане куртки были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом светлого цвета. В указанный день с 15 часов до 15 часов 05 минут им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр П А.В., у которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» также ничего обнаружено и изъято не было. Затем Насекин А.В., К В.Н. и П А.В. были доставлены в ОП №5 УМВД России по г. Омску (л.д. <данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Ю. Н.Н. и Б. А.В. – участковых уполномоченных УУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Омску, следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля А Р.Р. (л.д. соответственно <данные изъяты>).

Свидетель М Г.А., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте на территории <данные изъяты> и около 14 часов согласился на предложение сотрудника полиции принять участие в качестве понятого при проведении личных досмотров. После чего он, еще один мужчина и сотрудники полиции приехали к АГЗС, где после разъяснения участвующим прав и обязанностей, с применением видеозаписи, сначала был произведен личный досмотр К В.Н., у которого были обнаружены и изъяты несколько свертков с веществом светлого цвета, а затем личный досмотр Насекина А.В., у которого в нагрудном кармане куртки были обнаружены три или четыре свертка, точное количество не помнит, при вскрытии одного из которых, в веществом светлого цвета. Кроме того, он и второй понятой участвовали при личном досмотре П А.В., у которого ничего обнаружено и изъято не было. После каждого досмотра составлялись соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к проведению личных досмотров не поступило. На К В.Н., Насекина А.В. и П А.В. физического и психического давления не оказывалось (л.д. <данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля З. С.В. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М Г.А. (л.д. <данные изъяты>).

Свидетель К В.Н., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился у себя дома, когда решил попробовать употребить наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого он созвонился со своими знакомыми П А.В. и Насекиным А.В., с которыми встретился около 12 часов у дома <адрес>. При этом П А.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>». В ходе разговора кто-то из них рассказал, что один из знакомых приобретал ранее наркотическое средство «<данные изъяты>» путем поднятия закладки в лесополосе, расположенной у <адрес>. Тогда они решили съездить по указанному адресу в целях отыскания тайников, при этом они ни с кем не созванивались и не договаривались о приобретении наркотика таким образом. Решили съездить «на удачу». Около 13 часов они приехали в данное место, где в результате поисков он нашел под деревом в лесополосе примерно в 100 метрах по дома по указанному адресу 4 свертка, которые поместил в левый карман своей кофты. После чего они вернулись к машине, и под управлением П А.В. направились в сторону <данные изъяты>, однако были остановлены незнакомыми мужчинами, которые предъявили служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Затем, с участием понятых, после разъяснения всем участвующим прав и обязанностей, с применением видеозаписи, был произведен его личный досмотр, перед началом которого он на вопрос сотрудника полиции о наличии при нем запрещенных предметов и веществ пояснил, что при себе имеет свертки, которые нашел в лесу. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане его кофты были обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическими средствами, приобретенные им путем отыскания и поднятия в лесополосе в 100 метрах от АГЗС по <адрес>. Затем сотрудник полиции развернул один из четырех обнаруженных у него свертков, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятое было опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Затем он был доставлен в ОП №5 УМВД России по г. Омску. Ему не известно, проводились ли личные досмотры Насекина А.В. и П А.В., т.к. с последними более не созванивался и не встречался (л.д. <данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П А.В. следует, что об обстоятельствах его договоренности совместно с К В.Н. и Насекиным А.В. проследовать в лесополосу, расположенную в районе АГЗС по адресу: <адрес>, в целях отыскания тайников с наркотическими средствами, и их задержании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К В.Н., с тем уточнением, что во время нахождения в указанной полосе К В.Н. и Насекин А.В. сообщили ему об обнаружении ими соответственно 4 и 3 свертков с наркотическим средством. Им ничего обнаружено не было. В указанном месте каждый из них искал наркотик только для себя, никто друг с другом делиться не собирался. Кроме того, в ходе его личного досмотра, а также осмотра принадлежащего ему автомобиля ничего обнаружено и изъято не было (л.д. <данные изъяты>).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

    Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОРПТО ОП №5 СУ УМВД России по г. Омску сотрудниками ГКОН ОП №5 УМВД России по г. Омску предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в отношении Насекина А.В. (л.д. <данные изъяты>).

    Справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации о намерении Насекина А.В. приобрести наркотическое средство для личного употребления, его задержании и обнаружении при нем наркотического средства. (л.д. <данные изъяты>).

    Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ период с 14 часов 30 минут до 14 часов 46 минут в ста метрах от <адрес> с участием понятых был произведен личный досмотр Насекина А.В., у которого в левом нагрудном кармане куртки были обнаружены три свертка с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. <данные изъяты>).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого вещества массой <данные изъяты> гр., изъятые у Насекина А.В., содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, а также вещество массой <данные изъяты> гр., изъятое у Насекина А.В., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>).

    Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми предметами осмотра являлись мобильный телефон «Айфон» imei 1: №, imei 2: №, изъятый в ходе личного досмотра Насекина А.В. ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью личного досмотра Насекина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также порошкообразное вещество светлого цвета в виде камней и порошка с упаковками (л.д. соответственно <данные изъяты>).

    Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания доказанной виновности Насекина А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей – сотрудников полиции С А.А., С Н.Р., А Р.Р., Ю. Н.Н., Б. А.В. об обстоятельствах задержания Насекина А.В., обнаружения у него наркотических средств, понятых М Г.А., З С.В. об обнаружении у Насекина А.В. в ходе личного досмотра наркотических средств, свидетелей К В.Н. и П А.В., протокол личного досмотра задержанного Насекина А.В., заключение эксперта о виде и массе обнаруженных у последнего наркотических веществ, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями Насекина А.В. в судебном заседании.

Так, судом на основании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут Насекин А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства – <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> гр., и <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр., в крупном размере, которые были изъяты при проведении его личного досмотра.

Как установлено в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями сотрудников полиции С А.А. и С Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ими был задержан Насекин А.В., при котором обнаружены наркотические средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.

Личный досмотр Насекина А.В. проведен сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по его результатам, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора.

Нарушений правил личного досмотра Насекина А.В., влекущих признание недопустимым доказательством протокола личного досмотра, составленного по результатам указанного процессуального действия, суд не установил.

Размер и вид наркотических средств, обнаруженных у подсудимого Насекина А.В., был установлен на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых сразу же были упакованы, опечатаны и в таком же виде поступили на исследование.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у Насекина А.В., массой <данные изъяты> гр., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> вещество массой <данные изъяты> гр., изъятое у Насекина А.В., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., обнаруженного у Насекина А.В. при задержании, является крупным, размер наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 6, 60, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░