Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2023 ~ М-1539/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-1979/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-002419-09

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

    27 июня 2022 года                                                                                  г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи             Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском районе, к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории ............... ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: .............., по которому присвоен лицевой счет ............... Остальные собственники имеют отдельные лицевые счета. В связи с несвоевременной оплатой, у ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в сумме ..............

Определением мирового судьи от .............. был отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика задолженности за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в размере ............... Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..............

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: .............., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .............. серии ..............2, удостоверенного нотариусом по Железноводскому нотариальному округу ...............

    Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от .............., опубликованный в газете «Ставропольская правда» от .............. .............., согласно которого ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» как поставщик природного газа на территории .............. обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по адресу: .............., а ответчик, как потребитель природного газа обязуются оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п. 5.4 договора, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и ............... Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В жилом доме, расположенном по адресу: .............., установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (IIT-3), котел. Прибор учета газа не устанавливался, поэтому определение объема потребленного газа производится в соответствии с утвержденными нормативами потребления.

В связи с несвоевременной оплатой, у ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ за период времени с .............. по .............. в сумме 32 944 рублей 41 копейки, на которую начислены пени на сумму ...............

Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в детализации задолженности, проверен судом и признан арифметически верным, которая ответчиком не оспаривалась, альтернативный расчет предоставлен не был.

До рассмотрения гражданского дела по существу, не оспаривая периоды и расчет задолженности, произведенный представителем истца, ответчик представил в материалы дела ходатайство о применении к заявленным требованиям трехлетнего срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено ст. 195 ГК РФ. Требованиями ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному

Спорная недоимка за поставленный природный газ образовалась за период с .............. по .............., как следствие, в отношении каждого из повременных платежей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» мог обратиться не позднее периода с .............. по .............. (соответственно).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

.............. мировому судье судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края поступило заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о вынесении (выдаче) судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 задолженности по оплате потребленного газа за период времени с .............. по .............. в размере .............., которое было удовлетворено и .............. вынесен судебный приказ ...............

Определением мирового судьи судебного участка № .............. от .............. судебный приказ от .............. .............., отменен.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа. При этом, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6-ти месяцев, она удлиняется до 6-ти месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд ...............

Поскольку на дату обращения ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного срок исковой давности уже был пропущен в отношении всей задолженности, то последующая отмена судебного приказа и обращение с рассматриваемым исковым заявлением в Минераловодский городской суд Ставропольского края не влияет на факт пропуска истцом срока исковой давности в отношении всей задолженности за поставленный природный газ, образовавшейся за период с .............. по ...............

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, исковые требования в полном объеме заявлены за переделами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм права и разъяснений относительно их применения, установив, что срок исковой давности для обращения с рассматриваемыми исковыми требованиями истек, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности и отказу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 552 рубля 66 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении искового требования отказано в полном объеме, следовательно, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском районе, к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, отказать.

Отказать во взыскании с ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН2635048440; ОГРН 1022601943814), в лице филиала в .............., задолженности за поставленный природный газ за период времени с .............. по .............. в размере .............. и пени на сумму ...............

Отказать во взыскании с ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН2635048440; ОГРН 1022601943814), в лице филиала в .............., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда                                                   И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2023 года.