Решение по делу № 2а-4494/2016 ~ М-5203/2016 от 14.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Бабич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело № 2а-4494/2016 по административному иску Овчинниковой Ю.И. к Ленинскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рвачевой М.А. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства Номер от 08.09.2016 года и признании незаконным бездействия в части неуведомления должника о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Овчинникова Ю.И. обратилась в суд с административным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Адрес УФССП России по Пензенской области от Дата возбуждено в отношении нее исполнительное производство Номер ИП на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Пензы от 05.05.2016 года, которым были удовлетворены исковые требования ООО «ТК Дискомп» к ней о взыскании суммы неосновательного обогащения. Полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства является незаконным, в связи с отсутствием задолженности перед взыскателем. Кроме того, она не была извещена судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства, поскольку оспариваемое постановление не получила. Кроме того, полагает, что судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области не вправе был выносить постановление о возбуждении исполнительного производства на основании части 1 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что с Дата она зарегистрирована по месту жительства в Адрес .

Просила суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства Номер ИП от Дата , а также признать незаконным бездействие Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области в части неуведомления ее о возбуждении исполнительного производства.

Овчинникова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой. О причинах неявки суд не известила.

Представитель административных ответчиков Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области Бортунова Е.Ю., действующая на основании доверенности, с административным иском не согласилась, полагая его необоснованным.

Привлеченная судом в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рвачева М.А. также возражала против удовлетворения административного иска.

Представитель заинтересованного лица – взыскателя по исполнительному производству ООО «ТК Дискомп» Жарков О.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Пензы от 05.05.2016 года с Овчинниковой Ю.И. в пользу ООО «ТК Дискомп» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 464 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 840 рублей.

Дата Ленинским районным судом г.Пензы на основании указанного выше решения вступившего в законную силу выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного решения, в котором в качестве должника указана Овчинникова Ю.И., проживающая по адресу Адрес .

Дата ООО «ТК Дискомп» обратилось в Ленинский РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Овчинниковой Ю.И., проживающей по адресу Адрес , приложив к нему исполнительный лист Ленинского районного суда г.Пензы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО7 от Дата было возбуждено исполнительное производство Номер ИП в отношении Овчинниковой Ю.И., проживающей по адресу Адрес о взыскании с нее в пользу ООО «ТК Дискомп» денежных средств в размере 471 840 рублей. Данным постановлением Очинниковой Ю.И. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Дата судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО7 уволен с государственной гражданской службы и в настоящее время исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю того же структурного подразделения – Рвачевой М.А.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В ходе рассмотрения дела не было установлено обстоятельств, предусмотренных статьей 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», позволявших судебному приставу-исполнителю отказать в возбуждении исполнительного производства ООО «ТК Дискомп».

Несогласие должника Овчинниковой Ю.И. с вынесенным в отношении нее решением суда в силу указанного выше Федерального закона не является препятствием для возбуждения в отношении нее исполнительного производства и не свидетельствует о незаконности оспариваемого ею постановления судебного пристава-исполнителя.

Статьей 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

Изменение места жительства Овчинниковой Ю.И. к моменту возбуждения исполнительного производства не свидетельствует о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном листе в качестве места жительства должника указан адрес Адрес . Указанный жилой дом расположен на территории Ленинского района г.Пензы. Сведениями об ином месте жительства судебный пристав-исполнитель не располагал, в связи с чем у него не было оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Также не нашел подтверждения довод административного истца о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившемся в неуведомлении ее о возбуждении исполнительного производства.

Представителем административного ответчика представлена в суд выписка из книги регистрации исходящих документов Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, из которой следует, что Дата Овчинниковой Ю.И. было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства по адресу Адрес , который указан в исполнительном документе, поскольку сведениями об ином месте жительства должника судебный пристав-исполнитель не обладал.

До возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не вправе запрашивать какие-либо сведения о должнике из государственных органов, в том числе и о месте их регистрации.

В силу части 3 статьи 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое административным истцом постановление о возбуждении исполнительного производства является законным и прав Овчинниковой Ю.И. не нарушает и в отношении нее судебным приставом-исполнителем не было допущено незаконного бездействия, указанного в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Овчинниковой Ю.И. к Ленинскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рвачевой М.А. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства Номер ИП от Дата и признании незаконным бездействия в части неуведомления должника о возбуждении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца.

Судья: Е.А.Мартынова

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2016 года.

2а-4494/2016 ~ М-5203/2016

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Овчинникова Юлия Игоревна
Ответчики
Ленинский РОСП УФССП России по Пензенской области
Другие
ООО "ТК "Дискомп"
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Мартынова Елена Александровна
14.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
17.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
26.10.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
02.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2016[Адм.] Судебное заседание
07.11.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019[Адм.] Дело оформлено
13.03.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее