Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 ноября 2016 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,
при секретаре Бабич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело № 2а-4494/2016 по административному иску Овчинниковой Ю.И. к Ленинскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рвачевой М.А. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства Номер от 08.09.2016 года и признании незаконным бездействия в части неуведомления должника о возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л :
Овчинникова Ю.И. обратилась в суд с административным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Адрес УФССП России по Пензенской области от Дата возбуждено в отношении нее исполнительное производство Номер ИП на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Пензы от 05.05.2016 года, которым были удовлетворены исковые требования ООО «ТК Дискомп» к ней о взыскании суммы неосновательного обогащения. Полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства является незаконным, в связи с отсутствием задолженности перед взыскателем. Кроме того, она не была извещена судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства, поскольку оспариваемое постановление не получила. Кроме того, полагает, что судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области не вправе был выносить постановление о возбуждении исполнительного производства на основании части 1 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что с Дата она зарегистрирована по месту жительства в Адрес .
Просила суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства Номер ИП от Дата , а также признать незаконным бездействие Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области в части неуведомления ее о возбуждении исполнительного производства.
Овчинникова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой. О причинах неявки суд не известила.
Представитель административных ответчиков Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области Бортунова Е.Ю., действующая на основании доверенности, с административным иском не согласилась, полагая его необоснованным.
Привлеченная судом в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рвачева М.А. также возражала против удовлетворения административного иска.
Представитель заинтересованного лица – взыскателя по исполнительному производству ООО «ТК Дискомп» Жарков О.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Пензы от 05.05.2016 года с Овчинниковой Ю.И. в пользу ООО «ТК Дискомп» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 464 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 840 рублей.
Дата Ленинским районным судом г.Пензы на основании указанного выше решения вступившего в законную силу выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного решения, в котором в качестве должника указана Овчинникова Ю.И., проживающая по адресу Адрес .
Дата ООО «ТК Дискомп» обратилось в Ленинский РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Овчинниковой Ю.И., проживающей по адресу Адрес , приложив к нему исполнительный лист Ленинского районного суда г.Пензы.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО7 от Дата было возбуждено исполнительное производство Номер ИП в отношении Овчинниковой Ю.И., проживающей по адресу Адрес о взыскании с нее в пользу ООО «ТК Дискомп» денежных средств в размере 471 840 рублей. Данным постановлением Очинниковой Ю.И. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Дата судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО7 уволен с государственной гражданской службы и в настоящее время исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю того же структурного подразделения – Рвачевой М.А.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В ходе рассмотрения дела не было установлено обстоятельств, предусмотренных статьей 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», позволявших судебному приставу-исполнителю отказать в возбуждении исполнительного производства ООО «ТК Дискомп».
Несогласие должника Овчинниковой Ю.И. с вынесенным в отношении нее решением суда в силу указанного выше Федерального закона не является препятствием для возбуждения в отношении нее исполнительного производства и не свидетельствует о незаконности оспариваемого ею постановления судебного пристава-исполнителя.
Статьей 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.
Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.
Изменение места жительства Овчинниковой Ю.И. к моменту возбуждения исполнительного производства не свидетельствует о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном листе в качестве места жительства должника указан адрес Адрес . Указанный жилой дом расположен на территории Ленинского района г.Пензы. Сведениями об ином месте жительства судебный пристав-исполнитель не располагал, в связи с чем у него не было оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Также не нашел подтверждения довод административного истца о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившемся в неуведомлении ее о возбуждении исполнительного производства.
Представителем административного ответчика представлена в суд выписка из книги регистрации исходящих документов Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, из которой следует, что Дата Овчинниковой Ю.И. было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства по адресу Адрес , который указан в исполнительном документе, поскольку сведениями об ином месте жительства должника судебный пристав-исполнитель не обладал.
До возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не вправе запрашивать какие-либо сведения о должнике из государственных органов, в том числе и о месте их регистрации.
В силу части 3 статьи 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое административным истцом постановление о возбуждении исполнительного производства является законным и прав Овчинниковой Ю.И. не нарушает и в отношении нее судебным приставом-исполнителем не было допущено незаконного бездействия, указанного в административном исковом заявлении.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Овчинниковой Ю.И. к Ленинскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рвачевой М.А. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства Номер ИП от Дата и признании незаконным бездействия в части неуведомления должника о возбуждении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца.
Судья: Е.А.Мартынова
Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2016 года.