Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2020 ~ М-15/2020 от 25.12.2019

Дело № 2-94/2020

43RS0004-01-2019-001708-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров      29 января 2020 года

    Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Бронниковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Бронниковой Т.И. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 14/1256/000D5/401214 от 24.06.2014 в размере 163 102,16 руб., в том числе основной долг 98 435,53 руб., проценты 64 666,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 462,04 руб.

Требования мотивирует тем, что 24.06.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым Бронниковой Т.И. предоставлены денежные средства 121417 руб., сроком на 46,06 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит заемщику. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности за период с 26.05.2014 по 24.10.2019 в сумме 163 102,16 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бронникова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в сове отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 14/1256/000D5/401214, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 121 417 руб., сроком на 48 месяцев, т.е. по 24.06.2018, процентная ставка 37,5 % годовых.

В соответствии с указанным договором ПАО «Восточный экспресс банк» открыл ответчику счет в рублях, предоставил кредит в размере 121 417 руб.

Заемщик согласно этому договору принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать долг и проценты за пользование кредитом из расчета 37,5% годовых. В нарушение положений ГК РФ, условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы долга, уплате процентов.

Факт получения ответчиком суммы кредита в 121 417 руб. от ПАО «Восточный экспресс банк» подтверждается представленной выпиской из лицевого счета, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, до настоящего времени основной долг по кредиту в суме 98 435,53 руб. и проценты в сумме 64 666,63 не возвращены.

Сумма задолженности по кредиту подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 05.08.2019 отменен судебный приказ №2-2644/2019 от 06.06.2019, вынесенный по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Бронниковой Т.И. задолженности по кредитному договору в размере 163 102,16 руб.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая допущенные ответчиком нарушения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 191974 от 30.10.2019 подтверждается уплата истцом госпошлины за подачу иска в суд в сумме 4462,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Бронниковой Танзили Ильясовны в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № 14/1256/000D5/401214 от 24.06.2014 в размере 163 102,16 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 98 435,53 руб., проценты в размере 64 666,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 462,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:      Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 31.01.2020.