Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-396/2020 от 09.04.2020

    Дело№ 5-396/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Нижнекамск                                                         09 апреля 2020 года

    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Морозова Евгения Михайловича, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., неработающего, в браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

    Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

    установил:

... в 15 часов 44 минуты Морозов Е.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., устроил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью размахивал руками, пытался учинить драку и на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

    В ходе судебного заседания Морозов Е.М. вину в совершении правонарушения не признал.

    Исследовав представленные материалы, квалифицирую действия Морозова Е.М. как мелкое хулиганство.

    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Таким образом, считаю, что вина Морозова Е.М. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается материалами дела, а именно, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... и иными материалами дела.

    При наложении административного наказания на Морозова Е.М. учитываю его личность, характер совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

    С учетом изложенного считаю, что исправление Морозова Е.М. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Морозова Евгения Михайловича, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

    Срок наказания Морозову Евгению Михайловичу исчислять с момента доставления – с 17 часов 50 минут ....

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья                                                                  И.Х. Булатов