Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3519/2021 ~ М-3331/2021 от 19.10.2021

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» к Кудиновой Наталье Анатольевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кудиновой Наталье Анатольевне о взыскании долга по договору займа в размере 81 050,68 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ., из которых 30 000 рублей сумма основного долга, 48 635,68 рублей сумма процентов, неустойка 2415 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением денежных обязательств по возврату заемных денежных средств.

        Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом; судебное извещение, направленное ответчику Кудиновой Н.А. по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой

В этой связи, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа №№, на основании которого Кудинова Наталья Анатольевна взяла у ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» денежную сумму займа в размере 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанному договору заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом в размере № в день от суммы задолженности. В случае просрочки исполнения обязательств, заемщик обязуется уплачивать в пользу займодавца неустойку в размере №% в день от суммы займа.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, поскольку возврат денежных средств не произведен это явилось основанием для обращения истца в районный суд с рассматриваемым иском.

По смыслу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. взял в долг у истца в размере 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует договор денежного займа с процентами №

Поскольку факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по возврату денежных средств подтвержден материалами дела и доказательства обратного материалы дела не содержат, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 30 000 рублей являются законными и обоснованными.

Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов в сумме 48 635,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ определена процентная ставка – №% годовых (№% в день). Сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ. за 788 дней составляет 57 300 рублей, ответчиком произведена оплата процентов в размере 8664,32 рублей, с учетом выплаченных процентов, сумма долга по процентам составила 48 635,68.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2415 рублей, №% в день.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 2415 рублей.

Расходы на отправку почты в сумме 222,07 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» являются законными и обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кудиновой Натальи Анатольевны в пользу ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» основной долг в сумме 30 000 (Тридцати тысяч) рублей, проценты в сумме 48 635 (Сорок восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, неустойку в размере 2 415 (Две тысячи четыреста пятнадцать) рублей, расходы на отправку почты в сумме 222 (двести двадцать два) рубля 07 копеек, 2 631 (Две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 52 копейки государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

    Мотивированное решение от 07.12.2021

    Судья                                   Е.В. Панасюк