Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2219/2022 ~ М-777/2022 от 28.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года                         г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2219/2022 по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Видновский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, представителем ответчика в суд направлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется дело возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, извещались надлежащим образом о дне судебного заседания.

Суд, ознакомившись с доводами заявления, материалами дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае: если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, производство по настоящему делу возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал представитель ответчика, аналогичное исковое заявление подано в Видновский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ., то есть в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░