Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-464/2023 от 10.03.2023

УИД-05RS0018-01-2023-002107-86 № 1-464/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Махачкала 20 марта 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Махачкалы Караева Х.А., подозреваемой Идрисовой Г.А., его защитника – адвоката Мусаевой Э.К., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственной части СУ УМВД России по г. Махачкале Гамзаева Т.И. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Идрисовой Галимат Абдулмеджидовны, 07 февраля 1967 года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее не судимой,

- подозреваемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Идрисова Г.А. органом предварительного расследования подозревается в уклонении от обязанностей сдачи на аффинаж драгоценного металла, полученного из вторичного сырья в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Она, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 056207542860) по юридическому адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, приобретала вторичное сырье - лом драгоценного металла (золото), из которого находясь в помещении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес> «А», осознавая общественную опасность своих деяний, совершая умышленно продолжаемые действия в нарушение п. 1.1 ст. 20 Федерального Закона № 41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», без направления на аффинаж драгоценных металлов, осуществляла деятельность по производству ювелирных изделий из драгоценного металла и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдала на опробование и клеймение в Межрегиональное управление Федеральной пробирной палаты по Северо-<адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, ювелирные изделия из золота (585 проба) в количестве 727 штук, общей массой 4041,257 гр., что при пересчёте на чистый вес золота (999 проба) составляет 2 368,508 гр., стоимостью 5 950 200,76 рублей (согласно справки об исследовании документов №39/СН-2023 от ДД.ММ.ГГГГ), чем уклонилась от обязательной сдачи на аффинаж драгоценного металла, полученного из вторичного сырья в крупном размере.

Указанные действия Идрисовой Г.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 192 УК РФ.

Следователь следственной части СУ УМВД России по г. Махачкале Гамзаев Т.И. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Идрисовой Г.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последняя ранее не судима, подозревается в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, по делу ею даны детальные правдивые показания, не оказывала какого-либо воспрепятствования при расследовании уголовного дела, имеет положительную характеристику с места жительства, оказала благотворительную помощь и поддержку в работе МБОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», чем приняла меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

В судебном заседании прокурор Караев Х.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой Идрисовой Г.А.

Подозреваемая Идрисова Г.А. и ее защитник Мусаева Э.К. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили назначить минимально возможный штраф. При этом, подозреваемая в ходе судебного заседания выразила свои извинения перед обществом, обязалась более не совершать преступлений, а также сообщила суду о возмещении ею вреда, причиненного незаконными действиями обществу в виде благотворительности, путем взноса 10 000 рублей в МБОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Полномочия суда по принятию указанного решения предусмотрены в ст. 25.1 УПК РФ.Суд считает, что указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в представленных материалах имеются.

Преступление, предусмотренное ст. 192 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Идрисова Г.А. признала свою вину, раскаялась в содеянном, предприняла меры по заглаживанию вреда перед обществом, выразившиеся в благотворительном взносе в МБОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» денежных средств в сумме 10 000 рублей, что подтверждается платежной квитанцией и справкой директора детского общеобразовательного учреждения Гаджиева М.С. от 06.03.2023 за № 08.

Таким образом, суд убедился в том, что подозрение Идрисовой Г.А.. в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство.

При назначении Идрисовой Г.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что она ранее не судима, характеризуется положительно, предприняла меры по заглаживанию вреда перед обществом. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последней и ее семьи, которая является индивидуальным предпринимателем и имеет источник дохода.

Мера пресечения в отношении Идрисовой Г.А. по уголовному делу не избиралась.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Идрисовой Галимат Абдулмеджидовны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Идрисовой Г.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Идрисовой Г.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: выписка по счету № ИП Идрисовой Г.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на электронном носителе «CD-диске»; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах составленного между ООО «АУРИС драгоценные металлы» и ИП Идрисовой Г.А.; копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № 1089 от 07.12.2017, копия квитанции № 1108 от 14.12.2017, копия квитанции № 53 от 18.01.2018, копия квитанции № 189 от 21.02.2018, копия квитанции № 269 от 14.03.2018, копия квитанции № 378 от 19.04.2018, копия квитанции № 444 от 15.05.2018, копия квитанции № 514 от 05.06.2018, копия квитанции № 537 от 20.06.2018, копия квитанции № 601 от 10.07.2018, копия квитанции № 680 от 02.08.2018, копия квитанции № 681 от 02.08.2018, копия квитанции № 797 от 29.08.2018, копия квитанции № 953 от 09.10.2018, копия квитанции № 1029 от 23.10.2018, копия квитанции № 1147 от 20.11.2018, копия квитанции № 1270 от 12.12.2018 и отчет по выдаче изделий на 1 листе, всего на 20 листах - хранить там же при уголовном деле.

Произвести оплату судебного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с 04031420570) ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан; БИК ТОФК: 018209001; Казначейский счет: 03100643000000010300; Единый Казначейский счет: 40102810945370000069; ОКПО: 08593040; ОКВЭД: 75 24 1; ОКТМО: 82701000 (Махачкала); ОГРН: 1020502626858; КБК: 18811302991016000130.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                               М.Д. Амиров