Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-74/2022 от 06.04.2022

                                Дело № 11-74/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2022

по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Пряминину Артему Викторовичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика Пряминина Артема Викторовича на решение мирового судьи судебного участка Первоуральского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка Первоуральского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: «Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по услуге отопления и горячего водоснабжения по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным решением, ответчиком ФИО1 была подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение суда, поскольку судом неверно применены нормы материального права, сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца ПАО «Т Плюс», ответчик ФИО1 не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При таком положении, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участников процесса, а также отсутствие каких-либо ходатайств от них, которые бы препятствовали апелляционному рассмотрению дела в данном судебном заседании, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ответчика ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Первоуральского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как указано в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку отказ ФИО1 от апелляционной жалобы выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, иными лицами решение суда первой инстанции не обжаловалось, суд принимает отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 326, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Первоуральского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Первоуральского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                     Н.А.Кукушкина

11-74/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Истцы
ПАО «Т Плюс»
Ответчики
Пряминин Артем Викторович
Другие
Пряминина Оксана Леонидовна
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Кукушкина Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.04.2022Передача материалов дела судье
11.04.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
12.05.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее