О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2023 года | 92RS0№-33 |
город Севастополь Дело 12-119/2023
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кириленко Е.А., рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения, директора ГКУ «Севастопольское лесничество» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в Гагаринский районный суд города Севастополя поступила жалоба ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения, директора ГКУ «Севастопольское лесничество» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.
В настоящей жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения, директора ГКУ «Севастопольское лесничество» ФИО1, ФИО2 просит восстановить срок на подачу жалобы.
В судебном заседании ФИО2 настаивал на удовлетворении ходатайства.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения, директора ГКУ «Севастопольское лесничество» ФИО1.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 не присутствовал, почтовое отправление с обжалуемым постановлением вернулось адресату с отметкой «истек срок хранения» ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснил в судебном заседании ФИО2, об обжалованном постановлении он узнал при проверке состояния своего пенсионного счета в банке (РНКБ) в октябре 2022 года, а само постановление им получено в ноябре 2022 года. При этом, с жалобой в суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок обжалования постановления составляет № суток.
Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, с момента его получения, ФИО2 не предоставлено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения, директора ГКУ «Севастопольское лесничество» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, отказать.
Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья | (подпись) | Е.А. Кириленко |
Копия верна
Судья Е.А. Кириленко