Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2024 ~ М-125/2024 от 16.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2024 года                                                             г. Тула

    Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В., изучив исковое заявление Картышевой С.с. к Дмитричевой В.И., Дмитричеву А.С. о признании права общей долевой собственности на квартиру,

    у с т а н о в и л:

Картышева С.С. обратилась в суд с иском к Дмитричевой В.И., Дмитричеву А.С. о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дата на основании договора № БТИ выдало регистрационное удостоверение о том, что <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за Дмитричевой В.И., Пчелкиной Н.С., Дмитричевой С.С., Дмитричевым А.С. После смерти П. ее 1/3 доля в праве собственности распределена между оставшимися собственниками в равных долях. На основании изложенного, просит суд признать за ней, ответчиком Дмитричевой В.И. и ответчиком Дмитричевым А.С. право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением судьи от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), поскольку в исковом заявлении истец не указал сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность; в исковом заявлении отсутствует обоснование требования о переходе к истцу и ответчикам права умершей П. совместной собственности на квартиру (например, в порядке наследования, по какой-либо сделке), а в случае перехода права в порядке наследования нет сведений о родственных связях истца, ответчиков с умершей П., о принятии наследства за умершим родственником; не определена цена иска и не представлены документы о стоимости спорной доли квартиры, что лишает возможности рассчитать государственную пошлину.

Указанным определением истцу предоставлен срок для устранения недостатков в срок до дата.

дата в адрес суда поступили копии свидетельств: о рождении Ч. и его смерти, о смерти Ч., о браке Ч. с П., о браке П. с А., о рождении Д., о рождении Ч.

Однако фактически истец в установленный срок не устранил недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, поскольку не представил уточненный иск в соответствии с определением от датаг. и сведения о стоимости спорной доли квартиры.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, поскольку Картышевой С.С. не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в установленный в определении суда срок, поданное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Картышевой С.С. к Дмитричевой В.И., Дмитричеву А.С. о признании права общей долевой собственности на квартиру- лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                              С.В.Афонина