Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-55/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елец 24 апреля 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В.,

с участием

государственного обвинителя Камыниной Ю.И.,

потерпевшей Потерпевший №3,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимого Сергеева С.В.,

адвоката Меркуловой Н.И.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в городе Ельце уголовное дело в отношении

Сергеева Семена Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19.11.2021 около 20 часов Сергеев С.В., находясь на участке местности вблизи <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из жилища, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 После этого, 19.11.2021 в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут Сергеев С.В., в целях реализации достигнутого предварительного сговора о совместном участии в краже, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, прибыли к земельному участку , расположенному в садоводческом товариществе <адрес> и имеющему географические координаты: <адрес>, где Сергеев С.В., выполняя условия предварительного сговора, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, повредив неустановленным следствием предметом замок на калитке в заборе, ограждающем вышеуказанный земельный участок, подошли к расположенному там жилому дому, где, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом повредили запорное устройство на входной двери указанного жилого дома, после чего Сергеев С.В. через открытую таким образом входную дверь совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли внутрь жилища Потерпевший №1, откуда из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 металлический мангал из черного металла весом 8 кг стоимостью 212 рублей 80 копеек из расчета стоимости 1 кг лома черного металла 26 рублей 60 копеек. Затем Сергеев С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленным следствием предметом сорвали с наружной стороны оконных проемов жилого дома Потерпевший №1 и тайно похитили четыре ставни из черного металла весом 11 кг каждая стоимостью 292 рубля 60 копеек каждая из расчета стоимости 1 кг лома черного металла 26 рублей 60 копеек, на общую сумму 1170 рублей 40 копеек, а всего похитили имущество Потерпевший №1 на общую сумму 1383 рубля 20 копеек, которое Сергеев С.В., совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поочередно перенесли и погрузили в автомобиль, на котором прибыли к месту преступления, и скрылись с похищенным. Похищенное имущество Сергеев С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили в свою пользу и распорядись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 1383 рубля 20 копеек.

Он же, 19.11.2021 в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, находясь на дачном участке , расположенном в садоводческом товариществе <адрес> и имеющем географические координаты: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из хранилища, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 После этого 19.11.2021 в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут в целях реализации достигнутого предварительного сговора о совместном участии в краже, Сергеев С.В., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №2, прибыли к земельному участку , расположенному в садоводческом товариществе <адрес> и имеющему географические координаты <адрес>, где Сергеев С.В., выполняя условия предварительного сговора, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа прошли на вышеуказанный земельный участок и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащие Потерпевший №2 шесть труб из черного металла общим весом 90 кг на сумму 2394 рубля из расчета стоимости 1 кг лома черного металла 26 рублей 60 копеек, которые совместно поочередно вытащили из земли. Затем Сергеев С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленным следствием предметом сорвали и тайно похитили с наружной стороны стоящего на указанном земельном участке вагончика принадлежащие Потерпевший №2 три оконных решетки из черного металла общим весом 72 кг на сумму 1915 рублей 20 копеек из расчета стоимости 1 кг лома черного металла 26 рублей 60 копеек. После этого Сергеев С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленным следствием предметом повредили запорное устройство на входной двери вышеуказанного вагончика и через открытую таким образом входную дверь совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли внутрь вагончика, откуда из корыстных побуждений тайно похитили следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2: металлический мангал из черного металла весом 8 кг стоимостью 212 рублей 80 копеек, умывальник из черного металла весом 2 кг стоимостью 53 рубля 20 копеек, радиатор отопления из черного металла весом 9 кг стоимостью 239 рублей 40 копеек из расчета стоимости 1 кг лома черного металла 26 рублей 60 копеек, а также компрессор от холодильника стоимостью 1500 рублей, а всего похитили имущество Потерпевший №2 на общую сумму 6314 рублей 60 копеек, которое Сергеев С.В. совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поочередно перенесли и погрузили в два автомобиля, на которых прибыли к месту преступления, и скрылись с похищенным. Похищенное имущество Сергеев С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили в свою пользу и распорядись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб в размере 6314 рублей 60 копеек.

Он же, в период с 22 часов 30 минут 19.11.2021 до 00 часов 30 минут 20.11.2021, находясь на земельном участке , расположенном в <адрес> и имеющем географические координаты: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из жилища, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,., направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3 После этого в период с 22 часов 30 минут 19.11.2021 до 00 часов 30 минут 20.11.2021 в целях реализации достигнутого предварительного сговора о совместном участии в краже, Сергеев С.В., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №3, прибыли к земельному участку , расположенному в садоводческом товариществе <адрес>, где Сергеев С.В., выполняя условия предварительного сговора, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, повредили неустановленным следствием предметом замок на входной калитке в заборе, ограждающем вышеуказанный земельный участок, подошли к расположенному там жилому дому, где, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом повредили запорные устройства на двух входных дверях указанного жилого дома, после чего Сергеев С.В. через открытые таким образом входные двери совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли внутрь жилища Потерпевший №3, откуда из корыстных побуждений тайно похитили следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №3: телевизор «TOSHIBA 29CJZ6DR» стоимостью 2500 рублей, музыкальный центр «KENWOOD RXD-355» стоимостью 2000 рублей, комнатную телевизионную антенну «GAL AR-468AW» стоимостью 600 рублей, телевизионную приставку «COLOR DC1401HD» стоимостью 600 рублей, компрессор холодильника «ATLANT С-КО 160 Н5-02» стоимостью 1500 рублей, компрессор холодильника «ATLANT С-К 140Н5» стоимостью 1500 рублей, а всего похитили имущество Потерпевший №3 на общую сумму 8700 рублей, которое Сергеев С.В. совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поочередно вынесли из жилого дома, погрузили в два автомобиля, на которых прибыли к месту преступления, и скрылись с похищенным. Похищенное имущество Сергеев С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили в свою пользу и распорядись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №3 имущественный ущерб в размере 8700 рублей.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Сергеев С.В. вину признал и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. В судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, где он рассказал, что 19.11.2021 около 19 часов 50 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО30. В ходе разговора ФИО6 ему предложил совершить кражу имущества из садоводческого товарищества <адрес>. В связи с тем, что он на тот момент времени испытывал финансовые трудности, он согласился на предложение ФИО31, и также он последнему сообщил, что с собой возьмет лом, с помощью которого можно в случае необходимости открыть дверь или калитку. Также они договорились встретиться возле кафе <адрес> Спустя примерно 10 минут, то есть примерно в 20 часов 00 минут 19.11.2021 он на автомобиле автомобиля он не помнит, приехал к назначенному месту. У него с ФИО32 в вышеуказанном месте снова состоялся разговор, в ходе которого они договорились поехать в садоводческое товарищество <адрес> и из какого-нибудь дачного дома или с дачного участка украсть разные вещи, главным образом лом металла, чтобы потом продать украденное и заработать таким образом денег. ФИО33 приехал на автомобиле В салоне автомобиле ФИО34 находился Свидетель №7, который был в состоянии опьянения, и как ему показалось, спал. В этот же день около 20 часов 30 минут он на своем автомобиле, а ФИО35 на своем приехали к дачному дому, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе. Этот дачный дом расположен на первой со стороны <адрес> линии домов. Мимо этого дачного дома проходит дорога, справа от которой поле. Они остановили свои машины на дороге. Он и ФИО36 вышли из машины и подошли к двери дачного участка, огороженного забором. Калитка в заборе была закрыта. Он сломал привезенным с собой металлическим ломом замок на калитке, и он вместе с ФИО37 зашел на этот участок. По внешнему виду дачного дома было видно, что дом жилой, и к данному дому было подведено электричество. Они вдвоем подошли к входной двери дачного дома, попробовали ее открыть руками, но дверь оказалась замкнута на замок. Он ломом повредил дверь в районе замка, и она открылась, после чего зашли внутрь дачного дома и стали искать нужные вещи. Они нашли металлический мангал, который решили украсть и сдать на скупку лома металла. ФИО38 вынес этот мангал из дачного дома на улицу и позднее положил в багажник своего автомобиля. Мангал весил примерно 8-9 кг, был не новый. Потом он вышел из дома, и они решили украсть ставни с окон дачного дома. Окон было два, на каждом окне было по две ставни. Он руками открутил болты на гайках, которыми были скреплены ставни на каждом окне, а потом он с ФИО39 вдвоем при помощи лома оторвали эти ставни в местах их креплений к стене дома. Эти четыре ставни они положили в багажник его автомобиля. Каждая ставня весила примерно 10 – 11 кг. Около 21 часа 30 минут он и ФИО40 стали выходить с дачного участка после совершения кражи, то они обратили внимание, что на соседнем дачном участке стоит вагончик. Он и ФИО41 решили из данного вагончика украсть какие-нибудь нужные им вещи. Выйдя с первого дачного участка, они подошли к соседнему с ним дачному участку, который почти не имел забора. Он и ФИО11 свободно зашли на этот дачный участок. По периметру дачного участка стояли шесть металлических труб, которые они решили их украсть. Он вместе с ФИО42 выдернули их из земли и положили в его автомобиль. Каждая труба была длиной около 2 м, но весили трубы по-разному, вес каждой из труб был примерно от 10 кг до 20 кг. Потом они вновь вернулись на дачный участок и решили украсть три металлические решетки с оконных проемов вагончика, установленных снаружи. Он и ФИО43 при помощи лома оторвали эти решетки от вагончика. Две решетки были по размерам были примерно одинаковые, примерно 1 м на 1 м и весили около 20 кг каждая, третья решетка была размером примерно 1,1 м на 1,1 м и была намного тяжелее предыдущих решеток. Эти решетки они также положили к нему в машину. Когда они выламывали одну из решеток, то сломали часть стены вагончика. Затем он и ФИО44 подошли к входной двери вагончика, и при помощи лома сломали дверь возле замка, после чего вдвоем смогли ее открыть. Далее они зашли внутрь вагончика, откуда украли металлический обогреватель, мангал и металлический умывальник, которые также положили в его машину. Кроме того, из холодильника, стоявшего внутри вагончика, они выломали и забрали компрессор черного цвета, который также положили ему в автомобиль. Около 23 часов этого же дня он с ФИО45 на машинах приехали на скупку лома металла, которая расположена на <адрес> вблизи <адрес>. На данной скупке они сдали все похищенные вещи по цене лома металла, а полученные деньги он и ФИО46 поделили поровну. В тот же день, то есть 19.11.2021 около 23 часов 30 минут ФИО47 на своем автомобиле, в котором спал пьяный Свидетель №7, и он, также на своем автомобиле, вернулись в садоводческое товарищество <адрес> и подъехали к вышеуказанному двухэтажному дачному жилому дому. Он и ФИО48 подошли к калитке в заборе дома. Дверь была закрыта на тросовой замок. Он ломом сломал этот замок, и они вдвоем зашли на дачный участок, где подошли к входной двери дома. Он и ФИО49 ломом сломали дверь в районе замка, и она открылась. Далее они открыли вторую дверь и зашли внутрь дома. Из дома они забрали цветной телевизор «Тошиба» серого цвета, музыкальный центр «Кенвуд» серебристого цвета, комнатную телевизионную антенну и телевизионную приставку. Все эти вещи они положили в его автомобиль. Он сказал ФИО50, что оставит эти вещи себе для личного пользования. Также они вдвоем выломали два компрессора черного цвета из двух холодильников, стоявших внутри дома. Эти компрессора они положили в автомобиль ФИО51. На тот момент времени он проживал вместе с Свидетель №4 по адресу: <адрес>. Домой он приехал около 00 часов 30 минут 20.11.2021 после чего поднялся в квартиру и лег спать. Похищенные им вещи с последней дачи он оставил в машине. В обеденное время 20.11.2021 он пришел к машине, чтобы перенести в квартиру похищенные им вещи. Он перенес телевизор «Тошиба» серого цвета, музыкальный центр «Кенвуд» серебристого цвета, комнатную телевизионную антенну и телевизионную приставку в квартиру Свидетель №4. Она спросила, что откуда данные вещи, на что он ей сказал, что данные вещи ему дал его знакомый ФИО52. 22.11.2021 он ушел в армию для прохождения срочной службы, демобилизовался он 22.11.2022 года. В настоящий момент ему известно, что сотрудники полиции изъяли украденные им и ФИО53 вещи из дома Свидетель №4. (Том 2 л.д. 82-86, 103-104)

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме признательных показаний, доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний осужденного ФИО13 усматривается, что 19.11.2021 около 20 часов он на своем автомобиле приехал к кафе <адрес>. Вместе с ним в машине находился его знакомый Свидетель №7, который был сильно пьян. В это же время туда приехал его знакомый Сергеев С.В., который был на своем автомобиле . У него с Сергеевым С.В. в вышеуказанном месте состоялся разговор, в ходе которого они договорились поехать в садоводческое товарищество <адрес> и из какого-нибудь дачного дома или с дачного участка украсть разные вещи, главным образом лом металла, чтобы потом продать украденное и заработать таким образом денег. В тот же день около 20 часов 30 минут он на своем автомобиле, а Сергеев С.В. - на своем приехали к дачному дому, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе. Теперь ему известно, что этот дачный дом принадлежит Потерпевший №1 Этот дачный дом расположен на первой со стороны <адрес> линии домов. Мимо этого дачного дома проходит дорога, справа от которой поле. Они остановили свои машины на дороге. Он и Сергеев С.В. вышли из машины и подошли к двери дачного участка, огороженного забором. Калитка в заборе была закрыта. Сергеев С.В. сломал привезенным с собой металлическим ломом замок на калитке, и он с ним зашел на этот участок. По внешнему виду дачного дома было видно, что дом жилой. К дачному дому даже было подведено электричество. На дачном участке было убрано. Они вдвоем подошли к входной двери дачного дома, попробовали ее открыть руками, но дверь оказалась замкнута на замок. Сергеев С.В. ломом повредил дверь в районе замка, и она открылась. Они вдвоем зашли внутрь дачного дома и стали искать нужные вещи, нашли металлический мангал, который решили украсть и сдать на скупку лома металла. Он вынес этот мангал из дачного дома на улицу и позднее положил в багажник своего автомобиля. Мангал весил примерно 8-9 кг, был не новый. Потом Сергеев С.В. вышел из дома, и они решили украсть ставни с окон дачного дома. Окон было два, на каждом окне было по две ставни. Сергеев С.В. руками открутил болты на гайках, которыми были скреплены ставни на каждом окне, а потом он с Сергеевым С.В. вдвоем при помощи лома оторвали эти ставни в местах их креплений к стене дома. Эти четыре ставни они положили в багажник автомобиля Сергеева С.В. Каждая ставня весила примерно 10 – 11 кг. Около 23 часов этого же дня он с Сергеевым С.В. на машинах приехали на скупку лома металла вблизи университета <адрес>, где скупщику сдали все похищенные вещи по цене лома металла, а полученные деньги он и Сергеев С.В. поделили поровну. В дальнейшем, когда сотрудникам полиции стало известно о том, что он участвовал в совершении вышеуказанного преступления, он добровольно написал явку с повинной. Он также добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, передав запрошенные с него денежные средства. Он раскаивается в содеянном. (т. 2 л.д. 27-30, 31-35, 60-64)

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что он пользуется дачным участком, имеющим . Этот дачный участок расположен в садоводческом товариществе <адрес> и был зарегистрирован на его пасынка ФИО12, умершего в 2019 году. На этом дачном участке расположен дачный дом, на котором имеется один этаж и мансарда. Данный дом полностью пригоден для проживания, так как в нем есть предметы мебели, электричество, электрическое отопление. В летнее время он часто остается ночевать в этом доме и живет там по несколько дней. На дачный участок заведен водопровод. Сам дачный участок огорожен забором, в котором есть калитка. Он эту калитку запирает на навесной замок. Входную дверь в дом он закрывает на врезной замок. 23.10.2021 он был на своем дачном участке, где наводил порядок. Ушел он оттуда в вечернее время. Когда уходил, то замкнул входную дверь дома на замок. Также он замкнул на навесной замок калитку. 23.11.2021 ему позвонил сотрудник <адрес> Свидетель №5 и сообщил, что с его дачного дома украли оконные ставни. Он решил поехать и посмотреть, что произошло с дачным домом. Когда он приехал туда, то увидел, что сорвана петля вместе с замком, который висел на калитке на входе на дачный участок. Калитка была открыта. Он подошел к своему дачному дому и увидел, что на окнах дачного дома отсутствуют металлические ставни в количестве четырех штук. Каждая ставня была закреплена к стене при помощи петель, висящих на стене. Ставни были окрашены в светло-зеленый цвет, каждая ставня была размером 109 см на 43 см, толщина черного металла, из которого были сделаны ставни, составляла 3 мм. Это точные размеры указанных ставней. На входе в дом была деформирована металлическая дверь в районе замка, и дверь была открыта. Внутри дома были разбросаны все вещи, а, значит, вор был внутри дома. Из дома пропал металлический мангал, стоявший в прихожей неподалеку от входа в дом. Больше из дома ничего не пропало. Вес каждой ставни составляет 11 кг. Похищенный мангал изготавливал умерший пасынок несколько лет назад. Этот мангал нигде не приобретался. Мангал состоял из листов металла, был длиной 60 см, шириной 30 см, высотой 20 см, изготовлен из металла толщиной 2 мм. Масса этого мангала была 8 кг. Все вышеуказанные похищенные вещи он оценивает исходя из стоимости лома черного металла. Общий вес похищенного у него металла составил 52 кг. Стоимость похищенных у него четырех ставней и мангала составляет 1383 рубля 20 копеек исходя из стоимости 1 кг лома черного металла в 26 рублей 60 копеек. Когда в один из дней ноября 2021 года он находился в <адрес> по поводу совершенной у него кражи, то к нему подошел незнакомый парень, представившийся ФИО13 который передал ему в счет возмещения причиненного ущерба 14000 рублей, сказав, что это он (ФИО13) со своим знакомым (Сергеевым С.В.) украл его имущество с дачи. О получении денег была составлена расписка. Он не имеет к ФИО13 претензий по поводу совершения кражи имущества, но считает, что ФИО13 со своим знакомым (Сергеевым С.В.) все равно должны быть привлечены к уголовной ответственности за совершение кражи его имущества. (т. 1 л.д. 95-97, 98-101)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что 19.11.2021 в вечернее время он был пьян, и к нему домой в <адрес> заехал его знакомый ФИО13 С последним он поехал кататься. У ФИО13 был автомобиль Они приехали к кафе <адрес>, куда через некоторое время на автомобиле приехал Сергеев С.В. ФИО13 и Сергеев С.В. поговорили друг с другом, после чего каждый сел в свой автомобиль. Он на автомобиле вместе с ФИО13 выехал из <адрес> и поехал в сторону <адрес>. Сергеев С.В. на своем автомобиле ехал следом за ними. Потом на подъезде к <адрес> ФИО13 свернул вправо в сторону дач. На территории дач ФИО13 остановил свой автомобиль около кирпичного одноэтажного дачного домика, следом за ним припарковался Сергеев С.В. Территория, на которой располагался дачный домик, была огорожена деревянным забором. ФИО11 сказал ему сидеть в машине и ждать, когда они вернуться. ФИО13 и
Сергеев С.В. пошли в сторону дачного домика, предварительно взяв с собой из автомобиля лом. Затем он услышал грохот и увидел, как ФИО13 и Сергеев С.В. перекидывают через забор металлические изделия. После чего ФИО13 сел в машину. Вместе они направились в сторону <адрес>. Сергеев С.В. ехал следом за ними.
ФИО13 повернул на скупку металла, расположенную на <адрес>, Сергеев С.В. также повернул за ними. По прибытии на скупку ФИО13 и
Сергеев С.В. начали выгружать из багажника автомобиля металлические изделия (трубы, решетки от окон и иные изделия). Он выходил из автомобиля на улицу покурить. (т. 1 л.д. 117-120)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. Он проводил работу по установлению места нахождения имущества, которое было похищено в ноябре 2021 года с дачного участка Потерпевший №2 в садоводческом товариществе <адрес>. Было установлено, что ФИО13 и Сергеев С.В., совершившие кражу с дачного участка Потерпевший №2, сдали похищенное имущество на скупку лома металла на <адрес>. Работник скупки Свидетель №1 пояснил, что 19.11.2021 около 22 часов 30 минут изделия из черного металла на скупку лома металла привезли три парня на автомобиле с надписью (т. 1 л.д. 128-130)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что по 29.11.2021 он состоял в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> 20.11.2021 в ОМВД по <адрес> поступило заявление Потерпевший №3 о совершении кражи из ее дачного дома, расположенного в садоводческом товариществе <адрес>. В ходе проведенной работы по раскрытию этого преступления была получена оперативная информация о том, что данное преступление могли совершить ФИО13 и Сергеев С.В. 23.11.2021 в ОМВД России по <адрес> был доставлен ФИО13 В ходе беседы с последним тот рассказал, что вместе со своим знакомым Сергеевым С.В. совершил вышеуказанную кражу из дачного дома Потерпевший №3 Также ФИО13 рассказал, что вместе с Сергеевым С.В. совершил еще кражи из дачного дома и из дачного вагончика этого же садоводческого товарищества. В дальнейшем было установлено, что второй вышеуказанный дачный дом принадлежит Потерпевший №1, а дачный вагончик принадлежит Потерпевший №2 ФИО13 сказал, что желает написать явки с повинной о совершенных преступлениях. Он принял от ФИО13 три явки с повинной, в которых тот собственноручно написал о совершенных им преступлениях. (т. 1 л.д. 148-150)

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами.

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Сергеева С.В. от 19.02.2023 следует, что обвиняемый Сергеев С.В., прибыл к дачному участку , расположенному в садоводческом товариществе <адрес>, из дачного дома, расположенного на указанном выше участке, действуя совместно и согласованно с ФИО13, совершил кражу принадлежащего Потерпевший №1 имущества. (т. 2 л.д. 107-109)

Из протокола явки с повинной от 24.11.2021 следует, что ФИО13 сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 19.11.2021 в вечернее время из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с Сергеевым С.В., с которым совершил хищение металлического мангала из дачного домика в садоводческом товариществе <адрес>. Также с этого дачного домика он вместе с Сергеевым С.В. похитил металлические ставни. Вину признает, раскаивается в содеянном. (т. 1 л.д. 62)

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО13 от 16.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей, подозреваемый ФИО13, прибыв к дачному участку , расположенному в садоводческом товариществе <адрес>, <адрес>, продемонстрировал, каким образом он 19.11.2021, действуя совместно и согласованно с Сергеевым С.В., совершил кражу принадлежащего Потерпевший №1 имущества из расположенного на указанном участке дачного дома. (т. 2 л.д. 40-53)

Из расписки Потерпевший №1 от 26.11.2021, приобщенной к материалам уголовного дела по ходатайству подозреваемого ФИО13, следует, что он получил от ФИО13 14000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ему преступными действиями последнего. (т. 2 л.д. 38)

Согласно справке администрации <адрес> от 30.12.2021, на территории <адрес> расположено садоводческое товарищество <адрес>. (т. 1 л.д. 79)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.11.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей, объектом осмотра являлся дачный участок садоводческого товарищества <адрес>. Дачный участок огорожен деревянным забором с калиткой, которая на момент осмотра повалена. На дачном участке расположен одноэтажный кирпичный дачный дом с мансардой. Дом электрифицирован. На входе в дом расположена металлическая дверь, имеющая механические повреждения. Замок отсутствует. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на расположенную за входной дверью прихожую и пояснил, что в прихожей отсутствует металлический мангал. На момент осмотра мангал внутри дома отсутствует. Внутри дома находится мебель, вещи разбросаны. В доме имеются два оконных проема, на которых на момент проведения осмотра отсутствуют ставни. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1, ранее на каждом окне были установлены по две ставни. (т. 1 л.д. 63-68)

В соответствии со следственной справкой от 10.01.2022, <адрес> (т. 2 л.д. 54)

Согласно светокопии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ЛО-07-04 000122, ФИО12 принадлежит дачный участок в садоводческом товариществе <адрес> (т. 1 л.д. 104-105)

Согласно справке <адрес> от 10.01.2022, в период с 18 по 25 ноября 2021 года стоимость 1 тонны лома черного металла составляла 26600 рублей. (т. 1 л.д. 80)

В соответствии с протоколом выемки от 16.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей, у подозреваемого ФИО13 изъят автомобиль . (т. 1 л.д. 171-174)

Согласно протоколу осмотра предмета от 16.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей, объектом осмотра являлся автомобиль (т. 2 л.д. 14-17)

В соответствии с копией приговора Елецкого районного суда Липецкой области от 14.04.2022, ФИО13 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из жилища Потерпевший №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из жилища ФИО14) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено ФИО13 к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. (т. 2 л.д. 67-77)

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме признательных показаний, доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что у него есть дачный участок в садоводческом товариществе <адрес> который выдавался его маме ФИО15, но та давно им не пользуется. Этот дачный участок частично огорожен деревянным забором, но большая часть забора отсутствует. На дачном участке стоит вагончик, в котором хранятся принадлежащие ему вещи. Он использует этот вагончик как хранилище для своих вещей. 16.11.2021 он был на своем дачном участке, там было все нормально, все вещи были на своих местах. В следующий раз он поехал на свой дачный участок 25.11.2021 в послеобеденное время и увидел, что отсутствуют шесть металлических труб, на которых ранее был установлен забор. Трубы были длиной около 2 метров каждая, диаметров труб от 6 до 8 см. Они были вкопаны в землю по периметру земельного участка. Эти трубы были установлены на дачном участке более 20 лет назад. Оценивает их на момент хищения исходя по цене лома черного металла исходя из стоимости 1 кг лома черного металла в 26 рублей 60 копеек. Согласен с тем, что масса всех похищенных у него шести металлических труб составляет 90 кг, и их стоимость составляет 2394 рубля. С окон вагончика сорваны три металлические решетки. Две металлические решетки были почти одинакового размера примерно 1 м на 1 м, а одна решетка была размером чуть больше, примерно 1,1 м на 1,1 м. Каркас решеток состоял из металлического уголка, внутри решеток была приварена арматура, концы которой расходились из одной точки в разные стороны. Решетки были окрашены в краску коричневого цвета. Они были установлены на окнах вагончика снаружи. Когда его мама получала дачный участок в 1993 году, то туда был привезен этот вагончик, на окнах которого стояли похищенные решетки. Он согласен с тем, что вес одной оконной решетки составляет 20,5 кг, вес второй оконной решетки составляет 21 кг, вес третей оконной решетки составляет 30,5 кг. На момент кражи оценивает оконные решетки по цене 26 рублей 60 копеек за 1 кг, три похищенные оконные решетки имели стоимость 1915 рублей 20 копеек. На входе в вагончик была установлена металлическая дверь, которая ранее закрывалась на врезной замок. Когда он приехал 25.11.2021 на свой дачный участок, то эта дверь вместе с дверной коробкой была частично вырвана из дверного проема. Осмотрев вагончик изнутри, он увидел, что оттуда был похищен компрессор от холодильника. Холодильник был в рабочем состоянии. Сам холодильник остался в вагончике, но на нем не было компрессора. Компрессор был черного цвета. Согласен с тем, что данный компрессор на момент кражи стоил 1500 рублей. Также из вагончика пропал электрический радиатор (обогреватель), который был из черного металла, окрашен в серебристый цвет. Согласен с тем, что данный радиатор весит 9 кг и на момент кражи имел стоимость 239 рублей 40 копеек исходя из вышеуказанной стоимости лома черного металла. Также из вагончика пропал металлический мангал, который был изготовлен из черного металла. Его вес составлял 8 кг, был изготовлен из металла толщиной 2 мм, был длиной примерно 60 см, шириной и глубиной около 30 см. На момент хищения оценивает этот мангал исходя из вышеуказанной стоимости лома черного металла в 212 рублей 80 копеек, так как он изготавливался много лет назад. Также из вагончика был похищен металлический умывальник, он был сверху серебристого цвета, снизу серого со следами ржавления. Оценивает умывальник на момент кражи по вышеуказанной цене лома черного металла. Умывальник весил 2 кг, оценивает его на момент кражи в 53 рубля 20 копеек. Таким образом, с его дачного участка и из его вагончика было украдено принадлежащее ему имуществ на общую сумму 6314 рублей 60 копеек. Ущерб в вышеуказанном размере не считает для себя значительным. После того, как он обнаружил эту кражу, поехал в <адрес>, где сообщил о совершенной у него краже, а затем вместе с сотрудником <адрес> приехал на скупку лома черного металла, где обнаружил часть вещей, которые были украдены с его дачи. В частности, там он увидел свои шесть металлических труб, три оконных решетки и радиатор. Их он смог познать по размерам, количеству, а также цвету оконных решеток. О том, что он узнал на скупке свои вещи, он сообщил сотруднику полиции. Считает, что лица, совершившие кражу его имущества, должны быть привлечены за это к уголовной ответственности. После этого его вызвали в <адрес>, где к нему подошел незнакомый парень, представившийся ФИО13, который сказал, что вместе со своим другом (Сергеевым С.В.) совершил кражу с его дачи и что желает возместить причиненный ущерб. ФИО13 передал ему в счет возмещения причиненного ущерба 50000 рублей, о чем он написал расписку. В эту сумму были включены как стоимость похищенных вещей, так как и стоимость ремонта вагончика, а также компенсация причиненного морального вреда. Ранее он не был знаком с ФИО13 и не давал последнему или кому-то из посторонних лиц заходить в его дачный вагончик и брать какие-либо мои вещи с дачного участка.

Из оглашенных в судебном заседании показаний осужденного ФИО13 усматривается, что 19.11.2021 около 20 часов он на своем автомобиле , приехал к кафе <адрес>. Вместе с ним в машине находился его знакомый Свидетель №7, который был сильно пьян. В это же время туда приехал его знакомый Сергеев С.В., который был на своем автомобиле серебристого цвета. У него с Сергеевым С.В. в вышеуказанном месте состоялся разговор, в ходе которого они договорились поехать в садоводческое товарищество <адрес> и из какого-нибудь дачного дома или с дачного участка украсть разные вещи, главным образом лом металла, чтобы потом продать украденное и заработать таким образом денег. Когда около 21 часа 30 минут он и Сергеев С.В. стали выходить с дачного участка Потерпевший №1 после совершения кражи, то увидели, что на соседнем дачном участке стоит вагончик. Он и Сергеев С.В. решили залезть в этот вагончик, чтобы украсть оттуда какие-нибудь нужные им вещи. Выйдя с дачного участка Потерпевший №1, они подошли к соседнему с ним дачному участку. Теперь он знает, что этот дачный участок принадлежит Потерпевший №2 Этот участок почти не имел забора. Он и Сергеев С.В. свободно зашли на этот дачный участок. На его периметру стояли шесть металлических труб. Он и Сергеев С.В. решили их украсть, для чего он вместе с Сергеевым С.В. выдернули их из земли и положили в автомобиль последнего. Каждая труба была длиной около 2 м, но весили трубы по разному, вес каждой из труб был примерно от 10 кг до 20 кг. Потом они вновь вернулись на дачный участок и решили украсть три металлические решетки с оконных проемов вагончика, установленных снаружи. Он и Сергеевым С.В. при помощи лома оторвали эти решетки от вагончика. Две решетки были одинаковые по размерам, примерно 1 м на 1 м и весили около 20 кг каждая, третья решетка была размером примерно 1,1 м на 1,1 м и была намного тяжелее предыдущих решеток. Эти решетки они также положили в машину к Сергееву С.В. Когда они выламывали одну из решеток, то сломали часть стены вагончика. Потом он и Сергеев С.В. подошли к входной двери вагончика, и с Сергеевым С.В. при помощи лома сломал дверь возле замка, после чего вдвоем смогли ее открыть. Он и Сергеев С.В. зашли внутрь вагончика, откуда украли металлический обогреватель, мангал и металлический умывальник, которые положили в машину Сергеева С.В. Также из холодильника, стоявшего внутри вагончика, они выломали и забрали компрессор черного цвета, который положили в его автомобиль. Около 23 часов этого же дня он с Сергеевым С.В. на своих машинах приехали на скупку лома металла вблизи университета <адрес>, где скупщику сдали все похищенные вещи, кроме компрессора от холодильника, по цене лома металла, получив за это денежные средства, которые он и Сергеев С.В. поделили поровну. В дальнейшем, когда сотрудникам полиции стало известно о том, что он участвовал в совершении вышеуказанного преступления, он добровольно

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что 19.11.2021 в вечернее время он был пьян, и к нему домой в <адрес> заехал его знакомый ФИО13 С последним он поехал кататься. У ФИО13 был автомобиль Они приехали к кафе <адрес>, куда через некоторое время на автомобиле приехал Сергеев С.В. ФИО13 и Сергеев С.В. поговорили друг с другом, после чего каждый сел в свой автомобиль. Он на автомобиле вместе с ФИО13 выехал из <адрес> и поехал в сторону <адрес>. Сергеев С.В. на своем автомобиле ехал следом за ними. Потом на подъезде к <адрес> ФИО13 свернул вправо в сторону дач. На территории дач ФИО13 остановил свой автомобиль около кирпичного одноэтажного дачного домика, следом за ним припарковался Сергеев С.В. Территория, на которой располагался дачный домик, была огорожена деревянным забором. ФИО11 сказал ему сидеть в машине и ждать, когда они вернуться. ФИО13 и
Сергеев С.В. пошли в сторону дачного домика, предварительно взяв с собой из автомобиля лом. Затем он услышал грохот и увидел, как ФИО13 и Сергеев С.В. перекидывают через забор металлические изделия. После чего ФИО13 сел в машину. Вместе они направились в сторону <адрес>. Сергеев С.В. ехал следом за ними.
ФИО13 повернул на скупку металла, расположенную на <адрес>, Сергеев С.В. также повернул за ними. По прибытии на скупку ФИО13 и
Сергеев С.В. начали выгружать из багажника автомобиля металлические изделия (трубы, решетки от окон и иные изделия). Он выходил из автомобиля на улицу покурить. 20.11.2021 к нему на работу приехал ФИО13, который оставил ему на хранение три компрессора от холодильника в корпусе черного цвета. (т. 1 л.д. 117-120)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. Он проводил работу по установлению места нахождения имущества, которое было похищено в ноябре 2021 года с дачного участка Потерпевший №2 в садоводческом товариществе <адрес> Было установлено, что ФИО13 и Сергеев С.В., совершившие кражу с дачного участка Потерпевший №2 и сдали похищенное имущество на скупку лома металла на <адрес>.
Потерпевший №2 был на этой скупке, где среди лома черного металла обнаружил часть похищенного у него имущества, а именно шесть металлических труб, три оконные решетки и радиатор отопления. Потерпевший №2 смог узнать похищенные у него трубы по их длине (около 2 м каждая) и диаметру (от 6 до 8 см каждая), оконные решетки по размерам (две одинакового размера примерно 1 м на 1 м, третья размером около 1,1 м на 1,1 м), коричневому цвету, радиатор отопления по серебристому цвету. 01.12.2021 он прибыл на эту скупку лома металла и в присутствии двух понятых изъял у работника этой скупки Свидетель №1 вышеуказанные предметы, о чем составил протокол изъятия. Свидетель №1 пояснил, что 19.11.2021 около 22 часов 30 минут все эти предметы, а также другие предметы из черного металла, на скупку лома металла привезли три парня на автомобиле Со слов Свидетель №1, остальные предметы, которые три вышеуказанных парня привезли на скупку, уже сданы в <адрес>, а оставшиеся шесть труб, три оконных решетки и радиатор отопления тот добровольно выдал. (т. 1 л.д. 128-130)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что по 29.11.2021 он состоял в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> 20.11.2021 в ОМВД по <адрес> поступило заявление Потерпевший №3 о совершении кражи из ее дачного дома, расположенного в садоводческом товариществе <адрес>. В ходе проведенной работы по раскрытию этого преступления была получена оперативная информация о том, что данное преступление могли совершить ФИО13 и Сергеев С.В. 23.11.2021 в ОМВД России по <адрес> был доставлен ФИО13 В ходе беседы с последним тот рассказал, что вместе со своим знакомым Сергеевым С.В. совершил вышеуказанную кражу из дачного дома Потерпевший №3 Также ФИО13 рассказал, что вместе с Сергеевым С.В. совершил еще кражи из дачного дома и из дачного вагончика этого же садоводческого товарищества. В дальнейшем было установлено, что второй вышеуказанный дачный дом принадлежит Потерпевший №1, а дачный вагончик принадлежит Потерпевший №2 ФИО13 сказал, что желает написать явки с повинной о совершенных преступлениях. Он принял от ФИО13 три явки с повинной, в которых тот собственноручно написал о совершенных им преступлениях. (т. 1 л.д. 148-150)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он работает на скупке лома металла на <адрес>, куда 19.11.2021 в вечернее время на автомобиле приехали три парня, у которых он принял изделия из черного металла, среди которых, в том числе, были шесть труб длиной около 2 м каждая, три оконные решетки, радиатор отопления. Часть привезенного этими парнями лома металла была вывезена на Чермет, а часть металла, а именно шесть труб длиной около 2 м каждая, три оконные решетки, радиатор отопления он 01.12.2021 выдал сотруднику полиции, о чем последний составил протокол изъятия. (т. 1 л.д. 138-141)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 усматривается, что 01.12.2021 он в качестве понятого присутствовал на скупке лома металла на <адрес> при том, как работник этой скупки Свидетель №1 добровольно выдал сотруднику полиции (Свидетель №2) шесть металлических столбов, три оконные решетки и металлический радиатор отопления, пояснив, что все эти предметы вечером 19.11.2021 на скупку привезли три парня. (т. 1 л.д. 134-137)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 усматривается, что 01.12.2021 он в качестве понятого присутствовал на скупке лома металла на <адрес> при том, как работник этой скупки Свидетель №1 добровольно выдал сотруднику полиции (Свидетель №2) шесть металлических столбов, три оконные решетки и металлический радиатор отопления, пояснив, что все эти предметы вечером 19.11.2021 на скупку привезли три парня. (т. 1 л.д. 144-147)

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Сергеева С.В. от 19.02.2023, обвиняемый Сергеев С.В., прибыл к дачному участку в садоводческом товариществе <адрес>, из вагончика, расположенного на указанном выше участке, а также с самого участка, действуя совместно и согласованно с ФИО13, совершил кражу принадлежащего Потерпевший №2 имущества. (т. 2 л.д. 107-109)

Согласно протоколу явки с повинной от 24.11.2021, ФИО13 сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 19.11.2021 в вечернее время из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с Сергеевым С.В., с которым совершил хищение из вагончика в садоводческом товариществе <адрес> компрессора от холодильника, умывальника и обогревателя, а с окон вагончика похитил металлические решетки. Вину признает, раскаивается в содеянном. (т. 1 л.д. 70)

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО13 от 16.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей, подозреваемый ФИО13, прибыв к дачному участку в садоводческом товариществе <адрес>, продемонстрировал, каким образом он 19.11.2021, действуя совместно и согласованно с Сергеевым С.В., совершил кражу принадлежащего Потерпевший №2 имущества из расположенного на указанном участке вагончика, а также в самого дачного участка. (т. 2 л.д. 40-53)

Из расписки Потерпевший №2 от 25.11.2021, приобщенной к материалам уголовного дела по ходатайству подозреваемого ФИО13, следует, что он получил от ФИО13 50000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ему преступными действиями последнего. (т. 2 л.д. 37)

Согласно справке <адрес> от 30.12.2021, на территории <адрес> расположено садоводческое товарищество <адрес> (т. 1 л.д. 79)

Из протокола осмотра места происшествия от 25.11.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей следует, что объектом осмотра являлся дачный участок в садоводческом товариществе <адрес>. Территория участка частично огорожена деревянным забором. В земле на участке имеются шесть отверстий, в которых, со слов участвующего в осмотре Потерпевший №2, ранее были установлены металлические трубы. Указанные трубы на момент осмотра отсутствуют. На участке установлен металлический вагончик с оконными проемами, на трех из которых, со слов участвующего в осмотре Потерпевший №2, ранее были установлены металлические решетки. Указанные решетки на момент осмотра отсутствуют. Вход в вагончик осуществляется через металлическую дверь, имеющую повреждения в области замка. Слева от двери пролом в стене вагончика, который на момент осмотра забит досками. Внутри вагончика находится садовый инвентарь. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №2, внутри вагончика отсутствуют обогреватель, металлический мангал, металлический умывальник. Указанные предметы на момент осмотра отсутствуют. Внутри вагончика находится холодильник, в котором отсутствует компрессор. Внутри вагончика обнаружена и изъята наклейка со следом перчатки. (т. 1 л.д. 71-77)

Согласно светокопии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ЛО-07-04 000001, ФИО15 принадлежит дачный участок в садоводческом товариществе <адрес> (т. 1 л.д. 115-116)

Согласно заключению эксперта регистрационный № 10 от 12.01.2022, на поверхности представленной на исследование наклейки (изъятой 25.11.2021 в ходе осмотра места происшествия) имеется один след матерчатого изделия, который мог быть оставлен матерчатыми вязаными перчаточными изделиями. (т. 1 л.д. 202-203)

Из протокола осмотра предметов от 15.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей, следует, что объектами осмотра являлись изъятая 25.11.2021 в ходе осмотра места происшествия полимерная наклейка со следом перчаточного изделия, наклейка четырехугольной формы размерами 8,9 см на 14,9 см с надписями «VODKA FINIKI», на поверхности которой имеется след перчаточного изделия, образованным серым веществом. (т. 2 л.д. 1-6)

Согласно справке <адрес> от 10.01.2022 в период с 18 по 25 ноября 2021 года стоимость 1 тонны лома черного металла составляла 26600 рублей. (т. 1 л.д. 80)

Согласно протоколу выемки от 23.11.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей, у свидетеля Свидетель №7 изъят компрессор от холодильника. (т. 1 л.д. 156-158)

Из заключения эксперта № 003/21 от 24.12.2021, следует, что стоимость похищенного у Потерпевший №2 компрессора от холодильника по состоянию на 19.11.2021 составляет 1500 рублей. (т. 2 л.д. 213-233)

Согласно протоколу изъятия от 01.12.2021, 01.12.2021 на скупке лома металла на <адрес> у Свидетель №1 изъяты шесть металлических труб, три оконные решетки и радиатор отопления.(т. 1 л.д. 78)

Из протокола выемки от 16.12.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей следует, что у свидетеля Свидетель №2 изъяты шесть металлических труб, три оконные решетки и радиатор отопления, которые он ранее изъял 01.12.2021 на скупке лома металла на <адрес> у Свидетель №1 (т. 1 л.д. 165-168)

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.12.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей, объектами осмотра являлось похищенное у Потерпевший №2 имущество, а именно: - компрессор холодильника, представляющий собой металлический предмет овальной формы черного цвета, из которого выходят две трубки из металла желтого цвета. В нижней части расположена площадка для крепления компрессора. Какие-либо обозначения на компрессоре отсутствуют; - шесть металлических труб. Трубы изготовлены из металла черного цвета со следами ржавления. На всех трубах приварены прямоугольные металлические пластины с отверстиями. В ходе осмотра трубы были условно пронумерованы с № 1 до № 6. Труба № 1 имеет наружный диаметр 8 см, длину 215 см, массу 20,5 кг; труба № 2 имеет наружный диаметр 8 см, длину 204 см, массу 12,5 кг; труба № 3 имеет наружный диаметр 8 см, длину 199 см, массу 12,0 кг; труба № 4 имеет наружный диаметр 8 см, длину 200 см, массу 11,5 кг, труба № 5 имеет наружный диаметр 6,5 см, длину 204 см, массу 19 кг; труба № 6 имеет наружный диаметр 8 см, длину 201 см, массу 14,5 кг; - три оконные решетки, которые изготовлены из металлического уголка, к которому приварены пруты арматуры в виде лучей, идущих из одного угла. На поверхности оконных решеток имеются остатки краски коричневого цвета со следами ржавления. В ходе осмотра оконные решетки были условно пронумерованы с № 1 до № 3. Оконная решетка № 1 имеет размеры 95 см на 97 см и массу 20,5 кг; оконная решетка имеет размеры 95 см на 98 см и массу 21 кг; оконная решетка № 3 имеет размеры 111 см на 111 см и массу 30,5 кг; - электрический радиатор, изготовлен из металла серебристого цвета со следами ржавления по поверхности, на боковой поверхности радиатора имеется электрические провода. Масса радиатора 9 кг. (т. 1 л.д. 235-250)

Согласно протоколу выемки от 16.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей, у подозреваемого ФИО13 изъят автомобиль . (т. 1 л.д. 171-174)

Из протокола осмотра предмета от 16.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей следует, что объектом осмотра являлся автомобиль (т. 2 л.д. 14-17)

Согласно копии приговора Елецкого районного суда Липецкой области от 14.04.2022, ФИО13 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из жилища Потерпевший №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из жилища ФИО14) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено ФИО13 к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. (т. 2 л.д. 67-77)

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме признательных показаний, доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что имеет в собственности двухэтажный дом, находящийся в <адрес> в котором она и супруг проживают в весенне-летнее время года. В ноябре 2021 года ей позвонили соседи по участку и рассказали, что двери в ее доме открыты. Приехав к дому, они увидели поврежденный замок на входной калитке к дому. Две входные двери в дом также были повреждены. Внутри дома их холодильников были срезаны двигатели, был похищен телевизор марки «Тошиба» и музыкальный центр «Кенвуд», комнатная цифровая антенна и приставка к телевизору. Вещи в доме были раскиданы. После обнаружения кражи, о случившемся сообщили в органы полиции. В ходе расследования уголовного дела ей возвратили телевизор, музыкальный центр, а также антенну и приставку. Подсудимый ФИО13 возместил ей ущерб в размере 84 000 рублей, материальных претензий к подсудимому она не имеет.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что у него есть дача в садоводческом товариществе <адрес>. Он знаком с Потерпевший №3 и Свидетель №9, у которых в этом же садоводческом товариществе есть жилой двухэтажный дом. 20.11.2021 около 09 часов он, прибыв на дачу, увидел, что в доме Потерпевший №3 открыта дверь, о чем сообщил последней.

Из оглашенных в судебном заседании показаний осужденного ФИО13 усматривается, что 19.11.2021 около 20 часов он на своем автомобиле , приехал к кафе <адрес>. Вместе с ним в машине находился его знакомый Свидетель №7, который был сильно пьян. В это же время туда приехал его знакомый Сергеев С.В., который был на своем автомобиле . У него с Сергеевым С.В. в вышеуказанном месте состоялся разговор, в ходе которого они договорились поехать в садоводческое товарищество <адрес> и из какого-нибудь дачного дома или с дачного участка украсть разные вещи, главным образом лом металла, чтобы потом продать украденное и заработать таким образом денег. В тот же день около 20 часов 30 минут он на своем автомобиле, а Сергеев С.В. - на своем приехали к дачному дому, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе. Когда они около 22 часов 30 минут выходили с дачного участка Потерпевший №2 после совершения оттуда кражи, то увидели двухэтажный дачный дом, расположенный на дачном участке позади дачных участков Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Этот дом был ухоженный, жилой, в нем также имелось электричество. Он и Сергеев С.В. решили, что поедут в <адрес>, где сдадут на скупку лома металла все украденные вещи, а потом вернутся к этому двухэтажному дому и совершат оттуда кражу. В тот же день около 23 часов 30 минут он на своем автомобиле, в котором спал пьяный Свидетель №7, и Сергеев С.В. на своем автомобиле вернулись в садоводческое товарищество <адрес> подъехали к вышеуказанному двухэтажному дачному жилому дому. Теперь он знает, что этот дом принадлежит Потерпевший №3 Он и Сергеев С.В. подошли к калитке в заборе дома. Дверь была закрыта на тросовой замок. Сергеев С.В. ломом сломал этот замок, и они вдвоем зашли на дачный участок, где подошли к входной двери дома. Он и Сергеев С.В. ломом сломали дверь в районе замка, и она открылась. Далее они открыли вторую дверь и зашли внутрь дома. Из дома они вдвоем забрали цветной телевизор «Тошиба» серого цвета, музыкальный центр «Кенвуд» серебристого цвета, комнатную телевизионную антенну и телевизионную приставку. Все эти вещи они положили в автомобиль Сергеева С.В. Тот сказал, что оставит эти вещи себе по месту жительства и будет ими пользоваться. Также они вдвоем выломали два компрессора черного цвета из двух холодильников, стоявших внутри дома. Эти компрессора они положили в его автомобиль. Потом он уехал к себе домой, куда вернулся около 00 часов 30 минут 20.11.2019. На следующий день он оставил три компрессора от холодильника на работе у Свидетель №7 на временное хранение. В дальнейшем, когда сотрудникам полиции стало известно о том, что он участвовал в совершении вышеуказанного преступления, он добровольно написал явку с повинной. Он также добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб, передав запрошенные с него денежные средства. Он раскаивается в содеянном. Во время совершения указанного преступления у него на руках были одеты матерчатые перчатки. (т. 2 л.д. 22-26, 31-35, 60-64)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 усматривается, что у него и его жены Потерпевший №3 в садоводческом товариществе <адрес> есть дачный участок имеет с дачным домом. Дачный дом двухэтажный, полностью пригоден для проживания, и он с женой каждый год летом по несколько дней подряд там живут. В доме есть электричество и предметы мебели. На дачный участок, где находится этот дом, подведена вода. У Потерпевший №3 зарегистрировано право собственности на этот дом и земельный участок, на котором стоит этот дом. 16.11.2021 он с Потерпевший №3 был на этом дачном участке. Все вещи в доме были на месте, все лежало на своих местах. Когда они в этот день уезжали оттуда, то замкнули все замки на входных дверях и на калитке в заборе. 20.11.2021 утром Потерпевший №3 позвонил сосед по дачному участку Свидетель №3 и сказал, что в их дачном доме открыты входные двери. Он с Потерпевший №3 приехал в тот же день к этому дому и увидел, что обе входные двери в дом открыты, двери были сильно повреждены. Внутри дома были разбросаны все вещи. На калитке сорван замок, состоящий из металлического троса и запорного устройства. Он обнаружил, что со второго этажа дома пропала телевизионная антенна, а с первого этажа дома пропали: телевизор «Тошиба», музыкальный центр «Кенвуд», телевизионная приставка. Также пропали два компрессора от холодильников «Атлант». О случившемся они сообщили в полицию. В декабре 2021 года к Потерпевший №3 приезжал ранее незнакомый ФИО13, который сказал, что это он (ФИО13) со своим другом (Сергеевым С.В.), который на тот момент ушел в армию, залез в их дачный дом. ФИО13 возместил Потерпевший №3 причиненный ущерб от кражи. Ни он, ни Потерпевший №3 ранее с ФИО13 не были знакомы и не давали последнему либо кому-либо другому заходить в их дачный дом и забирать оттуда вещи. (т. 1 л.д. 131-133)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что 19.11.2021 в вечернее время он был пьян, и к нему домой в <адрес> заехал его знакомый ФИО13 С последним он поехал кататься. У ФИО13 был автомобиль Они приехали к кафе <адрес>, куда через некоторое время на автомобиле приехал Сергеев С.В. ФИО13 и Сергеев С.В. поговорили друг с другом, после чего каждый сел в свой автомобиль. Он на автомобиле вместе с ФИО13 выехал из <адрес> и поехал в сторону <адрес>. Сергеев С.В. на своем автомобиле ехал следом за ними. Потом на подъезде к <адрес> ФИО13 свернул вправо в сторону дач. На территории дач ФИО13 остановил свой автомобиль около кирпичного одноэтажного дачного домика, следом за ним припарковался Сергеев С.В. Территория, на которой располагался дачный домик, была огорожена деревянным забором. ФИО11 сказал ему сидеть в машине и ждать, когда они вернуться. ФИО13 и
Сергеев С.В. пошли в сторону дачного домика, предварительно взяв с собой из автомобиля лом. ФИО13 и Сергеев С.В. отсутствовали около 40 минут. Затем он услышал грохот и увидел, как ФИО13 и Сергеев С.В. перекидывают через забор металлические изделия. После чего ФИО13 сел в машину. Вместе они направились в сторону <адрес>. Сергеев С.В. ехал следом за ними. ФИО13 повернул на скупку металла, расположенную на <адрес>, Сергеев С.В. также повернул за ними. По прибытии на скупку ФИО13 и Сергеев С.В. начали выгружать из багажника автомобиля металлические изделия (трубы, решетки от окон и иные изделия). Он выходил из автомобиля на улицу покурить. По окончании разгрузки ФИО13 сел за руль автомобиля и пояснил, что они (ФИО13 и Сергеев С.В.) что-то забыли забрать из дачного домика, в котором они были ранее. Он вместе с ФИО13 и Сергеевым С.В. на двух автомобилях вернулись обратно на те же дачи, только на другой ряд. Туда он ехал на автомобиле вместе с ФИО13, а Сергеев С.В. ехал позади на своем автомобиле. На территории дач он увидел двухэтажный кирпичный домик, огражденный колонами из кирпича, где между кирпичных колон имеются металлические решетки. Вход на данную территорию осуществлялся через металлическую калитку, оборудованную замком. Он сидел в автомобиле и видел, как ФИО13 подсвечивал фонариком на телефоне, а Сергеев С.В. с помощью лома ломал данную калитку, а затем входную дверь дачного домика. После этого ФИО13 и Сергеев С.В. открыли входную дверь и прошли внутрь. Через несколько минут он услышал грохот. Он испугался и побежал к указанному дому. Зайдя на участок, где стоял этот дом, он увидел через дверной проем, что внутри дома на полу лежит холодильник белого цвета, из нижней части которого ФИО13 достает компрессор. Он сел назад в машину и стал дожидаться ФИО13 В доме ФИО13 и Сергеев С.В. находились примерно около 40 минут. После он увидел, как вышеуказанные лица выходят из дачного домика и в руках несут телевизор, который сразу же загрузили в салон автомобиля Сергеева С.В. Снова вернувшись в дом, ФИО13 и Сергеев С.В. вынесли оттуда музыкальный центр и колонки от него, а также еще какие-то мелкие вещи, которые также сложили в салон автомобиля. ФИО13 сел в свой автомобиль и уехал, а он пересел в автомобиль Сергеева С.В., который отвез его домой, так как им было по пути. 20.11.2021 к нему на работу приехал ФИО13, который оставил ему на хранение три компрессора от холодильника в корпусе черного цвета. (т. 1 л.д. 117-120)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что с лета 2020 года она сожительствовала с Сергеевым С.В. 23.11.2021 Сергеев С.В. был призван на срочную службы в армию. Во время их совместного проживания он пользовался автомобилем . 19.11.2021 Сергеев С.В. вернулся домой около полуночи, сказав, что был со своими друзьями. 20.11.2021 в обеденное время Сергеев С.В. принес домой цветной телевизор «Тошиба», музыкальный центр «Кенвуд», а также комнатную антенну и телевизионную приставку, сказав, что ему эти вещи подарил его друг ФИО13 Ей было известно, что Сергеев С.В. поддерживал дружеские отношения с ФИО13 Эти вещи остались у нее в квартире после того, как Сергеев С.В. ушел в армию. Она выдала сотрудникам полиции все вышеуказанные вещи. (т. 1 л.д. 123-124, 125-127)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что по 29.11.2021 он состоял в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> 20.11.2021 в ОМВД по <адрес> поступило заявление Потерпевший №3 о совершении кражи из ее дачного дома, расположенного в садоводческом товариществе <адрес>. В ходе проведенной работы по раскрытию этого преступления была получена оперативная информация о том, что данное преступление могли совершить ФИО13 и Сергеев С.В. 23.11.2021 в ОМВД России по <адрес> был доставлен ФИО13 В ходе беседы с последним тот рассказал, что вместе со своим знакомым Сергеевым С.В. совершил вышеуказанную кражу из дачного дома Потерпевший №3 Также ФИО13 рассказал, что вместе с Сергеевым С.В. совершил еще кражи из дачного дома и из дачного вагончика этого же садоводческого товарищества. В дальнейшем было установлено, что второй вышеуказанный дачный дом принадлежит Потерпевший №1, а дачный вагончик принадлежит Потерпевший №2 ФИО13 сказал, что желает написать явки с повинной о совершенных преступлениях. Он принял от ФИО13 три явки с повинной, в которых тот собственноручно написал о совершенных им преступлениях. (т. 1 л.д. 148-150)

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Сергеева С.В. от 19.02.2023, обвиняемый Сергеев С.В., прибыл к дачному участку в садоводческом товариществе <адрес>, указал на расположенный на данном участке дачный дом откуда он в период с 19.11.2021 по 20.11.2021, действуя совместно и согласованно с ФИО13, совершил кражу принадлежащего Потерпевший №3 имущества. (т. 2 л.д. 107-109)

Из протокола явки с повинной от 23.11.2021 следует, что ФИО13 сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 19.11.2021 в вечернее время из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с Сергеевым С.В., с которым на двух автомобилях прибыл в садоводческое товарищество <адрес> где путем повреждения дверей проник в дачный дом, откуда похитил телевизор, музыкальный центр, компрессор от холодильника. Вину признает, раскаивается в содеянном, обязуется возместить причиненный ущерб. (т. 1 л.д. 74)

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО13 от 16.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей, подозреваемый ФИО13, прибыв к дачному участку в садоводческом товариществе <адрес>, продемонстрировал, каким образом он в период с 19.11.2021 по 20.11.2021, действуя совместно и согласованно с Сергеевым С.В., совершил кражу принадлежащего Потерпевший №3 имущества из расположенного на указанном участке дачного дома. (т. 2 л.д. 121-134)

Из расписки Потерпевший №3 от 18.12.2021, приобщенной к материалам уголовного дела по ходатайству подозреваемого ФИО13, следует, что она получила от ФИО13 84000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ей преступными действиями последнего. (т. 2 л.д. 36)

Согласно справке <адрес> от 30.12.2021 на территории <адрес> (т. 1 л.д. 79)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.11.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей, объектом осмотра являлся дачный дом, расположенный на дачном участке садоводческого товарищества <адрес>. Территория, на которой расположен дом, огорожена забором, в котором есть калитка. Вблизи калитки на земле обнаружен и изъят имеющий повреждения тросовой замок. Дачный дом двухэтажный, электрифицирован, пригоден для проживания. На входе в дом установлены две металлические двери, имеющие механические повреждения в виде вмятин и разрывов металла в районе замков. На отрезок темной дактилоскопической пленки изъят след перчатки со второй входной двери дома. Внутри дома находится мебель, а также два холодильника, в которых отсутствуют компрессора. Вещи разбросаны. С слов участвующей в осмотре Потерпевший №3, с первого этажа ее дачного пропали телевизор «Тошиба», музыкальный центр «Кенвуд», телевизионная приставка, два компрессора из холодильников, а со второго этажа дома пропала комнатная телевизионная антенна. Указанные Потерпевший №3 предметы в ходе проведенного осмотра не обнаружены. (т. 1 л.д. 48-60)

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости , следует, что Потерпевший №3 на праве собственности принадлежит здание, расположенное на участке садоводческого товарищества <адрес> (т. 1 л.д. 90-91)

Согласно заключению эксперта регистрационный № 6 от 11.01.2022 представленный на исследование тросовой замок (изъятый 20.11.2021 в ходе осмотра места происшествия) не исправен, и на его деталях имеются повреждения, которые могли быть образованы при механическом воздействии с нагрузкой, превышающей прочностные характеристики цилиндрового механизма замка. (т. 1 л.д. 184-185)

Согласно заключению эксперта регистрационный № 5 от 11.01.2022, след перчаточного изделия на темной дактилоскопической пленке (изъятый 20.11.2021 в ходе осмотра места происшествия со второй входной двери дома) пригоден для сравнительного исследования. (т. 1 л.д. 190-191)

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей, объектами осмотра являлись изъятые 20.11.2021 в ходе осмотра места происшествия: - корпус и трос тросового замка. Трос состоит из металла серебристого цвета, покрыт полимерной оболочкой серо-коричневого цвета, имеет длину 100 см. На одном конце троса металлический наконечник без видимых повреждений. На втором конце троса расположен второй металлический наконечник, края которого имеют повреждения в виде сколов. Корпус замка цилиндрической формы, изготовлен из полимерного материала черного цвета, имеет повреждения в виде сколов; - отрезок темной дактилоскопической пленки со следом перчаточного изделия, имеет четырехугольную форму максимальными размерами 11,3 см на 7,8 см. На следовоспринимающей поверхности пленки откопирован сформированный наслоением вещества серого цвета один след в виде дугообразных прерывистых полос. (т. 2 л.д. 1-6)

Из протокола выемки от 23.11.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей следует, что у свидетеля Свидетель №7 изъяты компрессор от холодильника «ATLANT С-КО 160 Н5-02» и компрессор от холодильника «ATLANT С-К 140Н5». (т. 2 л.д. 156-158)

Согласно протоколу выемки от 23.11.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей у свидетеля Свидетель №4 изъяты: телевизор «TOSHIBA 29CJZ6DR», музыкальный центр «KENWOOD RXD-355», комнатная телевизионная антенна «GAL AR-468AW», телевизионная приставка «COLOR DC1401HD». (т. 1 л.д. 160-162)

Согласно заключению эксперта № 003/21 от 24.12.2021, стоимость похищенного у Потерпевший №3 имущества по состоянию на 19.11.2021 следующая: компрессор от холодильника «ATLANT С-КО 160 Н5-02» - 1500 рублей, компрессор от холодильника «ATLANT С-К 140Н5» - 1500 рублей, телевизор «TOSHIBA 29CJZ6DR» - 2500 рублей, музыкальный центр «KENWOOD RXD-355» - 2000 рублей, комнатная телевизионная антенна «GAL AR-468AW» - 600 рублей, телевизионная приставка «COLOR DC1401HD» - 600 рублей. (т. 1 л.д. 213-233)

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.12.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей, объектами осмотра являлось похищенное у Потерпевший №3 имущество, а именно: - телевизор «TOSHIBA 29CJZ6DR». На передней панели серебристого цвета сбоку по обеим сторонам от кинескопа под декоративной панелью установлены динамики. Также на передней панели в нижней части расположено углубление, в котором находятся кнопки управления и разъемы, выше которых надпись «TOSHIBA 29CJZ6DR». Задняя часть корпуса телевизора представлена крышкой серого цвета, в средней части которой расположена этикетка с надписями «TOSHIBA MODEL NO. 29CJZ6DR…». Корпус телевизора видимых повреждений не имеет; - музыкальный центр «KENWOOD RXD-355». Состоит из полимерного корпуса серебристого цвета. В состав музыкального центра входит акустическая система, представленная двумя боковыми колонками, расположенные сверху вниз проигрыватель оптических дисков, радиоприемник, кассетный магнитофон под две кассеты. На передней панели имеются надписи «KENWOOD RXD-355». Корпус музыкального центра видимых повреждений не имеет. Колонки на момент осмотра отсоединены от средней части; - комнатная телевизионная антенна «GAL AR-468AW». Состоит из полимерной подставки черного цвета, в верхней части которого расположены полукруглая антенна из металла серебристого цвета и V- образная антенна из металла серебристого цвета. На нижней части антенны расположена этикетка с надписью «Комнатная TV антенна GAL AR-468AW»; - телевизионная приставка «COLOR DC1401HD». Представляет собой предмет прямоугольной формы, верхняя часть которого из полимерного материала черного цвета, нижняя из металла серебристого цвета. На боковой поверхности имеются разъемы. На нижней части расположены надписи «Цифровой эфирный приемник COLOR DC1401HD»; - компрессор холодильника «ATLANT С-КО 160 Н5-02». Представляет собой металлический предмет овальной формы черного цвета, из которого выходят две трубки из металла желтого цвета. В нижней части расположена площадка для крепления компрессора. На поверхности компрессора расположена этикетка с надписями «ATLANT С-КО 160 Н5-02»; - компрессор холодильника «ATLANT С-К 140Н5». Представляет собой металлический предмет овальной формы черного цвета, из которого выходят две трубки из металла желтого цвета. В нижней части расположена площадка для крепления компрессора. На поверхности компрессора расположена этикетка с надписями «ATLANT С-К 140Н5». (т. 1 л.д. 235-250)

Согласно протоколу выемки от 16.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей, у подозреваемого ФИО13 изъят автомобиль . (т. 1 л.д. 171-174)

Согласно протоколу осмотра предмета от 16.01.2022 с прилагаемой к нему фототаблицей, объектом осмотра являлся автомобиль (т. 2 л.д. 14-17)

Согласно копии приговора Елецкого районного суда Липецкой области от 14.04.2022, ФИО13 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из жилища Потерпевший №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из жилища ФИО14) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено ФИО13 к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. (т. 2 л.д. 67-77)

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины Сергеева С.В. в совершении преступлений – краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, и квалифицирует его действия по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Сергееву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Сергеевым С.В. преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких, предусмотренное п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к категории средней тяжести.

Подсудимый Сергеев С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно и положительно, на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступлений (по всем преступлениям), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, то, что является сиротой. Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева С.В., судом не установлено. Принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, является сиротой, вину признал и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить Сергееву С.В. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая активное способствование расследованию преступлений, а также учитывая отсутствие судимости, считает возможным не применять.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева Семена Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из жилища Потерпевший №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из жилища Потерпевший №3) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Сергееву Семену Владимировичу к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать Сергеева С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения Сергееву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- тросовой замок, отрезок темной дактилоскопической пленки со следом перчатки, наклейку со следом перчатки - уничтожить;

- компрессор от холодильника «ATLANT С-КО 160 Н5-02», компрессор от холодильника «ATLANT С-К 140Н5», телевизор «TOSHIBA 29CJZ6DR», музыкальный центр «KENWOOD RXD-355», комнатную телевизионную антенну «GAL AR-468AW», телевизионную приставку «COLOR DC1401HD» - возвратить Потерпевший №3;

-компрессор от холодильника, шесть металлических труб, три оконные решетки, радиатор отопления – возвратить Потерпевший №2;

- автомобиль - возвратить ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Куликов

1-55/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Камынина Юлия Ивановна
Ответчики
Сергеев Семен Владимирович
Другие
Меркулова Надежда Ивановна
Суд
Елецкий районный суд Липецкой области
Судья
Куликов А.В.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.2 п.п.а,б

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
eletsraisud--lpk.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
21.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Провозглашение приговора
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее