Дело № 2-4202/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2022 год г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., с участием помощника прокурора Чичеровой М.Л., при секретаре Царан К.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Лобовой Гульнары Алексеевны к Пахомову Федору Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лобова Г.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Пахомову Ф.С.
Истец Лобова Г.А. в судебные заседания, назначенные на 28 июня 2022 года и 11 августа 2022 года, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует возвраты конвертов по причине «истечения срока хранения». Лобова Г.А. не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещались.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения, поскольку истцом не предоставлено доказательств уважительности причин своей неоднократной неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Иск Лобовой Гульнары Алексеевны к Пахомову Федору Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Д. Двуреченских