Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1923/2015 ~ М-1080/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1923/2015

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 08 мая 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Щевелевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.К., Петрова Е.В. к Жарову И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

    Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. Жаров И.А., являвшийся директором ООО ПСК «Квартал», признан виновным в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В ходе предварительного расследования Петровой Е.К., Петровым Е.В. заявлены гражданские иски к Жарову И.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей в пользу каждого. Судом за Петровой Е.К., Петровым Е.В. признано право на рассмотрение их гражданских исков; указанные гражданские иски выделены в отдельное производство и направлены на рассмотрение в порядке ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

В процессе рассмотрения дела истцы исковые требования уточнили, просили взыскать в их пользу сумму ущерба от неисполнения Жаровым И.А. своих обязательств перед ними в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истцы Петрова Е.К., Петров Е.В. уточненные исковые требования поддержали полностью.

Ответчик Жаров И.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, в суд не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Петровой Е.К., Петрова Е.В. не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ОРГАНИЗАЦИЯ и ООО ПСК «Квартал» был заключен договор долевого участия в строительстве № №, по условиям которого ООО ПСК «Квартал» обязалось закончить строительство дома-три десятиэтажных жилых дома в <адрес>, получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и передать в собственность однокомнатные квартиру со строительным номером № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОРГАНИЗАЦИЯ и Петровой Е.К., Петровым Е.В. заключен договор об уступке права требования, по условиям которого право требования передачи квартиры № № по вышеуказанному договору долевого участия в строительстве перешло к Петровой Е.К., Петровым Е.В., по ? доле в праве требования у каждого.

В настоящее время в производстве Арбитражного суда Ярославской области находится дело № А82-5662/2011 по заявлению ЗАО «Норский керамический завод» о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПСК «Квартал». Определением Арбитражного суда Ярославской области Петрова Е.К., Петров Е.В. включены в реестр требований кредиторов по жилым помещениям. В связи с вступлением в законную силу определения Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2014 г. о погашении участникам строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки, осуществлена передача прав застройщика созданным участниками строительства Жилищно-строительным кооперативам. Требования истцов в связи с частичным их удовлетворением, включены в реестр требований кредиторов в составе 3-й очереди реестра - в размере <данные изъяты> руб. у каждого из истцов

На основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из текста приговора Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что потерпевшим по уголовному делу было признано ОРГАНИЗАЦИЯ - юридическое лицо, заключившее договор с ООО ПСК «Квартал», впоследствии уступившее право требования передачи квартиры истцам. Приговором установлен умысел Жарова И.А. на причинение ущерба ОРГАНИЗАЦИЯ Статус Петровой Е.К., Петрова Е.В. в уголовном деле определен как свидетели обвинения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Петрова Е.К., Петров Е.В.в каких-либо правоотношениях с осужденным Жаровым И.А. не состояли и не состоят.

Принимая во внимание включение истцов в реестр требований кредиторов ООО ПСК «Квартал», отсутствие правоотношений между сторонами, суд полагает, что законные основания для удовлетворения требований истцов о возмещении ущерба, причиненного преступлением, за счет ответчика Жарова И.А. отсутствуют.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Петровой Е.К., Петрову Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова