Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4221/2023 от 06.04.2023

дело №

45RS0№-24

Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 июня 2023 года                                                                                    г. Екатеринбург

    Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре Саяпине О.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Качесову Роману Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился истец Российский Союз Автостраховщиков с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Качесова Р.А. в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 950 руб.

    В обоснование своих исковых требований Российский Союз Автостраховщиков указал, что 02.12.2019 от Пестова Д.В., действующего в интересах Барашевой Н.Х. на основании доверенности, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Барышева Хамазакиры Хамазариповича в результате ДТП от 09.09.2018.

    Согласно приговора Шатровского районного суда Курганской области от 09.07.2019 по уголовному делу № вред жизни потерпевшего Барышева Х.Х. причинен в результате противоправных действий Качесова Р.А. при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам дела о ДТП от 09.09.2018 гражданская ответственность ответчика при управлении источником повышенной опасности не была застрахована по полису ОСАГО. Более того, как следует из приговора Шатровского районного суда Курганской области от 09.07.2019 по уголовному делу №, ответчик Качесов Р.А. не имел права на управление данным транспортным средством, следовательно, его гражданская ответственность не могла быть застрахована по полису ОСАГО как лица, допущенного к управлению источником повышенной опасности.

    Во исполнение требований п.п. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, решением № от 18.12.2019 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № от 20.12.2019 в размере 475 000 руб.

    Согласно п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты взыскивается с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, в порядке регресса.

    С учетом изложенного, на основании ст. 20 Закона об ОСАГО просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., а также возврат госпошлины в размере 7 950 руб.

    Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Качесов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по месту отбытия им наказания в виде лишения свободы, возражений на исковое заявление не направил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что 09.07.2019 Шатровским районным судом Курганской области вынесен приговор, которым Качесов Р.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264, ст. 125 УК РФ, ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года.

    Приговор суда вступил в законную силу 20.07.2019.

    Данным приговором суда установлено, что Качесов Р.А. 09.09.2018 около 03:00, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21099 рег. зн. У056ТА/96, в нарушение п.п. 9.4, 10.1 ПДД РФ выбрал скоростной режим, не обеспечивающий ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при свободной правой стороне движения, без какой-либо необходимости выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил наезд на идущего по проезжей части у левой обочины пешехода Барашева Х.Х. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Барашев скончался на месте. Подсудимый Качесов Р.А. был лишен права управления транспортными средствами с 2017 года, на момент ДТП у него отсутствовало право управления транспортными средствами, поэтому его гражданская ответственность не была застрахована.

     Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО).

    В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

    Согласно п. «г» ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

    - отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

    В судебном заседании установлено, что 02.12.2019 от Пестова Д.В., действующего в интересах Барашевой Н.Х. на основании доверенности, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Барышева Хамазакиры Хамазариповича в результате ДТП от 09.09.2018.

    В соответствии с ч. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются:

    - в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

    В силу п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

    475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

    не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

    Во исполнение требований п.п. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, решением № от 18.12.2019 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № от 20.12.2019 в размере 475 000 руб.

    Согласно п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований РСА в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в размере 475 000 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    С учетом полного удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 950 руб.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 950 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: