Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1754/2023 от 13.09.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                  13 сентября 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. ФИО1 у <адрес> в <адрес> в общественном месте, на мусорной площадке, рядом со школой №, осуществил выстрелы из пневматического револьвера по металлическим банкам и стеклянным бутылкам, чем вызвал обеспокоенность и волнение у видевших это граждан, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном, неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности, исключающее при этом признаки преступления предусмотренные ч.2 ст. 213 УК РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 право заявления отводов составу суда разъяснено и понятно. ФИО1 отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имелось.

ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном. Сообщил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ осуществил выстрелы из пневматического револьвера по металлическим банкам и стеклянным бутылкам, однако не хотел кого-то напугать.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

– определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом лейтенанта полиции УУП ГУУП 25 о/п ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом майора полиции УУП ГУУП 25 о/п ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи, а также зафиксировано его согласие с вменяемым ему правонарушением;

– протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

– рапортом лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления;

- справкой по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в действиях ФИО6 и ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения;

- объяснениями сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения,

- объяснениями очевидцев ФИО7, ФИО8 данными ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с пояснениями, аналогичными данным им в ходе судебного заседания;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, совместно с ФИО1 решил прогуляться, и сообщил последнему о том, что у него при себе есть пневматический револьвер, и предложил ФИО1 научить его стрелять, на что тот согласился.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен предмет похожий на пневматический револьвер, а также фототаблицей к осмотру места происшествия.

- справкой СПО СК: АС «Российский паспорт», справкой ИЦ,

- справкой «ИБД-Р», ОСК, согласно которой ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении должностными лицами процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, составлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения ФИО1 к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.

         При этом суд считает доказанным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном, неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности, исключающее при этом признаки преступления предусмотренные ч.2 ст. 213 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом совокупности изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, - суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренным санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1; 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40325000, номер счета получателя 03№, БИК 014030106, КБК 18811 №, наименование платежа – ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ адм. штраф 25 о/п.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                   Суворова Л.Г.