№ 3/2-1-191/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
5 сентября 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Почевалова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Демидове С.С.,
с участием: ст.помощника прокурора г. Энгельса Яновой А.Н.,
обвиняемого Воронцова С.Ю., защитника - адвоката Хижнякова А.А., а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Крамаренко Н.В.,
рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Крамаренко Н.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Воронцову С.Ю.,
установил:
В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> находится соединенное производством уголовное дело №, возбужденное по признакам составов преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Воронцов С.Ю. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронцова С.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей срок которой продлевался и истекает ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО6 по ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО5 с согласия руководителя следственного органа – Врио начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО7 ходатайствует о продлении Воронцову С.Ю. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев 08 суток. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Воронцова С.Ю. истекает 08 сентября 2023 года, а по делу необходимо предъявить Воронцову С.Ю. окончательное обвинение, допросить его в качестве обвиняемого, предъявить обвинение второму фигуранту - ФИО8, допросить его в качестве обвиняемого, получить результаты трасологической и товароведческой судебных экспертиз, ознакомить потерпевших и обвиняемых с заключениями экспертиз, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить его с уголовным делом прокурору для утверждения обвинительного заключения, а также выполнить иные следственные действия и процессуальные действия, направленные на окончание расследования, в производстве которых может возникнуть необходимость.
В судебном заседании следователь Крамаренко Н.В. ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, полагал невозможным изменение обвиняемому меру пресечения на более мягкую. Прокурор поддержала ходатайство следствия и просила продлить обвиняемому срок содержания под стражей.
Обвиняемый полагал возможным разрешение ходатайства на усмотрение суда не представив возражений, защитник поддержал позицию обвиняемого.Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Воронцову С.Ю. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.
В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.
Ранее судом в отношении Вороноцова С.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом учитывались: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения, либо иным образом воспрепятствовать следствию. В настоящее время Воронцов С.Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, спустя короткий период времени, после освобождения из мест лишения свободы, постоянного источника доходов не имеет. В связи с изложенным, суд соглашается с мнением органа предварительного следствия о возможности у обвиняемого при избрании менее строгой меры пресечения скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, а потому, с учетом представленных характеризующих материалов, суд приходит к выводу, что учитываемые ранее критерии вероятностного характера не потеряли своего актуального значения.
Учитывая вышеуказанные критерии вероятностного характера, суд считает невозможным изменение меры пресечения Воронцову С.Ю. на другую, то есть на не связанную с заключением под стражей, в виду не эффективности иных мер пресечения с учетом личности обвиняемого, в связи с чем, продлевает меру пресечения в виде заключения под стражей, на разумный срок, позволяющий своевременно завершить запланированные следственные действия.
Данных свидетельствующих о наличии, каких – либо противопоказаний к содержанию Воронцова С.Ю. под стражей не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,
постановил:
Продлить обвиняемому Воронцову С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 4 месяцев 8 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Судья Н.В. Почевалов
Копия верна
Судья Н.В. Почевалов