Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2020 ~ М-2045/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-2424/2020

УИД 22RS0013-01-2020-002858-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Веселовой Е.Г.,

при секретаре        Стребковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Воскресенскому ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Воскресенскому В.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 841 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг 66 996 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 10 844 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения обязательства по основному долгу; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32917 руб. 87 коп., в том числе: основной долг 19 037 руб. 26 коп., просроченный основной долг 4744 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом 9136 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения обязательства по основному долгу.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Воскресенской Т.В. заключено Соглашение №. По условиям кредитного Соглашения Банк предоставил ей кредит в сумме 80 000 руб. 00 коп. под 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Воскресенской Т.В. заключено Соглашение №. По условиям кредитного Соглашения Банк предоставил ей кредит в сумме 47 117 руб. 78 коп. под 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления сумм кредита подтверждается выписками по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитных соглашений, порядком возврата кредитов и обязалась их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником заемщика является Воскресенский В.С.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 841 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг 66 996 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 10 844 руб. 74 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32917 руб. 87 коп., в том числе: основной долг 19 037 руб. 26 коп., просроченный основной долг 4744 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом 9136 руб. 38 коп.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец АО «Россельхозбанк» надлежаще извещен судом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Воскресенский В.С. в судебном заседание указал, что является наследником после Воскресенской Т.В., официально вступил в права наследования. Не оспаривал наличие задолженности по указанным Соглашениям, указав, что по мере возможности производит погашение задолженности по ним.

Представитель третьего лица АО «СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Согласно представленным сведениям событие (смерть заемщика) не является страховым случаем, в связи с чем у Общества не возникло правовых оснований для произведения страховых выплат.

С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Воскресенской Т.В. заключено Соглашение №. По условиям кредитного Соглашения Банк предоставил ей кредит в сумме 80 000 руб. 00 коп. под 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Воскресенской Т.В. заключено Соглашение №. По условиям кредитного Соглашения Банк предоставил ей кредит в сумме 47 117 руб. 78 коп. под 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по указанным Соглашениям, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.8 Правил, являющихся составной частью кредитного договора, заключенного сторонами настоящего спора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом, досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумму и сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ Воскресенская Т.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>, копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Бийского нотариального округа Смокотниной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве указанного нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу Воскресенской Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, копии которого приобщены к материалам дела, установлено, что после смерти Воскресенской Т.В. с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – Воскресенский В.С.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; права на денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах №.<данные изъяты> в сумме 02 руб. 88 коп., №.<данные изъяты> в сумме 1832 руб. 47 коп.; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в АО «Россельхозбанк» на счете № в сумме 7554 руб. 67 коп.

Таким образом, ответчик Воскресенский В.С. в пределах установленного законом срока принял наследство, открывшееся после смерти Воскресенской Т.В., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из вышеуказанного имущества.

Поскольку установлено, что ответчик является наследником к имуществу Воскресенской Т.В., то к нему перешла обязанность по исполнению неисполненных ей заемных обязательств по кредитным Соглашениям, заключенным с истцом, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, имеющихся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на дату смерти наследодателя составляет 740 251 руб. 39 коп., кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на дату смерти наследодателя составляет 202 004 руб. 43 коп.

При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п.1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую премию) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как следует из заявления Воскресенской Т.В. на получение кредита, в рамках Соглашения № 1818821/0246 от 10.08.2018 года, последняя выразила согласие на подключение ее к программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Из заявления на включение в Программу добровольного страхования установлено, что заемщик выразила намерение быть застрахованной по программе №5, по условиям которой последняя будет являться застрахованным лицом от возможного наступления следующих страховых случаев: в связи со смертью в результате несчастного случая и болезни, наступившей в период распространения на застрахованное лицо действия Договора. Под заболеванием (болезнью) понимается установленный медицинским учреждением диагноз впервые диагностированный врачом в период распространения на него действия Договора.

Из копии актовой записи о смерти Воскресенской Т.В. следует, что причиной смерти последней явилось субарахноидальное кровоизлияние, которое развилось в результате гипертонической болезни, диагностированной до присоединения ее Программе страхования.

При таких обстоятельствах, страховой компанией данное событие не признано страховым случаем для произведения страховых выплат.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Воскресенского В.С. задолженности: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 841 руб. 13 коп., в том числе: просроченного основного долга 66 996 руб. 39 коп., процентов за пользование кредитом 10 844 руб. 74 коп.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32917 руб. 87 коп., в том числе: основного долга 19 037 руб. 26 коп., просроченного основного долга 4744 руб. 23 коп., процентов за пользование кредитом 9136 руб. 38 коп.

П. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В связи с чем имеются основания для начисления ответчику в пользу истца процентов за пользование непогашенной суммой кредита по вышеуказанным соглашениям по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 22.02.2020 года и по день полного погашения задолженности по кредиту, на основании ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

При этом все суммы подлежат взысканию, с учетом взысканной суммы основного долга, процентов, а также взысканной суммы процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на остаток основного долга по ставке 14% годовых, в пределах суммы наследственного имущества (951 645 руб. 84 коп.).

По смыслу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Ответчик Воскресенский В.С. исковые требования признал, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов иных лиц.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стоpоне, в пользу котоpой состоялось pешение суда, суд пpисуждает возместить с дpугой стоpоны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3635 руб. 79 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Воскресенского ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № <данные изъяты> от 10.08.2018 года по состоянию на 21.02.2020 года в размере 77 841 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг 66 996 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 10 844 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с 22.02.2020 года и до полного погашения обязательства по основному долгу.

Взыскать с Воскресенского ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № <данные изъяты> от 24.08.2018 года по состоянию на 21.02.2020 года в размере 32917 руб. 87 коп., в том числе: основной долг 19 037 руб. 26 коп., просроченный основной долг 4744 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом 9136 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с 01.08.2020 года и до полного погашения обязательства по основному долгу.

Взыскать с Воскресенского ФИО9 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3635 руб. 79 коп.

Все взыскания производить с учетом взысканных сумм задолженности по Соглашению № <данные изъяты> от 10.08.2018 года, по Соглашению № <данные изъяты> от 24.08.2018 года и начисленных процентов по день фактического погашения основного долга по кредитам, начисляемых на остаток основного долга по ставке 14% годовых, в пределах суммы наследственного имущества (951 645 руб. 84 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Е.Г. Веселова