Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2024 (2-5551/2023;) ~ М-3724/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-582/2024

Поступило в суд 23.08.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2024 года                          г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Ахметьяновой Л.Н.,

При ведении протокола помощником судьи        Гаспарян С.В.,

С участием помощника прокурора             Костюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Новосибирского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Колько А. Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

И.О. прокурора Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Колько А.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Колько А.Е. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В связи с совершенным Колько А.Е. преступлением потерпевшему Гутьяр Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ГБУЗ НСО «ОЦГБ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ НСО «ГОНКБ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь на общую сумму 233 171,73 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Колько А.Е. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области Российской Федерации 233 171,73 руб.

Помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Костюкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявление прокурора поддерживает.

Ответчик Колько А.Е. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт с извещением возвращен по истечении срока хранения.

Судом с учетом мнения помощника прокурора, определен заочный порядок рассмотрения дела.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим права государственных гарантий, социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья, ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья являются основными принципами, определенными ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов медицинской организации.

В силу ст. 28 указанного Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Из положений п.п. 1, 3, 9 устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Судом установлено, что приговором Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Колько А.Е. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, потерпевшему Гутьяру Г.В. в порядке системы ОМС получил медицинскую помощь на сумму 233 171,73 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании 233 171,73 руб., что соответствует стоимости лечения потерпевшего в лечебных заведениях, иные требования не заявлялись.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в связи, с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5531,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Новосибирского района Новосибирской области, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с Колько А. Е. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего, 233 171 (двести тридцать три тысячи сто семьдесят один) руб. 73 коп.

Взыскать с Колько А. Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5531 (пять тысяч пятьсот тридцать один) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.04.2024.

Судья                                 /подпись/                          Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-582/2024 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-005280-22).

По состоянию на 19.04.2024 заочное решение не вступило в законную силу.