Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2024 от 01.04.2024

№5-41/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое                                 01 апреля 2024 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Сотникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сотникова А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Сотников А.В., находясь в помещении <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза ФИО отчего последняя ощутила физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадин на верхнем веке левого глаза.

В судебном заседании Сотников А.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказался.

Кроме признания Сотниковым А.В. своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ходе ссоры Сотников А.В. ударил ее один раз кулаком по лицу, отчего она ощутила физическую боль;

объяснениями Сотникова А.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры он нанес удар кулаком по лицу ФИО

объяснениями ФИО1 из которых следует, что в ходе возникшей ссоры Сотников А.В. нанес его сожительнице, ФИО удар кулаком по лицу;

журналом регистрации амбулаторных больных <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой обращалась ФИО, которой установлен диагноз: две ссадины верхнего века слева на боковой поверхности; со слов ударили;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО имелись ссадины на верхнем веке левого глаза, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину Сотникова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий Сотникова А.В. указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сотникова А.В. в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, участие в специальной военной операции, состояние здоровья в связи с получением ранения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сотникова А.В. в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Сотников А.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, исполнительное производство было прекращено в связи с истечением срока давности, также ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасности, заключил контракт с Минобороной РФ, то есть имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, тяжкие последствия по делу не наступили, в связи с чем суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04531343730), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 032100643000000015300, ░░░.░░░░ 40102810545370000045, ░░░ 18811601201010601140, ░░░░░ 53652449 (101), ░░░░░ 53252849, ░░░ 5649003130, ░░░ 564901001, ░░░ 015354008, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 18880456240000938560.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░