Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5279/2022 ~ М-4247/2022 от 16.09.2022

№2-5279/2022

61RS0001-01-2022-005539-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» декабря 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО, ФИО к НКО "Фонд капитального ремонта", третьи лица: ООО "Спецстрой", ООО «ЦДС», о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к НКО "Фонд капитального ремонта", третье лицо ООО "Спецстрой" о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры.

Протокольным определением от 02.11.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЦДС».

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку местом нахождения ответчика является: ...

ФИО в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что НКО "Фонд капитального ремонта" расположено по адресу: ... что территориально относится к юрисдикции Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО, ФИО к НКО "Фонд капитального ремонта", третьи лица: ООО "Спецстрой", ООО «ЦДС», о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры - для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья