Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2024 ~ М-2613/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-295/2024 (УИД 58RS0008-01-2023-004022-45)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Суровцовой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.12.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Суровцовой Ю.Ю. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 руб. сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 328,50% годовых, срок возврата займа – 16.04.2023. 22.09.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со статьей 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-80-09.23, на основании которого права требования по договору займа № от 11.12.2022, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу за период с 22.03.2023 по 22.09.2023 на 184 календарных дней. Размер задолженности ответчика составляет 180617,65 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 100000 руб., проценты – 75874,29 руб., штрафы/пени – 4743,36 руб. По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы был выдан судебный приказ, который определением от 20.11.2023 по заявлению Суровцовой Ю.Ю. был отменен.

ООО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с Суровцовой Ю.Ю. в свою пользу задолженность по договору займа № от 11.12.2022 за период с 22.03.2023 по 22.09.2023 в размере 180617,65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4812,35руб., а также почтовые расходы в размере 174 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Суровцова Ю.Ю. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего возражений со стороны истца не поступило.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 11.12.2022 между Суровцовой Ю.Ю. и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, договор со стороны заемщика был подписан путем ввода на Интернет-сайте кредитора цифрового кода подтверждения, направленного в SMS-сообщении на номер телефона, указанный в сведениях при регистрации на сайте ООО МФК «Мани Мен» на предоставление займа (аналога собственноручной подписи).

Порядок подачи заявления на предоставление потребительского займа и получения займа указан в Общих условиях договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Для получения от общества займа и заключения с Обществом договора потребительского займа клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на Сайт и оформляет заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п.2.1).

При заполнении анкеты-заявления клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», Общие условия договора потребительского займа», размещенными на сайте кредитора (п.2.2.).

На основании полученной анкеты-заявления и заявления на предоставление займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» отказывает в заключении договора (п.2.7.).

Клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок, подписывает анкету- заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласие и обязательства заемщика» (п.2.8).

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств, либо (при оформлении займа в порядке рефинансирования) день погашения задолженности по выданному кредитором ранее займа, обязательства по которому прекращаются в связи с рефинансированием (п.2.13).

В качестве стороны договора займа указаны сведения о заемщике: Суровцова Юлия Юрьевна, дата рождения, паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по Пензенской области в г.Пенза, дата выдачи 09.02.2016, адрес регистрации: <адрес>, адрес проживания: <адрес>

При регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств на банковскую карту заемщика №.

Исходя из сведений, указанных при регистрации, ООО МФК «Мани Мен» размер займа определен в 100000 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок займа составлял 126 дней.

Данный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и займодавца, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств 11.12.2022 по договору займа ООО МФК «Мани Мен» подтверждается сообщением ООО «ЭсБиСи Технологии» и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа на сумму займа начисляются проценты по ставке 365 % годовых с 12.12.2022 по 08.03.2023 (включительно).

Согласно пунктам 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по договору составляет 9, первый платеж в сумме 19197,96 руб. уплачивается 25.12.2022. Последующие платежи в сумме 19197,96 руб. уплачиваются каждый 14-1 день после первого платежа.

По условиям договора в случае нарушения срока возврата долга заемщик взял на себя обязательство уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

20.02.2023 произведена реструктуризация займа, что подтверждается офертой № на реструктуризацию займа по договору от 11.12.2022 №, в связи с чем, количество платежей по займу стало составлять 15, платежи, произведенные до реструктуризации: 10000 руб. 27.01.2023, 500 руб. 18.01.2023, 500 руб. 16.01.2023, 500 руб. 02.01.2023, 4567,74 руб. 31.12.2022, 500 руб. 29.12.2022, 2462,71 руб. 29.12.2022, 500 руб. 27.12.2022; платеж в целях акцепта оферты на реструктуризацию составляет 7595,26 руб. 20.02.2023

Последующие платежи: 24052 руб.- 21.03.2023, 24052 руб. - 21.04.2023, 24052 руб.- 21.05.2023, 24052 руб. - 21.06.1012, 24052 руб. – 21.07.2023, 24049,93 руб. – 21.08.2023.

В нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за нею перед займодавцем образовалась задолженность.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

22.09.2023 между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-80-09.23, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займа, на основании которых возникла задолженность у должника. Реестр должником указан в Приложении №1 к настоящему договору.

В Выписке из Реестра должников (Приложение №1 к договору возмездной уступки права требования (цессии) №ММ-Ц-80-09.23 от 22.09.2023 Суровцова Ю.Ю. указана в качестве должника по договору займа № от 11.12.2022, общая сумма задолженности 180617,65 руб.

Таким образом, право требования по договору займа № от 11.12.2022, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Суровцовой Ю.Ю., перешло к ООО «ЦБУ Инвест».

Согласно представленному истцом расчету, задолженности ответчика за период с 22.03.2023 по 22.09.2023 составляет 180617,65 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 100000 руб., проценты – 75874,29 руб., штрафы/пени – 4743,36 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского займа ответчиком не опровергнут.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа Суровцовой Ю.Ю. вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем суд, принимая во внимание, что заемные денежные средства ответчиком по истечении срока договора займа возвращены не были, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с Суровцовой Ю.Ю. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере 4812,35 руб., а также, с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ, почтовые расходы, понесенные истцом за направление ответчику копии искового заявления в размере 116,40 руб..

Вместе с тем, в удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов за направление мировому судье заявления о выдаче судебного приказа в размере 57,60 руб., суд полагает необходимым отказать, исходя из следующего:

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Между тем, как указал Конституционный суд Российской Федерации в определении от 28.02.2017 № 378-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ш. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», в приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК Российской Федерации, статья 129 ГПК Российской Федерации), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК Российской Федерации).

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше требованиями закона и разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, а также принимая во внимание, что распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа законом не предусмотрено в силу бесспорности требований, рассматриваемых в порядке приказного производства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания данных расходов в рамках настоящего гражданского дела не имеется и истец не лишен возможности обратится за защитой своих прав в ином порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Суровцовой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Суровцовой Юлии Юрьевны (дата рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 09.02.2016 ОУФМС России по Пензенской области в г.Пензе) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, адрес: г.Москва, ул.Наметкина, д.15, пом.1, комн.12) задолженность по договору займа № от 11.12.2022 за период с 22.03.2023 по 22.09.2023 в размере 180617 (сто восемьдесят тысяч шестьсот семнадцать) руб. 65 коп., из которых: сумма основного долга – 100000 руб., проценты – 75874,29 руб., штрафы/пени – 4743,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4812 (четыре тысячи восемьсот двенадцать) руб. 35 коп., а также почтовые расходы в размере 116 (сто шестнадцать) руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024.

Председательствующий