Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4806/2019 ~ М-4182/2019 от 30.10.2019

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при помощнике судьи: Жидовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова С. М. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Олейников С. М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес> (далее ГУ-УПФ № по <адрес> и <адрес>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Просил суд обязать Государственное учреждение -УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости со снижением возраста по Списку № периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика по выращиванию монокристалов и лент участка № цеха № Светловодского завода чистых металлов.

Обязать Государственное учреждение -УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих исковых требований истец ссылался на то, что он достигнув пенсионного возраста 55-ти лет обратился в ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной страховой пенсией по старости по пп.1 п.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № по профессии «аппаратчик всех наименований» раздел Х11 «Металлургическое производство (цветных металлов)» подраздел 17 «Получение редких металлов» код 1072000а-10065 утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

При оценке пенсионных прав ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> не принято к зачету в специальный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением комиссии по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № в назначении пенсии истцу было отказано.

Истец считает неправомерным отказ в зачислении в специальный стаж периодов работы в должности аппаратчика по выращиванию монокристалов и лент участка № цеха № Светловодского завода чистых металлов.

В судебное заседание истец Олейников С.М. не явился, представитель истца Сергеева Н.К. требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные тем, что указаны в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> Крылова Я.В. в судебном заседании иск не признала в полном объеме по основаниям указанным в письменном решении об отказе в назначении досрочной пенсии.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда по Списку № не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8, на один год за каждый полный год такой работы.

Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждены постановлением Кабинета М. С. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Списком № раздел Х11 «Металлургическое производство (цветных металлов)» подраздел 17 «Получение редких металлов» код 1072000а-10065 предусмотрены «аппаратчик всех наименований».

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № утвержденном Постановлением Минтруда России от 22.05.1996г. № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РССР» право на пенсию по старости с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», отмечается, что право на пенсию с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые не менее 80% рабочего времени выполнением работ, предусмотренных Списками.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места в целях обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Олейников С.М. обратился в ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № имея страховой стаж работы более 20 лет и пологая, что он имеет специальный стаж по Списку № лет необходимый для назначения пенсии со снижением возраста при достижении 55-ти лет.

Решением комиссии по назначению пенсий из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № Олейникову С.М. в назначении досрочной пенсии было отказано.

ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> необоснованно не включило Олейникову С.М. в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что истец не предоставил уточняющей справки подтверждающей его право на назначение досрочной пенсии по Списку №.

В соответствии со статьей 39 КЗоТ РФ и статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что записи в трудовой книжки полностью соответствуют приказам о приеме на работу, переводах и увольнениях и подтверждают работу.

Оснований сомневаться в том, что записи трудовой функции не соответствуют функции, закрепленной в приказе и в трудовой книжке не имеется.

Согласно справке Арбитражного управляющего, уточняющей особый характер работы и условия труда, истец Олейников С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу по Списку № в должности аппаратчика по выращиванию монокристалов работал полный рабочий день без совмещения профессий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о зачете в специальный стаж истца периодов работы в качестве «аппаратчика по выращиванию монокристалов и лент» участка № цеха № Светловодского завода чистых металлов, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая выше изложенное суд приходит к выводу о том, что Олейников С.М. имел необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и достиг необходимого для назначения досрочной пенсии возраста 55-ти лет, поэтому требования истца Олейникова С.М. к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Олейникова С. М. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить Олейникову С. М. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда по Списку № периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика по выращиванию монокристалов и лент участка № цеха № Светловодского завода чистых металлов.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить Олейникову С. М. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: