Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2024 ~ М-4516/2023 от 29.12.2023

    Дело № 2-1075/2024

    УИД 52RS0012-01-2024-000018-80

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        28 февраля 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием ст.помощника прокурора Колбовской О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к Анфимову Н.В. о прекращении права собственности на оружие,

                                                              У с т а н о в и л:

    Борский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском Анфимову Н.В. о прекращении права собственности Анфимова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, на оружие №; предоставлении отделению лицензионно-разрешительной работы (<адрес>) Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> право направить оружие № в организацию, имеющую лицензию на торговлю гражданским и/или служебным оружием для его реализации, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, а в случае невозможности реализации на утилизацию.

    В обоснование иска указано, что Анфимов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение № на хранение и ношение оружия №.

    Оружие, принадлежащее Анфимову Н.В., изъято сотрудниками отделения лицензионно-разрешительной работы (<адрес>) Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенными нарушениями при хранении огнестрельного оружия, о чем составлен соответствующий протокол.

    До настоящего времени, заявления о возврате имущества не поступало.

     Старший помощник Борского городского прокурора Колбовская О.В. иск поддержала.

     Представитель третьего лица отделения лицензионно-разрешительной работы (<адрес>) Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес>, действующий на основании доверенности МДМ оглы, считал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

        В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

        Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

        Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

        Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

        Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

        Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему:

    Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 03.07.2016№ 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что - Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Федеральный закон № 150-ФЗ), положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Согласно статье 3 Федерального закона № 150-ФЗ к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты,а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

На основании статьи 6 Федерального закона № 150-ФЗ на территории Российской Федерации установлены ограничения на оборот гражданского оружия.

В силу статьи 9 Федерального закона № 150-ФЗ приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

В соответствии со статьей 235 ГК Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК Российской Федерации)

В силу статьи 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании статьи 13 Федерального закона № 150-ФЗ, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения, а также выдача разрешения взамен аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона № 150-ФЗ, распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона № 150-ФЗ, дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в сфере оборота оружия, или его территориальными органами либо органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

На основании статьи 19 Федерального закона № 150-ФЗ государственные военизированные организации имеют право продавать или передавать имеющееся у них на вооружении боевое ручное стрелковое и холодное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо продавать имеющееся у них гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса изъятого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением и перемещением на иное место хранения, в связи с чем прокурор обращается с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

    Судом установлено, что Анфимов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение № на хранение и ношение оружия №.

    В связи с допущенными нарушениями при хранении огнестрельного оружия, принадлежащего Анфимову Н.В., данное оружие было изъято сотрудниками отделения лицензионно-разрешительной работы (<адрес>) Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен соответствующий протокол.

    До настоящего времени, заявления о возврате имущества не поступало.

    Доказательств обратного, в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

          Р Е Ш И Л:

                Исковые требования Борского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить.

    Прекратить право собственности Анфимова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, на оружие №;

    Предоставить отделению лицензионно-разрешительной работы (<адрес>) Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> право направить оружие № в организацию, имеющую лицензию на торговлю гражданским и/или служебным оружием для его реализации, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, а в случае невозможности реализации на утилизацию.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья -                                                                                     И.Ю.Копкина