Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-247/2020 УИД 76RS0013-02-2019-004086-91

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Горемыкиной В.И., Горемыкина И.И., к Горемыкиной Н.В., Горемыкиной А.И., ПАО Сбербанк о признании права долевой собственности на недвижимое имущество, права собственности на денежные средства,

установил:

Новикова Н.Г. обратилась в суд в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних Горемыкиной В.И., Горемыкина И.И. с иском к Горемыкиной Н.В., Горемыкиной А.И., с учетом уточнений просила признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключив указанную долю из наследственной массы после смерти супруга ФИО1 и признав право личной собственности Новиковой Н.Г. на указанное имущество, кроме того, просила признать за каждым из истцов право по <данные изъяты> долей указанной квартиры в порядке наследования; признать право Новиковой Н.Г. на денежные средства в размере 14 500 руб., находящиеся на счете открытом на имя умершего.

Новикова Н.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Горемыкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчик Горемыкина А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, возражал против первоначально заявленных требований о взыскании денежных средств с банка, поскольку банк не является должником истца по какому-либо денежному обязательству, денежные средства, находящиеся на счете умершего банку не принадлежат, правом распоряжения указанными денежными средствами банк не обладает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются жена Новикова Н.Г., сын Горемыкин И.И., дочь Горемыкина В.И., мать Горемыкина Н.В., дочь Горемыкина А.И. по <данные изъяты> доле наследственного имущества каждый.

Спорной является квартира по адресу: <адрес>, а также денежные средства в размере 14 500 руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя умершего ФИО1

ФИО1 и Новикова Н.Г. состояли в браке с 3 мая 2012 года, являются родителями несовершеннолетних Горемыкиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горемыкина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

13 ноября 2013 года (в период брака) между ООО «УК «Русь Менеджмент» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, на основании которого за ФИО1. 27 апреля 2015 года было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру. Стоимость уступаемых прав по договору составила 1 224 816 руб., в соответствии с п. 2.5 договора 200 000 руб. оплачено ФИО1. за счет собственных денежных средств, 1 024 816 руб. за счет заемных денежных средств, предоставляемых ОАО «Сбербанк России».

13 ноября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками ФИО1 и Новиковой Н.Г. был заключен кредитный договор на сумму 1 024 816 руб.

7 июля 2015 года в счет погашения кредита были перечислены средства материнского капитала в размере 453 026 руб. по сертификату, выданному на имя Новиковой Н.Г.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2017 года из наследственной массы исключены доли, приходящиеся на несовершеннолетних детей, исходя из размера средств материнского капитала, за несовершеннолетними Горемыкиной В.И. и Горемыкиным И.И. признано право на <данные изъяты> долей за каждым в спорной квартире. Решением суда установлено, что доля квартиры, приобретенная за счет средств материнского капитала составляет 37%.

Право собственности несовершеннолетних на указанные доли зарегистрировано. Доля, зарегистрированная за умершим, в настоящее время составила <данные изъяты> долей.

Учитывая положения ч. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Новикова Н.Г. также вправе претендовать на долю квартиры, соответствующую ? доле средств материнского капитала, то есть за ней подлежит признанию право на <данные изъяты> долей, указанные доли подлежат исключению из наследственной массы.

Денежные средства в размере 200 000 руб., уплаченные по договору уступки ФИО1., а также внесенные супругами в счет погашения основного долга по кредиту до момента смерти ФИО1. денежные средства в размере 95 965,24 руб., суд признает совместно нажитым имуществом. В соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ право собственности на половину доли квартиры, определенной пропорционально внесенным денежным средствам, подлежит признанию за истцом.

После смерти ФИО1 погашение основного долга в размере 475 824,76 руб. и процентов произвела Горемыкина Н.Г., что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ответчиками. В связи с изложенным суд полагает, что право собственности на долю квартиры, пропорционально внесенным денежным средствам подлежит признанию за истцом Новиковой Н.Г.

Суд соглашается с расчетом долей, произведенных истцом, и полагает обоснованным требования истца об исключении из наследственной массы <данные изъяты> долей в праве собственности на спорную квартиру (<данные изъяты> – доля средств материнского капитала, приходящаяся на Новикову Н.Г., <данные изъяты> – половина доли, приобретенной за счет совместно нажитых денежных средств, <данные изъяты> доли – доля, оплаченная за счет внесения личных денежных средств Новиковой Н.Г. в счет погашения кредита). С учетом размера указанной доли, наследственное имущество ФИО1 составляет <данные изъяты> доли (<данные изъяты>-<данные изъяты>). Таким образом, каждому из наследников причитается по <данные изъяты> долей (<данные изъяты>).

С учетом изложенного за Новиковой Н.Г. подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на спорную квартиру, за Горемыкиным И.И., Горемыкиной В.И. – по <данные изъяты> долей.

Судом установлено, что на имя умершего ФИО1. был открыт счет в ПАО Сбербанк №. Согласно представленной выписке из лицевого счета, банковских ордеров от 9 декабря 2016 года и 14 декабря 2016 года после смерти ФИО1 Новиковой Н.Г. на указанный счет были внесены денежные средства в общем размере 14 500 руб., указанные денежные средства до настоящего времени находятся на данном счете. В связи с чем суд полагает, что указанные денежные средства также не являются наследственным имуществом, право собственности на указанные денежные средства подлежит признанию за Новиковой Н.Г.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Новиковой Н.Г. удовлетворить.

Признать за Новиковой Н.Г. право на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Горемыкиной В.И. право на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Горемыкиным И.И. право на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Новиковой Н.Г. право собственности на денежные средства в размере 14 500 руб., находящиеся на счете №, открытом в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Е.Голубева