УИД: №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2022 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банка ВТБ» к Петровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банка ВТБ (ПАО) Герт Н.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Петровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору №, по состоянию на <дата> в размере 428622 рубля 85 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 266006 рублей 93 копейки, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 152257 рублей 17 копеек, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 10358 рублей 75 копеек; о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 13486 рублей 23 копейки.
Мотивировала исковые требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ответчик Петрова Е.В. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Банк ВТБ (ПАО) выдал ответчику Петровой Е.В. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 500000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 21,90 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик Петрова Е.В. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена договором.
Однако ответчик Петрова Е.В. свои обязательства в полном объеме не выполнила, в связи с чем истец потребовал от нее досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. В добровольном порядке данные требования ответчиком исполнены не были.
Таким образом, по состоянию на <дата>, задолженность по кредитному договору составляет 521851 рубль 57 копеек и состоит из:
- суммы просроченной задолженности по договору – 266006 рублей 93 копейки;
- суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 152257 рублей 17 копеек;
- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту –103587 рублей 47 копеек.
На основании положений ч.2 ст. 91 ГК РФ, истец вправе снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).
Ответчик Петрова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Исходя из положений п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Факт заключения кредитного договора № от <дата> на описанных истцом условиях подтверждается анкетой-заявлением на л.д.10-12, договором на л.д.13, заявлением на л.д. 14,графиком платежей на л.д. оборот 14-15, общими условиями кредитования на л.д. 17-22, выпиской по счету на л.д. 45-47.
Согласно расчету задолженности на л.д. 27-31, по состоянию на <дата>, задолженность по кредитному договору составляет 521851 рубль 57 копеек и состоит из:
- суммы просроченной задолженности по договору – 266006 рублей 93 копейки;
- суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 152257 рублей 17 копеек;
- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту –103587 рублей 47 копеек.
Неустойка истцом снижена до 10358 рублей 75 копеек.
<дата> в адрес ответчика Петровой Е.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается копией требования на л.д.25, ответа на указанное требование не поступило.
Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчик Петрова Е.В. суду не представила.
Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.
Оснований к снижению размера неустойки за просроченный основной долг суд не усматривает, поскольку она по своему размеру соразмерна последствиям нарушения обязательства, не превышает 10% размера основного долга.
Кроме того, в связи с длительностью нарушения обязательства, того обстоятельства, что ответчиком не выплачено более 3/4 общей суммы задолженности суд приходит к выводу о существенности данного нарушения обязательства и находит исковые требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 13486 рублей 23 копейки, понесенные истцом при уплате государственной пошлины по делу, что подтверждается платежным поручением (л.д. 26).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банка ВТБ» к Петровой Елене Владимировне удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) с Петровой Елены Владимировны,<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес>, в счет задолженности по договору №, по состоянию на <дата> деньги в сумме 428622 рубля 85 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 266006 рублей 93 копейки, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 152257 рублей 17 копеек, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 10358 рублей 75 копеек, в счет расходов на оплату государственной пошлины в размере13486 рублей 23 копейки, а всего взыскать деньги в сумме 442109 (четыреста сорок две тысячи сто девять) рублей 08 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, между Банком ВТБ (Публичным акционерным обществом) и Петровой Еленой Владимировной.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: подпись Е.В. Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.
УИД: №.