Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2023 (2-4863/2022;) ~ М-4583/2022 от 25.11.2022

Дело № 2-732/2023 (УИД 59RS0002-01-2022-006174-74)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 31 марта 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к гр2, гр4, гр5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец, кредитор) обратилось с иском о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указав в обоснование требований следующие доводы.

Банк на основании заключенного 24 ноября 2017 г. кредитного договора № выдало кредит гр3 (далее по тексту – заемщику, ответчик) в сумме 111 669 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами. Начиная с 24 февраля 2022 г. гашение кредита прекратилось. Впоследствии Банку стало известно, что 12 февраля 2022 г. заемщик умер. Предполагаемыми наследниками заемщика являются: гр4 (далее по тексту – гр4, гр5 (далее по тексту – гр5), гр1 (далее по тексту – гр1), гр2 (далее по тексту – гр2). По состоянию на 14 ноября 2022 задолженность ответчиков составляет 28 402,12 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 222,57 руб., просроченный основной долг – 25 179,55 руб.

На основании изложенного Банк просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24 ноября 2017 г. с гр3; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственной массы солидарно с гр4, гр5, гр1, гр2 задолженность по кредитному договору №, заключенному 24 ноября 2017 г., за период с 24 февраля 2022 г. по 14 ноября 2022 г. (включительно) в размере 28 402,12 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 222,57 руб., просроченный основной долг – 25 179,55 руб.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 052,06 руб.

Определением суда от 31 марта 2023 г. требования Банка в отношении ответчика гр1 оставлены без рассмотрения.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 155, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru. В заявлении, содержащемся в тексте искового заявления, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 155, 116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, участия в судебном заседании не принимали.

Ответчиками гр1 гр2 гр6. суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. С исковыми требованиями не согласны, поскольку единственным наследником, принявшим наследство является гр1 которая решением Арбитражного суда Пермского края признана (несостоятельным) банкротом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 24 ноября 2017 г. между ПАО Сбербанк и гр3 24 ноября 2017 г. заключен кредитный договор № /л.д.20-23, 98-100/.

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 111 669 руб. под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев. Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 709,64 руб. /л.д.98/.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) /л.д.99/.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, при этом заемщик 24 февраля 2022 г. перестал исполнять кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 28 402,12 руб., что подтверждается движением денежных средств по счету заемщика, историей погашений по договору /л.д.36-40, 41-45/.

12 февраля 2022 г. заемщик гр3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, а также сведениями, предоставленными по запросу суда Индустриальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации г. Перми /л.д.89, 117/.

Как следует из представленной копии наследственного дела, наследниками после смерти заемщика гр3 являются: дочь – гр1, дочь гр4, дочь гр2 /л.д. 118-125/.

Согласно представленному письменному отзыву, а также копия свидетельства о рождении и свидетельства о смерти, ответчик гр5 не является родственником, и, соответственно, наследником после смерти заемщика гр3 /л.д.130-132/.

Наследником, принявшим наследство, является гр1

Наследники гр4, гр2 отказались от принятия наследства в пользу гр1

В наследственную массу вошло следующее имущество: 1/6 доли в праве собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Гамовское с/п, деревня Паны, с/т Зеленый лог, участок № /л.д. 125/.

Зарегистрированных транспортных средств на имя гр3 в ФИС ГИБДД-М по состоянию на 20 декабря 2022 г. не значится /л.д.126/.

12 октября 2022 г. Банк направил в адреса предполагаемых наследников требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора /л.д.90-93/.

Согласно представленному Банком расчету задолженность по кредитному договору №, заключенному с гр3, за период с 24 февраля 2022 г. по 14 ноября 2022 (включительно) составляет 28 402,12 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 222,57 руб., просроченный основной долг – 25 179,55 руб. /л.д.35/.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (части 1,2 статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ответчики гр2 и гр4 отказались от доли в наследстве, оставшемся после смерти должника гр3, а ответчик гр5 не является наследником и родственником умершего заемщика, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к гр2, гр4, гр5 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.В. Жданова