Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3775/2023 ~ М-3016/2023 от 06.06.2023

Дело 2–3775/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО5

С участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО5

05 июля    2023 года                                                               в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО5 о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -

У С Т А Н О В И Л

          ФИО5 обратилась в Волжский городской суд Волгоградской с иском к ФИО5 о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.-

          В обоснование иска указала, что "."..г. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО5, в результате чего её автомобилю причинены многочисленные повреждения. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба по восстановительному ремонту в размере 376200руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6962руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000руб., нотариальные услуги в размере 1700руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000руб. потчовые и иные расходы в размере 665руб.70коп.

         Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела в Быковский районный суд <адрес> мотивируя тем, что постоянным местом жительств ответчика является адрес: <адрес>. По данному адресу ответчик имеет регистрацию постоянного места жительства, что подтверждено нотариальной доверенностью от "."..г..

         Представитель истца возражает против передачи гражданского дела в другой суд, указывая на то ФИО5 в материалах ГИБДД указал адрес: <адрес>.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче в Быковский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из положений статей Закона РФ 5242-1 от "."..г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

При разрешении вопроса о подсудности дела, судом было достоверно установлено, что ответчик ФИО5,С. по настоящее время фактически проживает и имеет регистрацию постоянного места жительства по адресу: : <адрес>,- что подтверждается материалами дела

          При этом судом было принято во внимание, что доказательств регистрации места пребывания ответчика по адресу: <адрес>,- а также акта по проживании, суду не представлено.

          Исходя из этого, дело было принято к производству Волжского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству Волжского городского суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Быковский районный суд <адрес>.

На основании изложенного,руководствуясь ст.28,ст.33 ГПК РФ,суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО5 о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Быковский районный суд <адрес>( 404062, п.г.т.<адрес>) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-3775/2023

34RS0№...-05

2-3775/2023 ~ М-3016/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Паниотова Татьяна Евгеньевна
Ответчики
Балибардин Андрей Сергеевич
Другие
Вахитова Татьяна Владимировна
Полтавский Владимир Анатольевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее