Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-42/2022 от 04.08.2022

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дата) 2022 года                                                                                             ________

        Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А.,

при секретаре Артёмовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора ________ Емерова Д.В.,

представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Ракчеева А.Д.

защитника-адвоката Пчелинцева А.В.

осужденного Миронов

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, в отношении осужденного:

Миронов, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором ________ районного суда ________ от (дата). по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющею контроль за поведением осужденного, в установленное данным органом время являться для регистрации.

(дата). осужденный Миронов поставлен на учет в ________ филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, при проведении первоначальной беседы Миронов были разъяснены порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом и последствия в случае уклонения от их исполнения.

В связи со сменой места жительства осужденного, личное дело было передано на исполнение в Черепановский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________. (дата). личное дело было получено и принято к исполнению.

Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) Миронов продлен испытательный срок на 1 месяц, а так же возложена дополнительная обязанность «являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев».

Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) Миронов продлен испытательный срок на 2 месяца.

Начальник межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратился в суд с представлением, в котором ставит вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда осужденному Миронов, мотивируя тем, что осужденный допустил нарушение обязанности возложенной на него судом, а именно в июне, (дата) года уклонился от возмещения материального ущерба причиненного преступлением в (дата) года, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции в (дата) года. Однако Миронов должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение в виде неявки на регистрацию и уклонился от возмещения материального ущерба в (дата) года. В своем объяснении осужденный факт допущенного нарушения подтвердил. (дата) был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Черепановского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, поддержавшего представление и настаивающего на его удовлетворении, заключение помощника прокурора, осужденного Миронов, не согласившегося с представлением, указав, что он намерен отбывать наказание в виде условного осуждения, защитника, поддержавшего осужденного, судья приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, осужденный Миронов, поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, о чем у Миронов, была отобрана подписка (л.д.22). Осужденный в (дата) года не явился на регистрацию, что подтверждается регистрационным листом (л.д.24,32). В своих объяснениях осужденный факт допущенных нарушений подтвердил, за что (дата) (дата) (л.д.25,38). За допущенные нарушения Миронов был письменно предупрежден об отмене условного осуждения (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) (л.д.26,36,39,41,43,47).

В судебном заседании осужденный Миронов, допущенные нарушения не оспаривал, пояснил, что действительно не исполнял возложенные на него судом обязанности, однако в данное время он не допускает повторных нарушений, трудоустроился.

Учитывая, что допущенные нарушения условий и порядка отбывания условного наказания Миронов не носили систематический характер, предусмотренный ч.3 ст.74 УК РФ, суд не находит достаточных оснований для отмены условного осуждения по приговору Колыванского районного суда ________ от (дата). Вместе с тем, суд учитывает, что осужденным были допущены нарушения условий и порядка условного осуждения, выразившиеся в неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и смену места жительства, в связи с чем считает необходимым за допущенные нарушения, продлить осужденному Миронов испытательный срок на 2 месяца, на основании части 2 статьи 74 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд,

постановил:

представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ об отмене Миронов, назначенного приговором Колыванского районного суда ________ от (дата)., оставить без удовлетворения.

Продлить испытательный срок, назначенный осужденному Миронов по приговору Колыванского районного суда ________ от (дата). на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

      Судья                                                                                                             А.А. Курахтанова

4/8-42/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Миронов Владимир Сергеевич
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Курахтанова Алена Александровна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
05.08.2022Материалы переданы в производство судье
02.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Материал оформлен
31.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее