Дело № 2-2270/2022 подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2022 года адрес края
Чусовской городской суд адрес в составе:
председательствующего судьи Соколовой А.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Осённовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Русская Т. К.» к Мохиревой Н. С. о возмещении работником ущерба,
установил:
ООО «РТК» обратилось в суд с иском к Мохиревой Н.С. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 5 861,79 руб., расходов по уплате госпошлины 400 руб.
Истец в судебные заседания дата, дата представителя не направил, при этом явка представителя истца была признана судом обязательной в связи с необходимостью истребования дополнительных документов.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не заявила о рассмотрении дела по существу.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, явка которого была признана судом обязательной, не направил в суд по вторичному вызову своего представителя, а также не представил суду истребуемые документы, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление АО «Русская Т. К.» к Мохиревой Н. С. о возмещении работником ущерба, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Р. Соколова