ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2021 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ... ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 120000 рублей с уплатой ежемесячно процентов в размере 5% от суммы займа за пользование денежными средствами с возвратом основной суммы займа по требованию. Факт передачи денег и условия возврата подтверждаются распиской, собственноручно написанной ответчиком. Ответчик ежемесячно выплачивала истцу процентов размере 6000 рублей, однако, в нарушение условий договора займа за октябрь 2020 года проценты оплачены в размере 4000 рублей, за ноябрь 2020 года проценты не выплачены Задолженность по процентам составила 8000 рублей. После того, как возник долг по уплате процентов, истец неоднократно устно просил вернуть основную сумму займа с неуплаченными процентами. ... в адрес ответчика направлено уведомление о возврате основной суммы займа. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от ... в виде основной суммы займа 120000 рублей, проценты в размере 6000 рублей по состоянию на ..., а, начиная с ... по день фактического возврата суммы займа проценты за пользование займом по ставке 5% ежемесячно на сумму займа 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4060 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме 402 рубля 04 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнила, указывая, что в просительной части заявления допущена опечатка в сумме процентов, вместо «8000» рублей, указано «6000 рублей». Задолженность по процентам составила 8000 рублей: за октябрь 2020 года – 2000 рублей, за ноябрь 2020 года – 6000 рублей. После предъявления настоящего иска в суд ответчиком уплачено в счет процентов всего 1500 рублей: ... – 500 рублей, ... – 1000 рублей. Соответственно, задолженность по процентам на ... составляет 6500 рублей : за октябрь 2020 года – 500 рублей, за ноябрь 2020 года – 6000 рублей. Окончательно истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ... в виде основной суммы займа 120000 рублей, проценты в размере 6500 рублей по состоянию на ..., а, начиная с ... по день фактического возврата суммы займа проценты за пользование займом по ставке 5% ежемесячно на сумму займа 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4060 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме 402 рубля 04 копейки.
В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено следующее.
... ответчиком ФИО2 написана расписка, согласно которой ФИО2 взяла деньги у ФИО1 в размере 120000 рублей под 5% в месяц, обязуется отдать по требованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как указано выше, в соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из расписки усматривается, что истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 120000 рублей с обязательством возврата по требованию.
... истцом ответчику было направлено уведомление о возврате суммы займа, где истец просил ответчика вернуть ему полученную сумму займа в размере 120000 рублей, проценты вы размере 9500 рублей.
Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму 120000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств возврата ответчиком истцу указанных выше денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от ... в сумме 120000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по состоянию на ... в сумме 6500 рублей, указывая, что ответчик проценты уплатил в сумме 4000 рублей, далее после обращения с настоящим иском в суд 1500 рублей. Задолженность по уплате процентов на ... составляет 6500 рублей.
Учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 6500 рублей.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы кредита.
Следовательно, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 5 % ежемесячно от суммы задолженности по основному долгу по день фактического возврата суммы займа также подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.
Истцом в материалы дела представлен документ об оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей на основании договора на оказание юридических услуг от ..., заключенного между ИП ФИО4 и ФИО1
При определении разумного предела расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 рублей, что не выходит за пределы разумности.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4060 рублей, почтовые расходы в сумме 402 рубля 04 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ 6500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 120000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4060 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 402 ░░░░░ 04 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....