Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2023 ~ М-217/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-345/2023, № 12RS0002-01-2023-000269-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово                                               07 июня 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Масловой О.Г., с участием ответчика Михайловой Р.П., ее представителя Степанова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Михайловой Р. П. к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Р. П. обратилась в Звениговский районный суд с иском к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просила: включить в состав наследственного имущества после смерти <дата> Б.В.И. деревянный дом общей площадью 18,3 кв.м с хозяйственными постройками и земельного участка площадью 2800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать за Михайловой Р. П. право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

В обоснование требований указала, что <дата> умер Б.В.И. При жизни Б.В.И. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал Михайловой Р.П. Наследников по закону после смерти Б.В.И. не имеется, его похороны осуществила истец вместе с односельчанами. Зная о наличии завещания истец принимал меры по сохранности наследственного имущества Б.В.И. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав получила отказ мотивированный тем, что земельный участок Б.В.И. был предоставлен на праве владения, что не допускает перехода его по наследству.

Истец Михайлова Р.П., ее представитель Степанов И.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно изложенному в иске. Указывали, что после смерти Б.В.И., Михайловой Р.П. получено свидетельство о права на наследство по закону на страховую пенсию по старости, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине того, что земельный участок Б.В.И. был предоставлен на праве владения, что не допускает перехода его по наследству. Правопритязаний на указанное недвижимое имущество не поступало, полагали, что земельный участок Б.В.И. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение.

Ответчик Кокшамарская сельская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Согласно представленному отзыву требования Михайловой Р.П. признает в полном объеме. Сведениями о споре с кем-либо на наследственное имущество не располагает. После смерти Б.В.И. наследников по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. В настоящее время имуществом владеет и пользуется Михайлова Р.П., иных лиц, кроме истца, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл, согласно представленным отзывам, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и это подтверждается материалами гражданского дела, что Б.В.И. постановлением от <дата> б/н Главы администрации Кокшамарского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,28га, что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (дубликат).

Из Выписки из похозяйственной книги № от <дата> следует, что Б.В.И., <дата> года рождения, умершему <дата>, принадлежал деревянный дом общей площадью 18,3 кв.м с хозяйственными постройками: сарай, расположенные на земельном участке площадью 2800 кв.м, выделенном в пожизненное наследуемое владение в соответствии со свидетельством № от <дата>, выданного на основании Постановления Главы администрации Кокшмарского сельсовета от <дата> № б/н находящийся по адресу: <адрес> Арестов и запрещений нет.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления Б.В.И. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.

Спорный земельный участок предоставлен Б.В.И. для постоянного пользования, он им фактически владел и пользовался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у Б.В. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем, он подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

Б.В.И. умер <дата>, что подтверждается свидетельством серии I-ЕС № от <дата>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из завещания от <дата> Б.В.И. все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Михайловой Р. П., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено Киселевым В.В., нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл.

Наследников по закону первой очереди после смерти Б.В.И. не имеется.

Нотариусом Киселевым В.В. <дата> Михайловой Р.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на страховую пенсию по старости и ежемесячные денежные выплаты.

Иных лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, судом не установлено.

Включение жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти Б.В.И. позволит его наследнику в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Михайловой Р.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Б.В.И., умершего <дата>, жилой дом площадью 18,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Михайловой Р. П. (№) право собственности на жилой дом площадью 18,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Михайловой Р.П. указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                        Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.