УИД № 50RS0003-01-2022-005213-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г.Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Морозову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) от 03.12.2013 года, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Морозовым В.В., по состоянию на 02.12.2022 года в размере 204 484,20 руб., из которых: просроченные проценты – 50 319,76 руб., просроченная ссудная задолженность – 154 164,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244,84 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Морозовым В.В. заключен кредитный договор № № (№), ответчику был предоставлен кредит в сумме 222 065,00 руб. под 32,50 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 151 250,00 руб. По состоянию на 02.12.2022 года общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 204 484,20 руб., из которых: просроченные проценты – 50 319,76 руб., просроченная ссудная задолженность – 154 164,44 руб. Досудебная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в поданном суду исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3 оборот).
В судебное заседание ответчик Морозовы В.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному выпиской из домовой книги (л.д.30), а также копией паспорта ответчика (л.д.12), ходатайств об отложении слушания дела не заявил, со стадии подготовки в суд не являлся, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представил.
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Судом установлено, что 03.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Морозовым В.В. заключен кредитный договор № № (№), ответчику был предоставлен кредит в сумме 222 065,00 руб. под 32,50 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.10-13).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9).
14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства (л.д.19-21).
Как следует из расчета задолженности (л.д.5-7), в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспоренного ответчиком, задолженность Морозова В.В. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № (№) от 03.12.2013 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Морозовым В.В. по состоянию на 02.12.2022 года составляет 204 484,20 руб., из которых: просроченные проценты – 50 319,76 руб., просроченная ссудная задолженность – 154 164,44 руб.
Банк направлял ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было.
Определением мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области от 08.12.2017 года судебный приказ № 2-1129/2017 от 04.10.2017 года о взыскании с Морозова В.В. задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.16).
Учитывая, что до настоящего времени Морозовым В.В. сумма долга не возвращена, а доказательств обратному суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, обязательство по договору является не исполненным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244,84 руб. (л.д.15).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Морозову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Морозова В.В., <дата> года рождения, уроженца: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору № (№) от 03.12.2013 года, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Морозовым В.В., по состоянию на 02.12.2022 года в размере 204 484,20 руб., из которых: просроченные проценты – 50 319,76 руб., просроченная ссудная задолженность – 154 164,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244,84 руб., а всего взыскать 209 729 (двести девять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Родина