Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5306/2022 ~ М-4545/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-5306/22 УИД 05RS0031-01-2021-031011-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева Магомедсалама Станиславовича к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес> Б, <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Согласно технических условий на газоснабжение жилого дома <адрес> Б, <адрес> произведена газификация указанного жилого дома. Одновременно установлен прибор учета газа типа СГМН-1 G6, заводской №, что подтверждается актом на установку газового счетчика для бытовых нужд. С указанного времени, т.е. с момента установки счетчика она исправно производит оплату за потребленный газ, согласно показаниям счетчика. Согласно Акта инвентаризации газифицированного жилого помещения представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвел осмотр счетчика и в результате осмотра прибора учета газа установлено: показания прибора учета газа на момент проверки 12 куб.м, и нарушений не выявлено. Таким образом, со дня установки счетчика она исправно выплачивает все платежи за потребленный газ по показаниям счетчика. Однако, по неизвестной истцу причине, установлена задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 83144 руб. Прибор учета газа находится в исправном состоянии, срок гос.проверки до 2029 г..

На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на ФИО2 обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 83144 руб. незаконными; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет фактически потребленного ФИО2 газа в доме <адрес> Б, <адрес> по данным прибора учета газа, сняв с нее сумму задолженности за газ в размере 83144 руб. как необоснованно начисленную.

Извещенный надлежащим образом ФИО2 в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, в исковом заявлении изложено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия и просит суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) ФИО4 исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома <адрес> Б, <адрес>, и абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», которое газифицирует природным газом настоящий дом. В доме установлен прибор учета газа типа СГМН-1 G6, заводской №, что подтверждается актом инвентаризации, составленным сотрудником ответчика ФИО5 Проект газификации дома утвержден ОАО «Махачкалагаз».

Указанные данные являются основанием для использования их в целях учета газа и взаиморасчета между потребителем и поставщиком газа.

На основании пункта 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. В силу п.21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представленные приборы учета газа для проведения поверки.

Пунктом 23 вышеуказанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30, 31 настоящих Правил.

В случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, его показания об объеме потребленного газа не могут быть приняты к учету. Истечение межповерочного интервала счетчика, либо его неисправность фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг.

Прибор учета газа в домовладении истца поверен с просрочкой. Положительные итоги поверки подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки и не отрицается ответчиком.

Уважительность просрочки истцом поверки ПУГ подтверждается представленными истцом документами о непроживании в жилом доме.

В то же время, ответчик, осведомленный о дате госповерки установленного у абонента прибора учета - 2021, в течение длительного времени до истечения указанного срока очередного межповерочного интервала, не осуществлял проверку состояния приборов учета газа на объекте, продолжал принимать от абонента оплату за услуги без замечаний показания приборов учета, о чем свидетельствует квитанции об оплате стоимости услуг.

Из указанного следует, что ответчик, как специализированный субъект уполномоченный на поверку в установленном законом порядке не подтвердил своевременно своим заключением, что прибор учета готов к расчетам, тем самым, как профессиональный участник отношений по снабжению газом не проявил должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны своего абонента.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также злоупотребление правом.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии поставленной по присоединённой сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021г. проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не - представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 83144 руб. является неверным.

Таким образом, сумма незаконно начисленной задолженности за газ в размере 83144 руб. должна быть снята с лицевого счета № 0100066130 абонента Гаджиева М.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаджиева Магомедсалама Станиславовича удовлетворить.

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" снять необоснованно начисленную задолженность по газу в домовладении Гаджиева Магомедсалама Станиславовича по адресу: <адрес> Б, <адрес>, лицевой счет №, в сумме 83144 руб. (восемьдесят три тысячи сто сорок четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2022 года.

Председательствующий                      Н.А.Яшина