Дело № 2-3678/2023 К О П И Я
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
При секретаре Галкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветрикуш Елены Владимировны и Бородиной Надежды Васильевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница №» и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница №» о взыскании компенсации морального вреда в связи с неквалифицированным оказанием медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
Ветрикуш Е.В. и Бородина Н.В. обратились в суд с иском к ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая больница №» и ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая больница №», в котором просят взыскать солидарно в пользу Ветрикуш Е.В. и Бородиной Н.В. компенсацию морального вреда в связи с неквалифицированным оказанием медицинской помощи по 2 500 000 руб. в пользу каждой (л.д. 4-9)
В обоснование иска указано, что Ветрикуш Е.В. является доверью Бородина В.В., а Бородина Н.В. являлась супругой Бородина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бородин В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступил в ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №» с заболеванием двусторонней пневмонии на фоне онкопатологии. ДД.ММ.ГГГГ его состояние резко ухудшилось и в 10 час. 50 мин. наступила смерть. Из содержания посмертного эпикриза ГБУЗ «ГКБ №» следует, что основной причиной, приведшей к фатальному исходу, является прогрессирующий онкологический процесс неуточненной первичной локализации. Однако, онкологический процесс был установлен только в ноябре 2022 года (за месяц до смерти), тогда как обращения к врачу Бородина В.В. начались весной 2022 года. Полгода на фоне постоянного ухудшения состояния здоровья диагноз не был поставлен и надлежащее лечение не назначалось. Истцу считают, что Бородину В.В. была оказана ненадлежащая медицинская помощь, что привело его к смерти. Истцы считают, что в период заболевания Бородину В.В. не верно был поставлен диагноз. Его постоянно отправляли к врачу то к гематологу, то к офтальмологу, в результате было упущено время для всестороннего обследования и постановки правильного диагноза. При этом, при первичном осмотре он жаловался на постоянные боли по всему телу и ужасную слабость. Впервые злокачественное образование названо ДД.ММ.ГГГГ Бородину В.В. своевременная квалифицированная медицинская помощь не была оказана. В связи с чем просят взыскать моральный вред.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу было отложено на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Ветрикуш Е.В. и ее представитель Берус Т.П. были извещены лично (л.д. 205), а истец Бородина Н.В. через истца Ветрикуш Е.В., а также судебной повесткой, однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы и представитель Берус Т.П., не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Судебное заседание по делу ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истцов и их представителя было отложено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы Ветрикуш Е.В., Бородина Н.В. и их представитель Берус Т.П. извещены лично телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 214).
Однако, в настоящее судебное заседание истцы Ветрикуш Е.В., Бородина Н.В., и их представитель Берус Т.П. вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие истцы не просили.
Представитель ответчика ГБУЗ <адрес> «Городская клиническая больница №» - Черкасов А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на один год (л.д. 84), судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика ГБУЗ <адрес> «Городская клиническая больница №» Чупуштанова Т.Я., действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90), в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представители 3-х лиц – Министерства здравоохранения <адрес>, ГБУЗ НСО «ГКБ №», ГБУЗ НСО «ГКБ №» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 211).
Суд, выслушав мнение представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление Ветрикуш Е.В. и Бородиной Н.В. без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Надлежащие неоднократные извещения истцов о времени и месте рассмотрения гражданского дела, подтверждаются имеющимися материалами дела.
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, истцами в суд представлено не было.
На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «_____»____________2023 ░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.