Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2023 от 14.03.2023

Дело № 12-38/2023

УИД 21MS0026-01-2022-000453-14

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 апреля 2023 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Иринева Евгения Николаевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 4 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Туманова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 4 марта 2023 года Туманов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно вышеуказанного оспариваемого постановления, 4 марта 2023 года в 1 час 40 минут около <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики Туманов А.С. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. являясь лишенным права управления транспортным средством.

В жалобе, поданной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Ириневым Е.Н., поставлен вопрос об отмене данного постановления мирового судьи в связи с тем, что в отношении указанного Туманова А.С. также был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще и своевременно извещённые, не явились.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей лицом единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Так, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Однако в материалах дела об административном правонарушении содержатся данные, выяснение которых имеет существенное значение для разрешения настоящего дела об административном правонарушении, которые остались без внимания мировым судьёй.

Так, согласно протокола <данные изъяты> № об административном правонарушении от 4 марта 2023 года (л.д. 7), указанный Туманов А.С. также 4 марта 2023 года в 1 час 40 минут около <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики Туманов А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ответственность за данные деяния предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом согласно разъяснений, содержащиеся в абз. 1 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года под № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).

Между тем, вышеуказанные обстоятельства мировым судьёй надлежащим образом не проверены, оценка им не дана.

Учитывая изложенное, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования ст. 26.1 КоАП РФ о выяснении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

Подобное рассмотрение дела не отвечает установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

Допущенные нарушения требований названного Кодекса носят существенный характер и не позволяют признать вынесенное решение мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 4 марта 2023 года законным, обоснованным, и потому оно подлежит отмене.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 4 марта 2024 года, вынесенное в отношении Туманова А.С. по об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело – возвращению к мировому судье судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики на новое рассмотрение, поскольку несоблюдение процессуальных требований КоАП РФ об административных правонарушениях, а именно положений ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении мировому судье следует учесть изложенное в настоящем решении, выяснить принимались ли какие-либо процессуальные решения по протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 4 марта 2023 года в отношении Туманова А.С. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и принять меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 4 марта 2023 года, согласно которого Туманов Алексей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики на новое рассмотрение.

Судья:                                                                                             Афанасьев Э.В.