Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2020 ~ М-492/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-208/2020                                       9 июня 2020 года

УИД: 78RS0017-01-2020-000816-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга    в составе

Председательствующего судьи                                               Тарасовой О.С.,

При секретаре                                                         Даровском В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1     к ГУ МВД по СПб и ЛО о взыскании убытков и компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд по месту нахождения УФК по Санкт-Петербургу, с иском о взыскании убытков и компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, указав ответчиком УФК по Санкт-Петербургу и ГУ МВД пол СПб и ЛО.

В судебном заседании было установлено, что убытки     моральный вред истцу    причинен, в результате незаконного привлечения к административной ответственности должностными лицами    МВД РФ, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика УФК по Санкт-Петербургу на Российскую Федерации в лице МВД РФ.

Согласно пункту 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств.

В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 N 248 (ред. от 20.01.2015), МВД России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него задач, является получателем средств федерального бюджета, а также главным администратором (администратором) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 63).

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) должностных лиц МВД России за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам МВД России как главный распорядитель бюджетных средств.

Определением суда по ходатайству истца, ненадлежащий ответчик УФК по Санкт-Петербургу заменен на Российскую Федерацию в лице МВД РФ

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного дела, принятого судом к производству в нарушение правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Истец просит передать гражданское дело по месту нахождения ГУ МВД про СПб и ЛО, лица участвующие в деле против передачи данного дела по подсудности по месту нахождения ответчика ГУ МВД по СПб и ЛО не возражали.

         Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему выводу,

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 1070 ГК Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно статье 1071 указанного Кодекса в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Таким образом, по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должно выступать Министерство Внутренних Дел Российской Федерации.

Так как по ходатайству    истца ответчик определением суда заменен на МВД РФ     после замены ответчика настоящее гражданское дело не подсудно Петроградскому районному суду.

В судебном заседании обсужден вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика ГУ МВД по Санкт-Петербургу.

В силу требований ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если;

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>1    ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░. <░░░░░>

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.