Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-434/2022 от 18.02.2022

дело № 1-434/2022 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2022-001183-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 12 августа 2022 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска, в составе:

председательствующего - судьи Казакова А.А.,

при секретаре судебного заседания Есауленко Т.Д.,

с участием государственных обвинителей – помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Аксенова Н.Е. и заместителя Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Липатовой М.А.,

подсудимого А.ова А.С.,

защитника – адвоката Чернышева А.С., действующего по ордеру на основании назначения,

рассмотрев в зале 114 Курчатовского районного суда г.Челябинска, по адресу: г.Челябинск, ул.Куйбышева, дом № 30, в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

А.ОВА А. С., <данные изъяты> ранее судимого 21 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области по двум преступлениям, предусмотренным ст.264.1 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (основное наказание отбыто 31 октября 2018 года, дополнительное наказание отбыто 2 апреля 2021 года), <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктом «г» частью 4 ст.228.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

А.ов А.С., действуя группой лиц по предварительному преступному сговору, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (неустановленный соучастник), стремясь к незаконному личному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь корыстными побуждениями, совершил покушение на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории г.Челябинска вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 14,15 граммов, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах.

Так, в начале декабря 2021 года, более точные дата и время не установлены, у А.ова А.С. в неустановленном месте, ведомого желанием незаконного личного обогащения от незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, А.ов А.С. в начале декабря 2021 года, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» с iemai-ко<адрес> (слот sim 1): №, с iemai-ко<адрес> (слот sim 2): № с установленной в нём sim-картой провайдера сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, используя приложение «Puffin Web Browser», установленное в мобильном телефоне, посредством мгновенного обмена сообщениями в чате Интернет-магазина «М-19», связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое сообщило А.ову А.С. о возможности трудоустройства в качестве курьера по размещению в местах скрытого хранения наркотических средств на территории г.Челябинска для лиц, изъявивших желание приобрести наркотическое средство на территории г.Челябинска, получая за выполненную работу в качестве материального вознаграждения бесплатно наркотические средства для личного употребления. А.ов А.С., испытывая материальное затруднение, желающий получать бесплатно наркотические средства для личного употребления, полагая, что данный вид деятельности законспирирован от правоохранительных органов ввиду бесконтактного способа общения с неустановленным соучастником, при этом, осознавая, что данная преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств запрещена действующим законодательством Российской Федерации, умышленно, в указанное время, изъявил желание стать участником группы лиц по предварительному сговору, деятельность которой направлена на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, используя тайниковую систему закладок на территории г.Челябинска.

Действуя во исполнение возникшего преступного умысла, в начале декабря 2021 года, более точные дата и время не установлены, посредством мгновенного обмена сообщениями в чате Интернет-магазина «М-19» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработало схему незаконного сбыта предусмотрев использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством обмена текстовыми сообщениями и графическими изображениями через чат Интернет-магазина «М-19», позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающее сокрытие передаваемых данных, исключающее голосовой и визуальный контакт, используя приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем А.ову А.С. мобильном телефоне марки «Samsung» модели «Galaxy A12» с iemai-ко<адрес> (слот sim 1): №, с iemai-ко<адрес> (слот sim 2): № с установленной в нём sim-картой провайдера сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, где соучастники распределили преступные роли между собой. Согласно достигнутой договоренности лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязалось предоставить А.ову А.С. расфасованные наркотические средства, получив которые, он в свою очередь должен разложить их в качестве «закладок» на территории г.Челябинска, сообщив неустановленному соучастнику информацию об их местонахождении, предоставив фотографии с изображением размещенных им «закладок» по определенным географическим координатам, для последующего незаконного сбыта. После чего, получив от А.ова А.С. информацию о количестве и местонахождении размещенных им «закладок» с вышеуказанными наркотическими средствами лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было предоставить ему наркотическое средство для личного употребления. Тем самым, А.ов А.С. вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок на территории г.Челябинска.

Далее, в период времени до 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, А.ов А.С. при помощи мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A12», находящегося в его пользовании, в чате Интернет-магазина «М-19» посредством приложения «Puffin Web Browser» получил информацию от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о местонахождении тайниковой закладки для него с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта на территории г.Челябинска, а именно на участке местности в г.ФИО1 области, более точное место не установлено.

После чего, А.ов А.С. в период времени до 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в осуществление совместного преступного умысла и предварительного преступного сговора, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, получив от соучастника информацию о месте нахождения тайниковой закладки для него с наркотическим средством в крупном размере, проследовал на участок местности, расположенный в г.ФИО1 области, более точное место не установлено, где обнаружил пятнадцать свертков с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 14,15 граммов, что является крупным размером, которые с момента незаконного приобретения А.ов А.С. стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок на территории г.Челябинска.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неустановленным лицам, в период времени до 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, А.ов А.С., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в Курчатовский район г.Челябинска, где в период времени с 15:00 до 15:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, выполняя отведенную ему в группе лиц по предварительному сговору роль, действуя в рамках возложенных на него преступных обязанностей, действуя совместно и согласовано с неустановленным соучастником, умышленно, ведомый желанием незаконного личного обогащения от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, убедившись в отсутствии посторонних лиц, желая быть незамеченным для окружающих, тем самым обеспечивая условия конспирации группы лиц по предварительному сговору, часть незаконно приобретенного вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 8,49 граммов, находящегося в 9-и свертках, разместил в местах скрытого хранения:

один сверток на участке местности, имеющем географические координаты 55.20617 с.ш., 61.330673 в.д., в Курчатовском районе г.Челябинска, который 14 декабря 2021 года в период времени с 00:05 часов до 00:20 часов был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, внутри которого согласно заключения эксперта № 391 от 25 декабря 2021 года находится вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой, с учётом израсходованного при исследовании, 0,94 граммов;

один сверток на участке местности, имеющем географические координаты 55.20516 с.ш., 61.332443 в.д., в Курчатовском районе г.Челябинска, который 14 декабря 2021 года в период времени с 00:25 часов до 00:45 часов был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, внутри которого согласно заключения эксперта № 382 от 16 декабря 2021 года находится вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой, с учётом израсходованного при исследовании, 0,97 граммов;

один сверток на участке местности, имеющем географические координаты 55.20561 с.ш., 61.333265 в.д., в Курчатовском районе г.Челябинска, который 14 декабря 2021 года в период времени с 00:50 часов до 01:10 часу был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, внутри которого согласно заключения эксперта № 383 от 16 декабря 2021 года находится вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой, с учётом израсходованного при исследовании, 0,93 граммов;

один сверток на участке местности, имеющем географические координаты 55.204537 с.ш., 61.3312 в.д., в Курчатовском районе г.Челябинска, который 14 декабря 2021 года в период времени с 01:15 часу до 01:30 часу был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, внутри которого согласно заключения эксперта № 384 от 17 декабря 2021 года находится вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой, с учётом израсходованного при исследовании, 0,93 граммов;

один сверток на участке местности, имеющем географические координаты 55.203352 с.ш., 61.328118 в.д., в Курчатовском районе г.Челябинска, который 14 декабря 2021 года в период времени с 01:35 часу до 01:55 часу был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, внутри которого согласно заключения эксперта № 385 от 17 декабря 2021 года, находится вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой, с учётом израсходованного при исследовании, 0,98 граммов;

один сверток на участке местности, имеющем географические координаты 55.205845 с.ш., 61.329433 в.д., в Курчатовском районе г.Челябинска, который 14 декабря 2021 года в период времени с 01:56 часу до 02:10 часов был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, внутри которого согласно заключения эксперта № 386 от 20 декабря 2021 года, находится вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой, с учётом израсходованного при исследовании, 0,95 граммов;

один сверток на участке местности, имеющем географические координаты 55.20709 с.ш., 61.32775 в.д., в Курчатовском районе г.Челябинска, который 14 декабря 2021 года в период времени с 02:12 часов до 02:25 часов был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, внутри которого согласно заключения эксперта № 387 от 20 декабря 2021 года, находится вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой, с учётом израсходованного при исследовании, 0,93 граммов;

один сверток на участке местности, имеющем географические координаты 55.207943 с.ш., 61.326298 в.д., в Курчатовском районе г.Челябинска, который 14 декабря 2021 года в период времени с 02:27 часов до 02:37 часов был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, внутри которого согласно заключения эксперта № 388 от 21 декабря 2021 года, находится вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой, с учётом израсходованного при исследовании, 0,93 граммов;

один сверток на участке местности, имеющем географические координаты 55.20778 с.ш., 61.328765 в.д., в Курчатовском районе г.Челябинска, который 14 декабря 2021 года в период времени с 02:38 часов до 02:48 часов был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, внутри которого согласно заключения эксперта № 389 от 21 декабря 2021 года, находится вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой, с учётом израсходованного при исследовании, 0,93 граммов.

Оставшуюся часть вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 5,66 граммов, находящегося в 6-и свертках, А.ов А.С., продолжая осуществлять совместный с неустановленным соучастником преступный умысел и предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта проследовал на участок местности, прилегающий к ТРЦ «Фиеста», расположенный в Курчатовском районе г.Челябинска по ул.Молодогвардейцев, дом № 7, где на удалении не менее 200 метров от остановочной платформы 236 км перегона станции Шагол – станции Электростанция Южно-Уральской железной дороги 13 декабря 2021 года в 16:00 часов он был задержан сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».

При этом, А.ов А.С. в момент его задержания сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте умышленно, с целью сокрытия следов своей преступной деятельности и избежания уголовной ответственности, сбросил находящиеся при нем указанные 6 свертков с находящимся в них веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 5,66 граммов, что является крупным размером, на дорогу, расположенную в угловой северной части здания ТРЦ «Фиеста», расположенного в Курчатовском районе г.Челябинска по ул.Молодогвардейцев, дом № 7.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 13 декабря 2021 года в период времени с 17:15 часов до 18:15 часов на дороге, расположенной в угловой северной части здания ТРЦ «Фиеста», расположенного в Курчатовском районе г.Челябинска по ул.Молодогвардейцев, дом № 7, были обнаружены и изъяты 6 свертков, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № 390 от 24 декабря 2021 года, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Общая масса веществ на момент вскрытия упаковки, с учетом израсходованного при исследовании, составила 5,66 граммов, что является крупным размером.

Таким образом, Александров А.С., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при вышеуказанных обстоятельствах, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок на территории г.Челябинска вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 14,15 граммов, что является крупным размером.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, соучастники не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте при проведении ОРМ «Наблюдение» задержанием А.ова А.С.

Метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 14,15 граммов, незаконно приобретенного А.овым А.С. с целью дальнейшего незаконного сбыта, является крупным.

Подсудимый А.ов А.С. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства совершения преступления в части времени, места и способа, а также вид наркотического средства и его массу. От дачи показаний отказался, воспользовавшись Конституционным правом хранить молчание.

Вина А.ова А.С. в совершении описанного в приговоре преступления, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в их числе показаниями самого подсудимого, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Показаниями А.ова А.С., оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в качестве подозреваемого и обвиняемого, с соблюдением требований, предусмотренных пунктом 3 частью 1 ст.276 УПК Российской Федерации, из содержания которых следует, что с начала декабря 2021 года он решил распространять наркотические средства путем тайников-закладок, так как ранее сам употреблял наркотические средства. Для устройства на работу по сбыту наркотических средств он в Интернет-магазине «<данные изъяты> в котором осуществляется продажа наркотического средства «метадон», прочитал объявление о приеме на работу лиц для сбыта наркотических средств посредством тайников-закладок. Он договорился об этом с неустановленным лицом, и ему пришли координаты закладки-тайника с наркотическим средством и фотография места нахождения 15-и свертков с наркотическим веществом, которые ему было необходимо разместить в г. Челябинске. Далее, в г.ФИО1 области, примерно в районе кладбища, он по фотографии и координатам нашел закладку-тайник с 15 свертками, после чего поехал в г.Челябинск. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов он проследовал в сторону железнодорожных путей остановочной платформы 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, где, следуя до железнодорожный путей, он сделал 9 закладок. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он подыскивал место для размещения оставшихся закладок и держал их в левой руке. Затем он увидел, что неподалеку находится здание ТРЦ «Фиеста», и он решил разместить тайники-закладки на облицовке данного здания, но сделать этого не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. При задержании он выкинул из левой луки сверток с наркотическими средствами, но его действия для сотрудников полиции были очевидными. Он не отрицал, что сброшенные свертки с наркотическими средствами, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, принадлежат ему. Затем в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон, который он разблокировал и сообщил сотрудникам полиции о наличии сведений в памяти мобильного телефона с местами организованных им тайников-закладок с наркотическими средствами. В ходе осмотров места происшествия при его непосредственном участии были обнаружены и изъяты из мест скрытого хранения свертки с наркотическими средствами. Координаты и фотографии мест скрытого хранения с наркотическими средствами, организованные им, он не успел отправить неустановленному соучастнику, так как был задержан (том 2 л.д.173-176, том № л.д.182-185, том № л.д.190-193, том № л.д.205-207).

Содержание оглашенных показаний А.ов А.С. подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО6 – младшего оперуполномоченного ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований, установленных частью 1 ст.281 УПК Российской Федерации, из содержания которых следует, что в ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступила информация о причастности А.ова А.С. к незаконному обороту наркотических средств, их сбыту неопределённому кругу лиц бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок на объектах железнодорожного транспорта и в лесопосадках на территории г.Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступила дополнительная оперативная информация о том, что А.ов А.С. будет находиться в районе 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД и при нём будет находиться наркотическое средство, предназначенное для сбыта. В ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов на участке местности в районе 236 километра перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД был замечен мужчина, по приметам схожий с А.овым А.С., который что-то положил на остановочной платформе 236 километра перегона <адрес> ЮУЖД и сфотографировал, после чего быстрым шагом направился вдоль железнодорожных путей и прилегающей к ним территории. А.ов А.С. заметно нервничал, оборачивался и в 16:00 часов он был задержан, сообщив, что им были замечены сотрудники полиции, в связи с чем он выбросил из левой руки наркотическое средство – метадон, упакованное в 6-и свертках. Также А.ов А.С. пояснил, что непосредственно перед задержанием им были организованы места скрытого хранения с наркотическими средствами в непосредственной близости от места задержания (том 2 л.д.132-134).

Результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в установленном Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в соответствии с постановлением руководителя органа, осуществляющего ОРД, были использованы следственным органом в качестве повода для возбуждения дела и основы формирования доказательств по уголовному делу. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов на участке местности в районе 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД был задержан А.ов А.С., причастный к незаконному обороту наркотических средств (том № л.д.22-28).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательств по уголовному делу признаны материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, рапорт о полученной информации, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» (том № тл.д.21).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том № л.д.31).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием А.ова А.С., согласно которому в период времени с 17:15 часов до 18:15 часов был осмотрен участок местности, прилегающий к ТРЦ «Фиеста», расположенному в Курчатовском районе г.Челябинска по <адрес>, где на удалении не менее 200 метров от остановочной платформы 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД на дороге, расположенной в угловой части здания ТРЦ «Фиеста», были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом внутри каждого (том № л.д.32-38).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными государственным обвинителем с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии второго понятого, задержанного молодого человека и сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Центральным объектом осмотра являлся участок местности, прилегающий к ТРЦ «Фиеста», расположенному в Курчатовском районе г.Челябинска по <адрес>, где на удалении не менее 200 метров от остановочной платформы 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом внутри каждого. Задержанный мужчина по фамилии А.ов пояснил, что обнаруженные и изъятые в ходе осмотра свертки он выронил из левой руки, которые он планировал разложить с целью сбыта вдоль ТРЦ «Фиеста», но был задержан сотрудниками полиции. Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов в непосредственной близости от железнодорожных путей, он сделал 9 закладок аналогичных свертков с наркотическими средствами. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие, замечаний и заявлений не поступило, давление со стороны сотрудников полиции ни на кого из участвующих лиц при проведении осмотра места происшествия не оказывалось (том № л.д.111-114).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, содержат метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Общая масса веществ на момент вскрытия упаковки составила 5,64 граммов (0,98 граммов, 0,97 граммов, 0,91 граммов, 0,94 граммов, 0,90 граммов, 0,94 граммов). В ходе проведенного исследования израсходовано по 0,02 граммов вещества каждого исследуемого объекта (суммарно израсходовано 0,12 граммов). В ходе проведения исследования вещества из исследуемых свертков переупакованы экспертом в прозрачные полимерные гриппер-пакеты. Упаковочный материал из-под вещества (5 фрагментов изоляционной ленты серого цвета, 5 прозрачных полимерных гриппер-пакетов, 10 металлических фрагментов круглой формы (магниты)) упакован в отдельный бумажный пакет (том № л.д.46-49).

Показаниями свидетеля ФИО8 – старшего оперуполномоченного ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном частью 1 ст.281 УПК Российской Федерации, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» по подозрению в возможной причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан А.ов А.С. Он в присутствии двух понятых проводил личный досмотр А.ова А.С., в ходе которого у досматриваемого лица в левом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» в корпусе серо-синего цвета с sim-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мотив». В мобильном телефоне содержалась информация об организованных А.овым А.С. тайниках с наркотическими средствами в виде фотографических снимков и географических координат. В связи с чем, было принято решение проверить указанные участки местности. ДД.ММ.ГГГГ следователем было проведено 9 осмотров мест происшествия, в ходе которых было обнаружено и изъято 9 свертков с наркотическим средством в каждом (том № л.д.128-131).

Протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:05 часов до 19:35 часов у А.ова А.С. в левом верхнем наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» в корпусе серо-синего цвета с sim-картами операторов сотовой связи «Билайн» (ВымпелКом) и «Мотив». Мобильный телефон изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором участвующие лица поставили свои подписи, была сделана пояснительная записка (том 1 л.д.61-62).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными государственным обвинителем по основаниям, предусмотренным частью 1 ст.281 УПК Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему А.ова А.С., у которого в левом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» в корпусе серо-синего цвета с sim-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мотив». Мобильный телефон с sim-картами изъят, упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц (том № л.д.123-127).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» с iemai-ко<адрес> (слот sim 1): №, с iemai-ко<адрес> (слот sim 2): № с установленной в нём sim-картой провайдера сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером 89667065738. В папке под названием «Галерея» обнаружены фотографии с географическими координатами: 55.20617 с.ш., 61.330673 в.д.; 55.20516 с.ш., 61.332443 в.д.; 55.20561 с.ш., 61.333265 в.д.; 55.204537 с.ш., 61.3312 в.д.; 55.203352 с.ш., 61.328118 в.д.; 55.205845 с.ш., 61.329433 в.д.; 55.20709 с.ш., 61.32775 в.д.; 55.207943 с.ш., 61.326298 в.д.; 55.20778 с.ш., 61.328765 в.д. (том № л.д.64-68, том № л.д.111-113).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A12», принадлежащего А.ову А.С., обнаружены файлы, которые записаны на CD-R диск однократной записи без мультисессии (том № л.д.74-76).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диска, содержащий файлы, извлеченные из памяти мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A12», принадлежащего А.ову А.С. В папке «Изображения» обнаружено 150 фотографий, на которых изображены участки местности, ярким цветом отмечено конкретное место, а также в ФИО1 части указаны географические координаты (том № л.д.78-108).

Постановлениями от 16 и ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: CD-R диск с файлами, извлеченными из мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A12», принадлежащего А.ову А.С. и мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» (том 1 л.д.110, том № л.д.114).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том № л.д.125).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием А.ова А.С., согласно которому в период времени с 00:05 часов до 00:20 часов на участке местности, имеющем географические координаты 55.20617 с.ш., 61.330673 в.д., на остановочной платформе 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД между сиденьями обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том № л.д.128-133).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,94 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещества из пяти свертков и одного гриппер-пакета, содержащие метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 5,66 граммов, находящиеся в шести прозрачных полимерных гриппер-пакетах, которые находятся в прозрачном полимерном пакете (том № л.д.151-155).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том № л.д.161).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием А.ова А.С., согласно которому в период времени с 00:25 часов до 00:45 часов на участке местности, имеющем географические координаты 55.20516 с.ш., 61.332443 в.д., под железнодорожным рельсом остановочной платформы 236 км перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том № л.д.162-167).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,97 граммов. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 граммов представленного вещества. В ходе проведения исследования экспертом вещество из исследуемого свертка переупаковано в прозрачный полимерный гриппер-пакет, упаковочный материал из-под вещества (фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты)), упакован в отдельный бумажный пакет (том № л.д.174-176).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том № л.д.180).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием А.ова А.С., согласно которому в период времени с 00:50 часов до 01:10 часу на участке местности, имеющем географические координаты 55.20561 с.ш., 61.333265 в.д., на расстоянии около 100 метров от остановочной платформы 236 км перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, в ФИО1 части металлической решетки ограждения теплоузла обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том № л.д.181-186).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,93 граммов. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 граммов представленного вещества. В ходе проведения исследования экспертом вещество из исследуемого свертка переупаковано в прозрачный полимерный гриппер-пакет, упаковочный материал из-под вещества (фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты)), упакован в отдельный бумажный пакет (том № л.д.192-194).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том № л.д.198).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием А.ова А.С., согласно которому в период времени с 01:15 часу до 01:30 часу на участке местности, имеющем географические координаты 55.204537 с.ш., 61.3312 в.д., расположенном на расстоянии около 200 метров от 9 пикета 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, в верхней части под петлей для транспортировки гаража, расположенном на расстоянии 20 метров от административного здания по адресу: г.Челябинск, <адрес>-Г обнаружен и изъят сверток с веществом (том № л.д.199-204).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,93 граммов. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 граммов представленного вещества. В ходе проведения исследования экспертом вещество из исследуемого свертка переупаковано в прозрачный полимерный гриппер-пакет, упаковочный материал из-под вещества (фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты)), упакован в отдельный бумажный пакет (том № л.д.210-212).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том № л.д.216).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием А.ова А.С., согласно которому в период времени с 01:35 часу до 01:55 часу на участке местности, имеющем географические координаты 55.203352 с.ш., 61.328118 в.д., возле дома по адресу: г.Челябинск, <адрес>, корпус 3 на дне урны возле одной из двух дверей обнаружен и изъят сверток с веществом (том № л.д.217-222).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,98 граммов. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 граммов представленного вещества. В ходе проведения исследования экспертом вещество из исследуемого свертка переупаковано в прозрачный полимерный гриппер-пакет, упаковочный материал из-под вещества (фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты)), упакован в отдельный бумажный пакет (том № л.д.228-230).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том № л.д.234).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием А.ова А.С., согласно которому в период времени с 01:56 часу до 02:10 часов на участке местности, имеющем географические координаты 55.205845 с.ш., 61.329433 в.д., расположенном на расстоянии 200 метров от остановочной платформы 236 км перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, под профлистом бетонной стойки теплотрассы обнаружен и изъят сверток с веществом (том № л.д.235-240).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,95 граммов. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 граммов представленного вещества. В ходе проведения исследования экспертом вещество из исследуемого свертка переупаковано в прозрачный полимерный гриппер-пакет, упаковочный материал из-под вещества (фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты)), упакован в отдельный бумажный пакет (том № л.д.247-249).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том № л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием А.ова А.С., согласно которому в период времени с 02:12 часов до 02:25 часов на участке местности, имеющем географические координаты 55.20709 с.ш., 61.32775 в.д., расположенном на расстоянии 250 метров от остановочной платформы 236 км перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, на боковой стене гаража, расположенного на расстоянии 30 метров от МУП «Челябавтотранс», по адресу: г.Челябинск, <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом (том № л.д.4-9).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,93 граммов. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 граммов представленного вещества. В ходе проведения исследования экспертом вещество из исследуемого свертка переупаковано в прозрачный полимерный гриппер-пакет, упаковочный материал из-под вещества (фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты)), упакован в отдельный бумажный пакет (том № л.д.15-17).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том № л.д.21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием А.ова А.С., согласно которому в период времени с 02:27 часов до 02:37 часов на участке местности, имеющем географические координаты 55.207943 с.ш., 61.326298 в.д., за уголком трубы теплотрассы, расположенной на расстоянии 50 метров от здания МУП «Челябавтотранс», по адресу: г.Челябинск, <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом (том № л.д.22-27).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,93 граммов. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 граммов представленного вещества. В ходе проведения исследования экспертом вещество из исследуемого свертка переупаковано в прозрачный полимерный гриппер-пакет, упаковочный материал из-под вещества (фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты)), упакован в отдельный бумажный пакет (том № л.д.33-35).

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том № л.д.39).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием А.ова А.С., согласно которому в период времени с 02:38 часов до 02:48 часов на участке местности, имеющем географические координаты 55.20778 с.ш., 61.328765 в.д., на расстоянии 1 метра от железнодорожного полотна 5 пикета 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, в отверстии бетонной опоры обнаружен и изъят сверток с веществом (том № л.д.40-45).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,93 граммов. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 граммов представленного вещества. В ходе проведения исследования экспертом вещество из исследуемого свертка переупаковано в прозрачный полимерный гриппер-пакет, упаковочный материал из-под вещества (фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты)), упакован в отдельный бумажный пакет (том № л.д.51-53).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий. Осмотр проводился на участках местности, прилегающих к ТРЦ «Фиеста», расположенному по адресу: г.Челябинск, <адрес>, где на удалении не менее 200 метров от остановочной платформы 236 км перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД. В ходе осмотра было обнаружено и изъято девять свертков из липкой ленты и скотча серого цвета с веществом, с магнитами круглой формы. Изъятые свёртки были упакованы по одному в прозрачные полимерные гриппер-пакеты, дополнительно помещены в прозрачные пакеты, опечатаны и подписаны всеми участниками. Участвующий в осмотре А.ов А.С. пояснил, что изъятые в ходе осмотра свертки с наркотическими средствами он размещал с целью сбыта. По окончанию каждого осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений не поступило, давление со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось (том № л.д.115-122).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный гриппер-пакет, с прозрачным гриппер-пакетом с веществом белого цвета, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,95 граммов (с учётом израсходованного при исследовании 0,02 граммов); прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный гриппер-пакет, с прозрачным гриппер-пакетом с веществом белого цвета, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,91 граммов (с учётом израсходованного при исследовании 0,02 граммов); прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный гриппер-пакет, с прозрачным гриппер-пакетом с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,91 граммов (с учётом израсходованного при исследовании 0,02 граммов); прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный гриппер-пакет, с прозрачным гриппер-пакетом с веществом белого цвета, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,96 граммов (с учётом израсходованного при исследовании 0,02 граммов); прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный гриппер-пакет, с прозрачным гриппер-пакетом с веществом белого цвета, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,93 граммов (с учётом израсходованного при исследовании 0,02 граммов); прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный гриппер-пакет, с прозрачным гриппер-пакетом с веществом белого цвета, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,91 граммов (с учётом израсходованного при исследовании 0,02 граммов); прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный гриппер-пакет, с прозрачным гриппер-пакетом с веществом белого цвета, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,91 граммов (с учётом израсходованного при исследовании 0,02 граммов); прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный гриппер-пакет, с прозрачным гриппер-пакетом с веществом белого цвета, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,91 граммов (с учётом израсходованного при исследовании 0,02 граммов) (том № л.д.55-62).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,97 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,93 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,93 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,98 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,95 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,93 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,93 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,93 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет (том № л.д.63-69).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с ватной палочкой с образцами букального эпителия из ротовой полости А.ова А.С.; бумажный конверт, в котором, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты); бумажный конверт, в котором, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты); бумажный конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты); бумажный конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты); бумажный конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты); бумажный конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты); бумажный конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты); бумажный конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты); бумажный конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты); бумажный конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты); бумажный конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится упаковочный материал из-под веществ – 5 фрагментов изоляционной ленты серого цвета, 5 прозрачных полимерных гриппер-пакетов, 10 металлических фрагментов круглой формы (магниты) (том № л.д.72-78).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: образец букального эпителия из ротовой полости А.ова А.С. на ватной палочке, находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под веществ (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 фрагментов изоляционной ленты серого цвета, 5 прозрачных полимерных гриппер-пакетов, 10 металлических фрагментов круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет (том № л.д.79-85).

Иной документ - ответ на запрос, поступивший из Администрации Курчатовского района г.Челябинска, согласно которому участок местности, расположенный севернее части здания ТРЦ «Фиеста» по адресу: г.Челябинск, <адрес>, относится к Курчатовскому району г.Челябинска; участки местности, имеющие географические координаты: 55.20617 с.ш., 61.330673 в.д.; 55.20516 с.ш., 61.332443 в.д.; 55.20561 с.ш., 61.333265 в.д.; 55.204537 с.ш., 61.3312 в.д.; 55.203352 с.ш., 61.328118 в.д.; 55.205845 с.ш., 61.329433 в.д.; 55.20709 с.ш., 61.32775 в.д.; 55.207943 с.ш., 61.326298 в.д.; 55.20778 с.ш., 61.328765 в.д., относятся к Курчатовскому району г.Челябинска (том № л.д.87).

Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания А.ова А.С. виновным в совершенном им преступлении при обстоятельствах изложенных в приговоре.

А.ов А.С. последовательно в ходе производства предварительного расследования и судебного следствия признавал себя виновным в совершении преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, давая последовательные показания.

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным на досудебной стадии уголовного судопроизводства в качестве подозреваемого, обвиняемого, где он неоднократно был допрошен и каждый раз давал последовательные и признательные показания в совершенном им преступлении, признавая вину, участвуя в следственных и процессуальных действиях, в ходе которых также сообщал сведения о его причастности к совершению инкриминируемого преступления.

Суд отмечает, что после задержания А.ова А.С. сотрудниками полиции, он не стал отрицать принадлежность сброшенного им наркотического средства, расфасованного в шесть полимерных свертков, которые он намеревался сбыть бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок, но сделать этого не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, которым он также сообщил об организованных им 9 тайниках-закладках с наркотическими средствами, сведения о местонахождении которых имелись в его мобильном телефоне, который он разблокировал и выдал сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, принял участие при проведении осмотров места происшествия, в ходе которых из девяти тайников были изъяты свертки с наркотическими средствами.

В последующем в ходе производства предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого дал изобличающие, как его, так и неустановленного соучастника показания, сообщив, что наркотическое средство предназначалось для сбыта неопределённому кругу лиц бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок, признав вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктом «г» частью 4 ст.228.1 УК Российской Федерации.

Показания А.ова А.С. носят последовательный характер, согласуются друг с другом (подозреваемого, обвиняемого) и с другими доказательствами по делу, в их числе: показаниями сотрудников ОНК Южно-Уральского Линейного Управления МВД России на транспорте ФИО8, ФИО6, допрошенных в качестве свидетелей; результатами оперативно-розыскной деятельности; показаниями ФИО9, принимавшего участие в качестве понятого при производстве личного досмотра А.ова А.С., допрошенного в качестве свидетеля; протоколом личного досмотра задержанного А.ова А.С.; протоколом осмотра мобильного телефона; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осомтра CD-R диска; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности, прилегающем к ТРЦ «Фиеста», расположенном в Курчатовском районе г.Челябинска по <адрес>, на удалении не менее 200 метров от остановочной платформы 236 км перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД были обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическим средством в каждом; показаниями ФИО7, принимавшего участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествии, допрошенного в качестве свидетеля; девятью протоколами осмотров места происшествия, согласно которым: на участке местности, имеющем географические координаты 55.20617 с.ш., 61.330673 в.д., на остановочной платформе 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД между сиденьями обнаружен сверток с наркотическим средством, массой 0,94 граммов; на участке местности, имеющем географические координаты 55.20516 с.ш., 61.332443 в.д., под железнодорожным рельсом остановочной платформы 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД обнаружен сверток с наркотическим средством, массой 0,97 граммов; на участке местности, имеющем географические координаты 55.20561 с.ш., 61.333265 в.д., на участке местности на расстоянии около 100 метров от остановочной платформы 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, в ФИО1 части металлической решетки ограждения теплоузла обнаружен сверток с наркотическим средством, массой 0,93 граммов; на участке местности, имеющем географические координаты 55.204537 с.ш., 61.3312 в.д., расположенном на расстоянии около 200 метров от 9 пикета 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, в верхней части под петлей для транспортировки гаража, расположенном на расстоянии 20 метров от административного здания по адресу: г.Челябинск, <адрес>-Г обнаружен сверток с наркотическим средством, массой 0,93 граммов; на участке местности, имеющем географические координаты 55.203352 с.ш., 61.328118 в.д., возле дома по адресу: г.Челябинск, <адрес>, корпус 3, на дне урны возле одной из двух дверей обнаружен сверток с наркотическим средством, массой 0,98 граммов; на участке местности, имеющем географические координаты 55.205845 с.ш., 61.329433 в.д., на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от остановочной платформы 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, под профлистом бетонной стойки теплотрассы обнаружен сверток с наркотическим средством, массой 0,95 граммов; на участке местности, имеющем географические координаты 55.20709 с.ш., 61.32775 в.д., расположенном на расстоянии 250 метров от остановочной платформы 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, на боковой стене гаража, расположенного на расстоянии 30 метров от МУП «Челябавтотранс», по адресу: г.Челябинск, <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством, массой 0,93 граммов; на участке местности, имеющем географические координаты 55.207943 с.ш., 61.326298 в.д., за уголком трубы теплотрассы, расположенной на расстоянии 50 метров от здания МУП «Челябавтотранс», по адресу: г.Челябинск, <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством, массой 0,93 граммов; на участке местности, имеющем географические координаты 55.20778 с.ш., 61.328765 в.д., на расстоянии 1 метра от железнодорожного полотна 5 пикета 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, в отверстии бетонной опоры обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, массой 0,93 граммов; заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля ФИО10, принимавшего участие в качестве понятого при производстве осмотров места происшествия; протоколами осмотров, изъятых в ходе осмотров мест происшествия наркотических средств и упаковочного материала; другими, исследованными доказательствами по уголовному делу.

Вину подсудимый в ходе судебного следствия признал. Не оспаривал обстоятельства совершенного преступления в части времени, места и способа, а также не оспаривал вид наркотических средств, их массу, квалификацию его действий, данной органами предварительного расследования и наличие квалифицирующих признаков совершения преступления - группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оценивая доказательства, суд отмечает, что допросы свидетелей проводились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело. Показания допрашиваемые лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, для свидетелей – это положения ст.56 УПК Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.306, 307 УК Российской Федерации. Подозреваемому, обвиняемому перед проведением допросов также были разъяснены процессуальные права, положения ст.47 УПК Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, показания А.ов А.С. давал добровольно в присутствии квалифицированного защитника – адвоката. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица (свидетели, подозреваемый и обвиняемый) были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

Личный досмотр А.ова А.С. проведён сотрудниками полиции (одного пола) в присутствии двух понятых (одного пола). Осмотры места происшествия проведены сотрудником полиции, с участием двух понятых и А.ова А.С., то есть в соответствии с требованиями части 2 ст.176 УПК Российской Федерации. Осмотр изъятых предметов, в том числе мобильного телефона и наркотических средств с упаковочным материалом, произведен следователем в порядке, предусмотренном ст.177 УПК Российской Федерации, с применением средств фиксации, в связи с чем участие понятых являлось не обязательным. Протоколы осмотра соответствуют требованиям ст.ст.166, 180 УПК Российской Федерации. О правильности отражения в протоколе личного досмотра, протоколах осмотров места происшествия имеющих значение для дела результатов проведенных досмотра и осмотров, свидетельствует отсутствие замечаний и заявлений со стороны лиц участвовавших при производстве данных действий.

Сомневаться в правильности выводов экспертов, проводивших по делу экспертные исследования, давших соответствующие заключения, а также ставить под сомнение компетентность экспертов, у суда нет никаких оснований. Выводы экспертиз полны, мотивированы, ясны, сделаны на полном и тщательном исследовании. Экспертами при проведении экспертиз даны подписка о разъяснении положений ст.57 УПК Российской Федерации, они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст.307 УК Российской Федерации.

Таким образом, вид наркотических средств и их масса подтверждены соответствующими заключениями и сомнений у суда не вызывают.

Что касается проверки законности проведенного сотрудниками ОНК Южно-Уральского Линейного Управления МВД России на транспорте ОРМ «Наблюдение», то суд отмечает следующее.

По смыслу ст.ст.75, 89 УПК Российской Федерации, ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом, согласно ст.2 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших.

По настоящему делу указанные выше требования закона были выполнены.

Как видно из материалов уголовного дела и это установлено в ходе судебного следствия основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении А.ова А.С. явилось наличие поступившей оперативной информации, как в отношении лица, которое занимается бесконтактным сбытом наркотических средств в крупных размерах на объектах железнодорожного транспорта и в лесопосадках на территории г.Челябинска и необходимостью её проверки, поскольку речь идет о совершении особо тяжкого преступления.

При этом сотрудники правоохранительных органов располагали, как сведениями о месте фактического проживания А.ова А.С. в г.Челябинске по Комсомольскому проспекту <адрес>-А, <адрес>, так и сведениями о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 часов до 18:00 часов А.ов А.С. будет находится в районе 236 километра перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД, где при себе будет хранить наркотически средства, а также делать тайники-закладки с наркотическими средствами.

В ходе ОРМ «Наблюдение» за участком местности 236 километра перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов был замечен А.ов А.С., который что-то положил на остановочной платформе 236 км. перегона <адрес> – <адрес> ЮУЖД и сфотографировал, после чего продолжил движение вдоль железнодорожных путей, где и в 16:00 часов был задержан. При задержании А.ов А.С. выкинул сверток из левой руки, в котором, как было установлено, находилось 6 свертков с наркотическим средством. В последующем были получены доказательства причастности А.ова А.С. к совершению особо тяжкого преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Таким образом, оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками полиции в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», который наделяет их правом проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Также, следует отметить, что оперативное мероприятие было начато только после поступления в правоохранительные органы оперативной информации о возможной причастности А.ова А.С. к незаконному обороту наркотических средств (их сбыту) на объектах железнодорожного транспорта и в лесополосах на территории г.Челябинска.

Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, в том числе их сбыте, выявление причастности к этому А.ова А.С., то есть пресечение и раскрытие особо тяжкого преступления.

Судом не установлено фактов применения противоправных действий в отношении А.ова А.С., направленных на склонение его к незаконному сбыту наркотических средств.

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на наличие у А.ова А.С. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, получение материальной выгоды, сформировавшегося задолго до проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий и независимо от действий сотрудников полиции.

Исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскной деятельности, суд с учётом положения ст.89 УПК Российской Федерации, находит отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК Российской Федерации.

В частности результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении А.ова А.С. предоставлены следователю и в суд в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что результаты ОРМ получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что А.ов А.С., получив от неустановленного соучастника сведения с указанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной в г.ФИО1 области, в районе кладбища, где по фотографии и географическим координатам он нашел закладку-тайник с наркотическим средством, расфасованным в 15 свертках, которые он забрал и привез в г.Челябинск, где в период времени с 15:00 до 15:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, выполняя отведенную ему в группе лиц по предварительному сговору роль, действуя в рамках возложенных на него обязанностей, действуя совместно и согласовано с неустановленным соучастником, часть незаконно приобретенного вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 8,49 граммов, находящегося в девяти свертках, разместил в местах скрытого хранения, а часть незаконно приобретенного вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 5,66 граммов, находящегося в шести свертках, стал незаконно хранить при себе до момента его задержания и вся масса, на незаконный сбыт которой покушался А.ов А.С. в соучастии с неустановленным лицом, была изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства следственных действий.

При этом, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). Сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Таким образом, суд приходит к выводу, что А.ов А.С. с неустановленным лицом (соучастником) занимался незаконным сбытом наркотических средств неопределённому кругу лиц бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок.

Давая юридическую оценку наличия квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, несмотря на то, что по уголовному делу не установлено лицо, с которым А.ов А.С. занимался незаконным сбытом наркотических средств, суд отмечает следующее.

Согласно части 2 ст.35 УК Российской Федерации, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В ходе судебного следствия было установлено, что А.ов А.С. получал от неустановленного лица (соучастника) сведения о месте нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, забирал их, а затем сбывал, организовывая места скрытого хранения со свертками с наркотическими средствами, сообщая местонахождение каждого неустановленному соучастнику, и за это А.ов А.С. получал бесплатно в качестве материального вознаграждения наркотическое средство для личного употребления.

Таким образом, совершая вышеуказанные преступные действия, каждый из соучастников выполнял строго отведенную ему роль по исполнению общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. Конкретные и противоправные действия каждого соучастника были совместными и согласованными, направлены на достижение единой цели – сбыта наркотических средств, получение А.овым А.С. бесплатно наркотического средства для личного употребления.

Оценивая наличие вмененного органами предварительного расследования А.ову А.С. квалифицирующего признака совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как это вменено подсудимому, суд находит его недоказанным, поскольку исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

В материалах уголовного дела отсутствуют достоверные доказательства осведомленности А.ова А.С. о том, что неустановленное лицо (соучастник) совершало последующий незаконный сбыт наркотических средств именно посредством использования последним информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Само же по себе использование А.овым А.С. сети Интернет в ходе общения с неустановленным лицом (соучастником) не свидетельствует о том, что подсудимый используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), договорился на сбыт полученных им и изъятых после его задержания наркотических средств с неустановленным лицом (соучастником) именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В связи с этим квалификацию действий А.ова А.С. по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), данной органами предварительного расследования, суд не может признать обоснованной и считает необходимым исключить указание на данный квалифицирующий признак.

Поскольку изъятие всех наркотических средств производилось после задержания А.ова А.С., который не успел сообщить сведения об организованных им тайниках с наркотическими средствами, массой 8,49 граммов неустановленному соучастнику, а наркотическое средство, массой 5,66 граммов находилось при нём и предназначалось для сбыта путем организации тайников-закладок и было изъято после задержания А.ова А.С. в ходе осмотра места происшествия, так как он успел выбросить на землю пакет с шестью свертками, в каждом из которых находилось наркотическое средство, обязывает суд квалифицировать его действия, как покушение.

Таким образом, суд квалифицирует действия А.ова А.С. по части 3 ст.30, пункту «г» части 4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении наказания А.ову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, А.ов А.С. обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости (наркомании). Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, в период, относящийся к правонарушению, не было обнаружено признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачение сознания), поэтому он мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время общественную опасность для себя и окружающих не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию А.ов А.С. может лично осуществлять свои процессуальные права. Как лицо, страдающее наркоманией, А.ов А.С. может пройти лечение у нарколога, которое по психическому состоянию ему не противопоказано (том № л.д.245-248).

А.ов А.С. на учёте в врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога.

Преступление, совершенное А.овым А.С., относится, в соответствии с частью 5 ст.15 УК Российской Федерации, к категории особо тяжкого.

Оснований для применения положений части 6 ст.15 УК Российской Федерации и снижения категории преступления суд не усматривает.

О необходимости изменения категории тяжести совершенного А.овым А.С. преступления с особо тяжкого на тяжкое не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иное установленное по делу.

В соответствии с пунктами «г,и» части 1 ст.61 УК Российской Федерации к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания А.ову А.С., суд относит наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что после задержания А.ова А.С. сотрудниками полиции, он не стал отрицать принадлежность сброшенного им наркотического средства, расфасованного в шесть полимерных свертков, которые он намеревался сбыть бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок, но сделать этого не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, которым он также сообщил об организованных им 9 тайниках-закладах с наркотическими средствами, сведения, о местонахождении которых имелись в его мобильном телефоне, который он разблокировал и выдал сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, принял участие при проведении осмотров места происшествия, в ходе которых из девяти тайников были изъяты свертки с наркотическими средствами, дал последовательные показания в ходе производства предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого изобличающих, как его, так и неустановленного соучастника в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств неопределённому кругу лиц бесконтактным способом используя тайниковую систему закладок.

Кроме того к смягчающим обстоятельствам, в соответствии с частью 2 ст.61 УК Российской Федерации, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, занятость общественно-полезным трудом, прохождение срочной воинской службы в Вооруженных силах Российской Федерации и неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.ову А.С., не установлено, что обязывает суд учесть ограничительные положения установленные частью 1 ст.62 УК Российской Федерации, а поскольку преступление не было доведено до конца, то и ограничительные положения, установленные частью 3 ст.66 УК Российской Федерации.

Санкция части 4 ст.228.1 УК Российской Федерации, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10-и до 20-и лет.

Согласно части 3 ст.66 УК Российской Федерации срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст.62 УК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» частью 1 ст.61 УК Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального сока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

С учётом этого, исходя из положений части 1 ст.62 УК Российской Федерации, части 3 ст.66 УК Российской Федерации, максимальное наказание за совершенное А.овым А.С. преступление, не может превышать 10-и (десяти) лет лишения свободы.

Однако, суд установил наличие других смягчающих обстоятельств, в связи с чем, наказание должно быть назначено меньше 10-и лет за совершение преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктом «г» частью 4 ст.228.1 УК Российской Федерации.

По смыслу уголовного закона, если максимальное наказание, которое может быть назначено по правилам части 3 ст.66 УК Российской Федерации и части 1 ст.62 УК Российской Федерации, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, либо совпадает с нижним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, то ссылка на положения ст.64 УК Российской Федерации не требуется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, из материалов уголовного дела не усматривается.

В связи с изложенным, оснований для применения положений ст.64 УК Российской Федерации и назначения А.ову А.С. альтернативных лишению свободы видов наказания, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление А.ова А.С., совершившего особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств (покушением на незаконный сбыт), против здоровья населения и общественной нравственности, возможно только в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

В этой связи суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении А.ова А.С.

Суд не видит необходимости в применении к А.ову А.С. установленных санкцией части 4 ст.228.1 УК Российской Федерации дополнительных видов наказания, как в виде штрафа, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, так в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершение подсудимым преступления не было связано с выполнением им каких-либо профессиональных обязанностей.

А.ову А.С. необходимо назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, согласно требованиям пункта «в» части 1 ст.58 УК Российской Федерации, поскольку подсудимый осуждён за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Сведений о невозможности по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы подсудимым и стороной защиты суду не представлено.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации А.ов А.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советского районного суда г.Челябинска в отношении А.ова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Меру пресечения А.ову А.С., в связи с характером постановленного в отношении него приговора, до дня вступления приговора в законную силу подлежит оставлению прежней – заключение под стражей, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Срок отбытия наказания А.ову А.С. подлежит исчислению со дня вступления приговора суда в законную силу с зачётом в срок отбытия наказания периода нахождения А.ова А.С. под стражей со дня его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день, исходя из требований части 3.2 ст.72 УК Российской Федерации.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК Российской Федерации.

Вопрос о разрешении процессуальных издержек, предусмотренных пунктом 5 частью 2 ст.131 УПК Российской Федерации и пунктом 56 ст.5 УПК Российской Федерации, подлежит разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 299 и 307-309 УПК Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

А.ОВА А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктом «г» частью 4 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения А.ову А.С. до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания А.ову А.С. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания А.ову А.С. период его нахождения под стражей со дня его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день, исходя из требований части 3.2 ст.72 УК Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с файлами, извлеченными из мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A12», принадлежащего А.ову А.С., хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела (том № л.д.109, том № л.д.110); мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» в корпусе серо-синего цвета с sim-картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: 89667065738, оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером: 89000423214, iemai-код1: №, iemai-код2: №, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, возвратить родственникам осужденного, а в случае отказа в принятии - уничтожить (том № л.д.114-116); вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,90 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещества из пяти свертков и одного гриппер-пакета, содержащие метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 5,52 граммов, находящиеся в шести прозрачных полимерных гриппер-пакетах, которые находятся в прозрачном полимерном пакете, упакованы в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,95 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, которое находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,91 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, который находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,91 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, который находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,96 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, который находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,93 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, который находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,91 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, который находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,91 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, который находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,91 граммов, находящееся в прозрачном полимерном гриппер-пакете, который находится в прозрачном полимерном гриппер-пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, продолжить хранить и принять по ним процессуальное решение при постановлении приговора в отношении неустановленного лица (соучастника) сбывшего А.ову А.С. указанные наркотические средства (том № л.д.151-155, том № л.д.63-69); образец букального эпителия из ротовой полости А.ова А.С. на ватной палочке, находящийся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под вещества (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – фрагмент изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный гриппер-пакет, два металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте; упаковочный материал из-под веществ (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 фрагментов изоляционной ленты серого цвета, 5 прозрачных полимерных гриппер-пакетов, 10 металлических фрагмента круглой формы (магниты), находящиеся в бумажном конверте, упакованные в прозрачный полимерный пакет, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, подлежат уничтожению с направлением соответствующего акта в Курчатовский районный суд г.Челябинска для приобщения к материалам уголовного дела (том № л.д.79-85).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осуждённым (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: Т.Д. Есауленко

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-434/2022 от 18.02.2022

1-434/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица