Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2023 ~ М-171/2023 от 13.01.2023

№2-1032/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000187-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года                       г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казариной А. А., Соломатову Е. А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Казариной А.А., Соломатову Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины ссылаясь на то, ПАО «Сбербанк» приняв от Соломатовой Н.С. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Credit Momentum (счет карты (№), эмиссионный контракт (№), карта (№)) с разрешенным лимитом кредита 80000 руб.. (дата) заемщик умер. Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался. По состоянию на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 94480,96 руб., просроченные проценты в сумме 12318,65 руб., всего в сумме 106799,61 руб., которые просит взыскать с ответчиков, как наследников имущества, принятого ими после смерти заемщика, а так же государственную пошлину в сумме 3335,99 руб..

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судебное извещение, адресованное ответчику возвращено с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает ответчиков уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между Соломатовой Н.С. и ПАО «Сбербанк», на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, заключен эмиссионный контракт (№) на предоставление кредитной карты с лимитом кредита в сумме 80000 руб. под (№) годовых. Соломатовой Н.С. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum (№). Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями. С Условиями Банка Соломатова Н.С. была ознакомлена, информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме.

Договор страхования жизни и здоровья в отношении заемщика в отношении спорного договора не заключался.

(дата) Соломатова Н.С. умерла.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты по состоянию на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 94480,96 руб., просроченные проценты в сумме 12318,65 руб.

Как следует из наследственного дела (№) открытого после смерти Соломатовой Н.С., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Соломатовой Н.С. обратились ее дочь Казарина А.А. и сын Соломатов Е.А., которым (дата) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: в виде жилого помещения – квартиры по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью 1340442,78 руб., жилого помещения – квартиры по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровой стоимостью 1922565,81 руб., в виде земельного участка расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, садоводческое некоммерческое товарищество акционерного общества (адрес), кадастровой стоимостью 139657,71 руб., в виде автомобиля марки TOYOTA PLATZ, 2003 года выпуска, (№), стоимостью 167000 руб. и денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 67042,85 руб. – по ? доли в наследственном имуществе каждому.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты; расчетом задолженности, материалами наследственного дела (№).

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчики должны исполнить солидарно обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками, принявшими наследство, открывшегося после смерти Соломатовой Н.С. являются ее дочь Казарина А.А. и ее сын Соломатов Е.А. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, что составило по 1818354,58 руб. у каждого (1340442,78+139657,71+167000+1922565,81+42,85+67000)/2). Ввиду смерти Соломатовой Н.С. обязанность по возврату долга возлагается на наследников Казарину А.А., Соломатова Е.А. солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности отчетами по кредитной карте, что обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются. Из представленного расчета сумма задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum (№) (эмиссионный контракт (№)) на (дата) составляет: просроченный основной долг в сумме 94480,96 руб., просроченные проценты в сумме 12318,65 руб. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти Соломатовой Н.С.. Расчет проверен и признан судом правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно в сумме 3335,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казариной А. А., Соломатову Е. А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казариной А. А. (паспорт (№)), Соломатова Е. А. (паспорт (№)) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН:7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по кредитной карте (№) (по эмиссионному контракту (№)), заключенному с Соломатовой Н. С. по состоянию на (дата): основной долг в сумме 94480,96 руб., просроченные проценты в сумме 12318,65 руб., также государственную пошлину в сумме 3335,99 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, что для Казариной А. А. составляет в сумме 1818354,58 руб., Соломатова Е. А. составляет в сумме 1818354,58 руб..

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято 15 марта 2023 года