Дело № 2-1372/2023
УИД: 26RS0003-01-2023-000897-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Кузьминовой Елене Викторовне о взыскании долга, процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась в суд с иском к Кузьминовой Е.В. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119169,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3583,38 руб.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузьминовой Е.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа 60 000 рублей; процентная ставка: 206% годовых; срок займа: 52 недели; еженедельный платеж 2 736 рублей; последний платеж 37 393,05 рублей. Договор займа между должником и займодавцем заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2 ст. 434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ № «О потребительском кредите (займе)». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 119 169,09 руб., из которых: 56 594,47 руб. - основной долг; 62 574,62 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договоров займа. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Кузьминовой Е.В. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» в суд не явился, заявлено о применении п.5 ст. 167 ГПК о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кузьминова Е.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.
С учетом изложенного, и в соответствии со ст. 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Одним из таких законов является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым устанавливается порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.
Согласно ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2); микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации (пункт 2.1); микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3); договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4).
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (часть 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузьминовой Е.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа 60 000 рублей; процентная ставка: 206% годовых; срок займа: 52 недели; еженедельный платеж 2 736 рублей; последний платеж 37 393,05 рублей.
Согласно п.3.1 Общих условий договора микрозайма с ООО МКК «ФИНМОЛЛ» по микрозаймам «целевой», «нецелевой», «базовый», «индивидуальный» проценты за пользование микрозаймом начисляются на непросроченный остаток суммы основного долга со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату полного возврата микрозайма включительно. Начисление процентов на просроченную задолженность по основному долгу не производится.
Согласно п. 4.1 Общих условий договора микрозайма с ООО МКК «ФИНМОЛЛ» возврат суммы микрозайма осуществляется периодическими платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.6.2.1 Общих условий договора микрозайма с ООО МКК «ФИНМОЛЛ» заемщик обязуется вернуть предоставленную сумму микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные договором и Графиком платежей, и уплатить начисленные на нее предусмотренные договором проценты за пользование микрозаймом.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по указанному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 119 169,09 руб., из которых: 56 594,47 руб. - основной долг; 62 574,62 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации (далее-МФО) с момента вступления в законную силу закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ включительно, МФО разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга (1,5) в течение всего срока пользования займом.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузьминовой Е.В. задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании возражений должника.
Согласно п. 1 с. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Правоотношение сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1,2), 45 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
По смыслу статей 450, 810, 811, 819, 821.1 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом.
Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, и контррасчета суду не представлено, заявлений не поступило.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.
Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере 3583,38 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Кузьминовой Елене Викторовне о взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Кузьминовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН: №) задолженность по договору нецелевого потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119169,09 руб., из которых: 56 594,47 руб. - основной долг; 62 574,62 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты.
Взыскать с Кузьминовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН: №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3583,38 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 18.04.2023.
Судья подпись Н.М. Кузнецова