Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-119/2022 от 13.10.2022

Материал № 4/13-119/2022     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Дядича Василия Леонидовича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дядич В.Л., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для смягчения наказания осужденному, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Исследованием материалов ходатайства установлено, что Дядич В.Л. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Дядич В.Л. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 13 дней. Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено с направлением для отбывания неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 13 дней в исправительную колонию строгого режима.

Возможность применения изменений, внесенных в уголовный закон после осуждения Дядича В.Л. и до ДД.ММ.ГГГГ, способных смягчить назначенное ему наказание, являлась предметом судебного рассмотрения Облученского районного суда ЕАО и разрешена в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному ходатайству осужденного, в связи с чем, повторному обсуждению по тем же основаниям в настоящем постановлении не подлежит.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнением ее частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Дядич В.Л. приговором Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи чем основания для зачета времени содержания под стражей в срок назначенного наказания по данному приговору и до его вступления в законную силу с применением повышающего коэффициента кратности отсутствуют.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, либо иным образом смягчающих наказание осужденному, после постановления в отношении него приговора и его пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ, в уголовный закон внесено не было.

На основании изложенного, ст. 10 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Дядича Василия Леонидовича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                              Ю. С. Полежаева