№ 1-452/2024
УИН 31RS0016-01-2024-005994-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 12 августа 2024 года
Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода А.Н. Куриленко, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Короткова Сергея Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило уголовное дело по обвинению Короткова С.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Согласно предъявленному обвинению Коротков С.М. 04.07.2024, в неустановленное следствием время, нашел банковскую карту банка «ВТБ» (ПАО) № №, не представляющую для потерпевшей ФИО6 материальной ценности, сопряженную с банковским счетом № №, оборудованную функцией бесконтактных платежей, в следствии чего у Короткова С.М. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с указанного банковского счета с использованием данной банковской карты.
Реализуя свой единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета, Коротков С.М., в этот же день, с использованием вышеуказанной банковской карты, бесконтактным способом, совершил хищение чужих денежных средств с банковского счета, оплатив покупки продуктов и товаров, произведя следующие операции:
- в 14 часов 35 минут на сумму 270 рублей в продуктовом магазине ИП «Набоков» по адресу: г.Белгород ул.Губкина д.6-А;
- в период с 14 часов 42 минуты до 14 часов 43 минут на сумму 1195 рублей в магазине «Пивной океан» по адресу: г.Белгород ул.Губкина д.4;
- в 17 часов 37 минут на сумму 170 рублей в магазине «Красное и Белое» по адресу: г.Белгород ул.Губкина д.20;
- в 17 часов 43 минут на сумму 131 рубль 99 копеек в магазине «Пивок» по адресу: г.Белгород ул.Губкина д.18-Б.
Таким образом, Коротков С.М., в период времени с 14 часов 35 минут по 17 часов 43 минуты 04.07.2024, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты «ВТБ» (ПАО) №2200246004642487, похитил с банковского счета №40817810510166027126, открытого на имя ФИО7 денежные средства в общей сумме 1766 рублей 99 копеек, принадлежащие ФИО8 причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.
Исходя из взаимосвязанных положений ст. 47 Конституции РФ и ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.
В силу требований ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Местом совершения преступления является часть территории Российской Федерации, на которую распространяется юрисдикция суда соответствующего уровня (постановление Конституционного Суда РФ от 06.04.2006 года № 3-П).
Органом следствия действия Короткова С.М. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Кража, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, считается оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб и, исходя из предмета и способа данного преступления, местом его совершения является, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Территориальная подсудность таких уголовных дел определяется по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств – в соответствии с частями 2–4 и 51 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах) уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Исходя из содержания обвинительных документов, Коротков С.М. похитил денежные средства с банковского счета Пинкиной А.С., оплачивая товары в 4-х магазинах г.Белгорода, расположенных на территориях, на которые распространяется юрисдикция Свердловского районного суда г. Белгорода – ул.Губкина д. 6-А, д.4, д.20, д.18-Б.
Подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.
Поскольку последнее действие преступления обвиняемого совершено на территории под юрисдикцией Свердловского районного суда г.Белгорода, уголовное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу.
Иные вопросы, указанные в п.п. 2-6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, разрешению не подлежат.
Оснований для разрешения вопроса о мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Короткова С.М., судом не усмотрено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Короткова Сергея Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья