Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2023 ~ М-9/2023 от 09.01.2023

дело № 2-331/2023

(50RS0050-01-2023-000010-64)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                          20 апреля 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Натальи Валерьевны к АО "Мособлгаз" в лице филиала "Восток" о возложении обязанности,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Михеевой Н.В. и Васильевой С.А., Васильевым А.В. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. На момент приобретения имущества жилой дом был газифицирован, установлен счетчик. При заключении договора прежний собственник предоставил справку об отсутствии задолженности за потребленный газ. После оформления своих прав в доме стали производить ремонт, газовым оборудованием в этот период не пользовались. По прошествии времени с целью проверки в дом прибыли сотрудники газовой службы и составили акт о неисправности прибора. По итогам проверки ей была выставлена задолженность по оплате в размере 32890,44 руб. Указанная задолженность возникла в период владения прежними собственниками, которые в свою очередь предоставляли некорректные показания прибора учета. Полагает, что эта задолженность возникла не по её вине. Просит исключить сведения о наличии задолженности из лицевого счета.

Истец Михеева Н.В. и её представитель Патрина Т.Н. не явились в судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли.

Ответчик АО «Мособлгаз» в лице филиала «Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, Васильева С.А., Васильев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Михеевой Натальи Валерьевны к АО "Мособлгаз" в лице филиала "Восток" о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         З.Г. Богаткова