Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4543/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-4543/2023                                                                                           59RS0001-01-2023-003279-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года                                                                              г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

    при секретаре Бурсиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Земляков С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

         Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Дата между АО "ЮниКредит Банк" и Земляков С. Е. был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на текущие расходы в размере 1841000 руб. под процентную ставку, установленную в кредитном договоре. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячно по датам погашения, указанным в Индивидуальных условиях. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от Дата в размере 1072156,13 рублей, в том числе: 1012382,89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 42242,96 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8159,04 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 9371,24 руб. – штраф; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора с Дата и по день фактического возврата кредита; государственную пошлину в размере 13560,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу регистрации и проживания. Направленная судом в адрес ответчика почтовая корреспонденция с извещением о месте и времени рассмотрения дела возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим извещением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ о договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата между АО "ЮниКредит Банк" и Земляков С. Е. был заключен кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1841000 руб., а заемщик обязался вернуть банку сумму кредита и оплатить начисленные проценты в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит предоставляется на срок до Дата (дата полного погашения кредита). Договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, процентная ставка 7,90% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 5 день каждого месяца и дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа равен 37241 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, графиком платежей, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.

Кредит в сумме, предусмотренной п. 1. Индивидуальных условий потребительского кредита в размере 1841000 руб., был предоставлен ответчику Дата, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как видно из представленного истцом расчета, ответчик несвоевременно и в не полном объеме вносит платежи по погашению кредита и по уплате процентов.

Дата ответчику в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако в добровольном порядке ответчиком требования об оплате задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на Дата составляет 1072156,13 руб., из них 1062784,89 руб. включают в себя 1012382,89 руб. – сумма основного долга, 42242,96 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8159,04 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что ответчик допустил существенные нарушения условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов, до настоящего времени, основной долг по кредитному договору не погашен, имеется задолженность по процентам. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, требование о досрочном расторжении договора и возврате оставшейся суммы кредита было направлено в адрес ответчика, эти обстоятельства ответчиком не оспаривались.

С учетом изложенного, у банка возникло право на взыскание суммы задолженности и процентов.

Ответчик не оспаривает предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, собственный расчет суду не предоставил.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком размер задолженности не оспаривался.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов по день фактического погашения долга подлежит удовлетворению, в соответствии с условиями договоров потребительского кредита от Дата, так следует взыскать с Земляков С. Е. проценты на сумму основного долга по кредиту от Дата из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с Дата по дату фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафных процентов по договору потребительского кредита ... от Дата в сумме 9371,24 руб.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С представленным истцом расчетом неустойки, суд соглашается частично.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, неустойка по кредитным договорам, рассчитанная истцом за период с Дата по Дата, не может быть взыскана.

Исходя из представленного истцом расчета и за исключением указанного судом периода сумма неустойки по кредитному договору от Дата на сумму основного долга и процентов составляет 9015,91 руб. (9371,24 руб. – 355,33 руб. (сумма неустойки не подлежащая взысканию, начисленная истцом за период действия моратория)).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13559 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Земляков С. Е. (...) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (...) сумму задолженности по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата в размере 1071800,80 рублей, проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с Дата по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13559 руб., в остальной части иска - отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья -                                                                          К.А. Суворова