Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2023 от 12.05.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023 года                                                                         п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Дзюбенко Н.В.,

при секретаре: Базановой Е.И.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазырина В. Л. к Глазыриной Е. Л. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, выселении и вселении,

у с т а н о в и л:

Глазырин В. Л. обратился в суд с иском к Глазыриной Е. Л. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, выселении из жилого дома ответчика и вселении в жилой дом истца, по тем основаниям, что решение Шаховского районного суда от 18 ноября 2019 года, по гражданскому делу № 2-374/2019, которым Глазыриной М. М. в удовлетворении исковых требований к Глазырину В. Л., Глазыриной Е. Л. о признании недействительным договора купли продажи от 17.11.2017 года земельного участка площадью 1204 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 560,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> а также о признании регистрации недействительной и аннулирование записи в ЕГРН на указанные объекты недвижимого имущества было отказано, отменено апелляционным определением Московского областного суда от 23.12.2020 года, по делу принято новое решение, которым исковые требования Глазыриной М. М. к Глазырину В. Л., Глазыриной Е. Л. о признании сделки недействительной – удовлетворены.

        Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились.

        Изучив материалы дела и решение суда по делу № 2-17/2023, суд полагает, что производство по исковому заявлению Глазырина В. Л. к Глазыриной Е. Л. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, выселении и вселении подлежит прекращению по следующим основаниям.

       В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

       В свою очередь, как следует из решения суда по делу № 2-17/2023, Глазырин В.Л. ранее уже обращался в Волоколамский городской суд с иском к тому же, что и участвует в настоящем деле, ответчику, т.е. к ответчику Глазыриной Е. Л. По указанному гражданскому делу Волоколамским городским судом было принято решение от 16.03.2023 года, которое вступило в законную силу.

      Согласно вступившему в законную силу решению суда по указанному делу от 16.03.2023, предметом предыдущего спора по гражданскому делу № 2-17/2023 также являлось требование истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, выселении и вселении.

В удовлетворении иска было отказано, т.к. из представленных доказательств не следует, что спорное имущество, указанное в исковом заявлении, принадлежит истцу, поэтому оснований полагать, что действиями ответчика созданы непосредственно истцу препятствия в осуществлении правомочий по владению и пользованию имуществом, не представлено.

         Поскольку аналогичные требования, т.е. аналогичный предмет спора, заявлен в иске истцом и по настоящему делу, в соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          производство по гражданскому делу по иску Глазырина В. Л. к Глазыриной Е. Л. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, выселении и вселении – прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Волоколамского городского суда Московской области от 16.03.2023 года по гражданскому делу № 2-17/2023.

           В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий: