Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-286/2023 года (УИД 54RS0009-01-2023-002752-22)

Поступило в суд 31.07.2023 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» августа 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при помощнике судьи Беленковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ушакова Д.Д.,

подсудимого Широкова В.Е.,

защитника адвоката Добрицкого А.С., ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Широкова Валентина Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

19.03.2015 года Белогорским городским судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком в 2 года;

20.05.2015 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, с учетом апелляционного постановления от 06.08.2015 года, на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 19.03.2015 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца; освобожденного 03.11.2017 года по отбытию наказания;

30.08.2018 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением от 26.12.2018 года Новосибирского районного суда Новосибирской области испытательный срок продлен на 01 месяц; постановлением от 08.04.2019 года Новосибирского районного суда Новосибирской области испытательный срок продлен на 01 месяц; постановлением от 15.05.2019 года Новосибирского районного суда Новосибирской области водворен в места лишения свободы на срок 2 года; освобожденного 14.05.2021 года по отбытию наказания;

29.11.2022 года Советским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, условно с испытательным сроком в 01 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Широков В.Е., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, восемь раз совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступления им совершены в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска А.Н. от 17.02.2022 года, Широков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 01.02.2022 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 01.03.2022 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Широковым В.Е. в установленный законом срок назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнено, на момент совершения преступления Широков В.Е. обязательные работы не отработал. 16.06.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району в отношении Широкова В.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенного мировым судьей шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска А.Н. Таким образом, срок привлечения Широкова В.Е. к административному наказанию необходимо исчислять с 01.03.2022 года по 01.03.2024 года.

22.04.2023 года в 09 часов 31 минуту Широков В.Е. находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Широков В.Е., находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: колбасу Велком Кальяри с\к в\у 235г, стоимостью 171 рубль 37 копеек, колбасу Мраморная в\к в\у 250г, в количестве двух штук, стоимостью 126 рублей 46 копеек каждая, на сумму 252 рубля 92 копейки, колбасу Пепперони полух с\к в\у 250г МК, в количестве трех штук, стоимостью 169 рублей 06 копеек каждая, на сумму 507 рублей 18 копеек, грудинку Гордость фермера к\в в\у 290г, в количестве 6 штук, стоимостью 106 рублей 61 копейка каждая, на сумму 639 рублей 66 копеек, а всего товара на общую сумму 1.571 рубль 13 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, которые положил под футболку, надетую на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество, а именно, колбасу Велком Кальяри с\к в\у 235г, стоимостью 171 рубль 37 копеек, колбасу Мраморная в\к в\у 250г, в количестве двух штук, стоимостью 126 рублей 46 копеек каждая, на сумму 252 рубля 92 копейки, колбасу Пепперони полух с\к в\у 250г МК, в количестве трех штук, стоимостью 169 рублей 06 копеек каждая, на сумму 507 рублей 18 копеек, грудинку Гордость фермера к\в в\у 290г, в количестве 6 штук, стоимостью 106 рублей 61 копейка каждая, на сумму 639 рублей 66 копеек, принадлежащее <данные изъяты>, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 1.571 рубль 13 копеек.

Преступление № 2.

24.04.2023 года в 08 часов 52 минуты Широков В.Е. находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Широков В.Е., находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: кофе Якобс Милликано Алто Интенсо 110г, стоимостью 246 рублей, кофе Нескафе Голд 130г пакет, в количестве 2-х штук, стоимостью 192 рубля 92 копейки каждый, на сумму 385 рублей 84 копейки, а всего товара на общую сумму 631 рубль 84 копейки, принадлежащего <данные изъяты>, которые положил за пазуху кофты, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление № 3.

05.05.2023 года в 08 часов 02 минуты Широков В.Е. находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Широков В.Е., находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: сыр «Брест-Литовск» классический 200г, в количестве 9 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка каждый, на сумму 1005 рублей 39 копеек, сыр «Ламбер» 230г, в количестве 3 штук, стоимостью 181 рубль 57 копейка, а всего товара на общую сумму 1550 рублей 10 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, которые положил за пазуху кофты, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество, а именно, сыр «Брест-Литовск» классический 200г, в количестве 9 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка каждый, на сумму 1005 рублей 39 копеек, сыр «Ламбер» 230г, в количестве 3 штук, стоимостью 181 рубль 57 копейка, принадлежащего <данные изъяты>, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 1550 рублей 10 копеек.

Преступление № 4.

12.05.2023 года в 09 часов 10 минут Широков В.Е. находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Широков В.Е., находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: кофе Якобс Монарх растворимый сублимированный 210г, стоимостью 258 рублей 29 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, которые положил за пазуху кофты, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество, а именно, кофе Якобс Монарх растворимый сублимированный 210г, стоимостью 258 рублей 29 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 5.

14.05.2023 года в 07 часов 44 минуты Широков В.Е. находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Широков В.Е., находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: сыр Киприно «Плавленный бутерброд» 180г, в количестве 3 штук, стоимостью 86 рублей 36 копеек каждый, на сумму 259 рублей 08 копеек, сыр Киприно «Вкусный завтрак» 180г, в количестве 2 штук, стоимостью 86 рублей 36 копеек каждый, на сумму 172 рубля 72 копейки, сыр Киприно «Горный мастер» 180г, в количестве 8 штук, стоимостью 126 рублей 20 копеек каждый, на сумму 1009 рублей 60 копеек, а всего товара на общую сумму 1.441 рубль 40 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, которые положил за пазуху кофты, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество, а именно, сыр Киприно «Плавленный бутерброд» 180г, в количестве 3 штук, стоимостью 86 рублей 36 копеек каждый, на сумму 259 рублей 08 копеек, сыр Киприно «Вкусный завтрак» 180г, в количестве 2 штук, стоимостью 86 рублей 36 копеек каждый, на сумму 172 рубля 72 копейки, сыр Киприно «Горный мастер» 180г, в количестве 8 штук, стоимостью 126 рублей 20 копеек каждый, на сумму 1009 рублей 60 копеек, принадлежащее <данные изъяты>, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 1.441 рубль 40 копеек.

Преступление № 6.

15.05.2023 года в 10 часов 36 минут Широков В.Е. находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Широков В.Е., находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: сервелат ГОСТ в\к 380г ТП, стоимостью 104 рубля 30 копеек, колбаса Мраморная в\к в\у 250г ГФ, стоимостью 127 рублей 90 копеек, колбаса Миланская с\к 245г ТП, в количестве 5 штук, стоимостью 135 рублей 68 копеек каждая, на сумму 678 рублей 40 копеек, а всего товара на общую сумму 910 рублей 60 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, которые положил за пазуху кофты, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество, а именно, сервелат ГОСТ в\к 380г ТП, стоимостью 104 рубля 30 копеек, колбаса Мраморная в\к в\у 250г ГФ, стоимостью 127 рублей 90 копеек, колбаса Миланская с\к 245г ТП, в количестве 5 штук, стоимостью 135 рублей 68 копеек каждая, на сумму 678 рублей 40 копеек, принадлежащее <данные изъяты>, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 910 рублей 60 копеек.

Преступление № 7.

01.06.2023 года в 09 часов 54 минуты Широков В.Е. находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Широков В.Е., находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: сыр Камамбер Белый сыр из Жуковки 125г, в количестве 8 штук, стоимостью 112 рублей 38 копеек каждый, на сумму 899 рублей 04 копейки, сыр Бри белый сыр из Жуковки 125г, в количестве 5 штук, стоимостью 112 рублей 38 копеек каждый, на сумму 561 рубль 90 копеек, а всего товара на общую сумму 1.460 рублей 94 копейки, принадлежащего <данные изъяты>, которые положил в сумку, находящуюся при нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество, а именно, сыр Камамбер Белый сыр из Жуковки 125г, в количестве 8 штук, стоимостью 112 рублей 38 копеек каждый, на сумму 899 рублей 04 копейки, сыр Бри белый сыр из Жуковки 125г, в количестве 5 штук, стоимостью 112 рублей 38 копеек каждый, на сумму 561 рубль 90 копеек, принадлежащее <данные изъяты>, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 1.460 рублей 94 копейки.

Преступление № 8.

15.06.2023 года в 14 часов 30 минут Широков В.Е. находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Широков В.Е., находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: масло сливочное крестьянское Романовское МС 180г, в количестве 9 штук, стоимостью 79 рублей 19 копеек каждое, на сумму 712 рублей 71 копейка, принадлежащего <данные изъяты>, которые сложил в сумку, находящуюся при нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество, а именно, масло сливочное крестьянское Романовское МС 180г, в количестве 9 штук, стоимостью 79 рублей 19 копеек каждое, на сумму 712 рублей 71 копейка, принадлежащего <данные изъяты>, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 712 рублей 71 копейка.

Подсудимый Широков В.Е. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступлений он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник-адвокат Добрицкий А.С. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Широковым В.Е. такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Представители потерпевшей стороны Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, что отражено в протоколах разъяснения прав потерпевшим (том 2 л.д. 148-252).

Государственный обвинитель Ушаков Д.Д. не возражал, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Широков В.Е. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Широков В.Е. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено Широкову В.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Широкова В.Е. по каждому из преступлений №№ 1-8 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая поведение Широкова В.Е. в судебном заседании в совокупности с данными о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра (том 2 л.д. 171, 175), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести; личность виновного; смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого Широкова В.Е. обстоятельство – явку с повинной по каждому преступлению.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Широкова В.Е., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание подсудимого Широкова В.Е. обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений; данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 172, 176), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 178), суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Широкова В.Е. суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания в отношении Широкова В.Е. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Широкова В.Е. требований статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, а также назначения более мягкого вида наказания.

Широков В.Е. совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2022 года. Исходя из конкретных обстоятельств совершенных Широковым В.Е. преступлений и личности виновного, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить последнему условное осуждение по указанному приговору.

В ходе досудебного производства заявлены гражданские иски представителями потерпевшей стороны: <данные изъяты> - в размере 1550,10 рублей (том 2 л.д. 18), <данные изъяты> - в размерах 1.571,13 рублей, 1.441,40 рублей, 910,60 рублей, 1.460,94 рублей (том 2 л.д. 26, 50, 58, 66), <данные изъяты> - в размерах 631,84 рублей, 258,29 рублей, 712,71 рублей (том 2 л.д. 34, 42, 74), которые суд признаёт обоснованными, и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Широкова В.Е., который признал исковые требования потерпевшей стороны.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Широкова Валентина Евгеньевича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и на основании санкции данной уголовно-правовой нормы назначить ему наказание по каждому из преступлений №№ 1-8 в виде лишения свободы на срок 05 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Широкову В.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, сохранив условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2022 года, наказание по которому исполнять самостоятельно.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Широкова В.Е. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 06 месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Широкова В.Е.: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, периодически (не реже двух раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Широкова В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Широкова Валентина Евгеньевича в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в пользу <данные изъяты> - 1.550 (одну тысячу пятьсот пятьдесят) рублей 10 копеек, <данные изъяты> - 3.923 (три тысячи девятьсот двадцать три) рубля 13 копеек, <данные изъяты> - 1.602 (одну тысячу шестьсот два) рубля 84 копейки.

Вещественные доказательства: 8 дисков с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, хранить вместе с уголовным делом в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный Широков В.Е. вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2023 от 31.07.2023

1-286/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица