Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1035/2023 от 18.08.2023

дело № 12-1035/2023

16MS0003-01-2022-001580-14

                        РЕШЕНИЕ

10 октября 2023 года                                                                                                     г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Трио-Вис» Д.М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ООО «Трио-Вис» по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трио-Вис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Представитель заявителя обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, указав, что указанным постановлением нарушаются имущественные права заявителя, возлагая на него дополнительные расходы в отсутствии правовых оснований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что постановлением начальника отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитаном полиции Л.Э.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трио-Вис» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленный законом шестидесятидневный срок штраф уплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Трио-Вис» составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об отсутствии отметки об уплате административного штрафа, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ, все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены, и по результатам был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Трио-Вис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений статей 20.25, 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Согласно имеющемуся в материалах дела конверту, судебное извещение о рассмотрении дела направлено ООО «Трио-Вис» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вернулось по причине отсутствия адресата ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ООО «Трио-Вис» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных мировым судьей доказательств и несогласию с выводами мирового судьи.

При рассмотрении материала в отношении ООО «Трио-Вис» нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Трио-Вис» по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ООО «Трио-Вис» Д.М.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самара в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья:                                               (подпись)

Копия верна.

Судья:                                              А.Ю. Терехов