Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2021 ~ М-226/2021 от 01.03.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Кондакову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором указало, что между Кондаковым В.А. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № от 16.06.2019, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в срок до 21.06.2019. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил в полном объеме. За период с 21.06.2019 по 31.05.2020 сумма задолженности составляет 71523,24 рубля, из которых сумма основного долга в размере 21675,12 рублей, сумма процентов в размере 49848,12 рублей. 31.05.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от 16.06.2019, заключенному с Кондаковым В.А. Истец уведомил ответчика о смене кредитора и направил претензию с требованием о погашении задолженности. На претензию ответчик не отреагировал.

Просит суд взыскать с Кондакова В.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № за период с 21.06.2019 по 31.05.2020 в размере 71523,24 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2345,70 рублей.

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кондаков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Судом установлено, что 16.06.2019 на основании заявки-анкеты Кондакова В.А. на предоставление займа от 15.06.2019, заявки (оферты) на предоставление займа в компании ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН», поданных им посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети Интернет между ООО МФК «Займ Онлайн» и Кондаковым В.А. заключен договор займа №, согласно которому Кондакову В.А. предоставлен займ в размере 30000 рублей на срок 5 месяцев под 0,80 % за каждый день пользования займом, с ежемесячным платежом 11010 рублей.

Согласно заявки (оферты) на предоставление займа в компании ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» способ получения займа клиентом - зачисление денежных средств на карту №

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании заявкой-анкетой Кондакова В.А. на предоставление займа от 15.06.2019 (л.д.12), заявкой (офертой) на предоставление займа в компании ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» (л.д.13), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № (л.д.14-16), историей операций по карте № (л.д.23).

Иные документы, подтверждающие заключение договора займа, истцом суду не представлены.

Вместе с тем, заключение 16.06.2019 договора займа № с ООО МФК «Займ Онлайн» и получение от Общества денежных средств ответчик Кондаков В.А. не оспаривал.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и Кондаковым В.А. договора займа и обязанности ответчика возвратить Обществу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора займа, договор займа - это договор, согласно которому микрофинансовая организация обязуется передать заемщику в собственность денежные средства путем перечисления их в соответствии с платежными реквизитами заемщика или в счет исполнения обязательств заемщика перед партнером, а заемщик обязуется вернуть их микрофинансовой организации и уплатить проценты. Договор займа состоит из Общих условий, утвержденных микрофинансовой организацией, а также Индивидуальных условий, согласуемых по каждой заявке.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора займа, микрофинансовая организация передает в собственность заемщику денежные средства в размере и сроки, указанные в Индивидуальных условиях, а заемщик обязуется возвратить микрофинансовой организации денежные средства и проценты.

Исполнение договора займа микрофинансовой организацией и заемщиком осуществляется в порядке, установленные договором займа, Общими условиями, Индивидуальными условиями, Правилами, Тарифами, Графиком платежей и Соглашением (п. 2.2 Общих условий).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий займа № от 16.06.2019 исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется оплатой на сайте с использованием банковской платежной карты международной платежной системы Visa или MasterCard, национальной платежной системы МИР или оплатой с использованием QIWI кошелька с помощью функции «Свободный платеж» на сайте qiwi.ru.

В установленный договором займа № от 16.06.2019 срок Кондаков В.А. принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа и проценты не возвратил.

Из представленной истцом справки о сумме задолженности следует, что последний платеж в размере 6495,12 рублей ответчиком произведен 17.07.2019 (л.д.11).

По состоянию на 31.05.2020 задолженность ответчика Кондакова В.А. по договору займа № от 16.06.2019 составляет 71523,24 рубля, из которых сумма основного долга 21675,12 рублей, сумма процентов 49848,12 рублей.

Расчет задолженности по договору займа № от 16.06.2019 произведенный истцом, ответчиком Кондаковым В.А. не опровергнут.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 14 ст. 7 указанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что на первой странице Индивидуальных условий договора займа № от 16.06.2019 указано, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов (неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Компания по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (ст.1 закона).

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6 указанного Федерального закона).

Учитывая изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), на основании ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и в соответствии с Указанием Банка России от 01.04.2019 № 5112-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых» Банк России установил среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 апреля 2019 по 30 июня 2019 года, применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в четвертом квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS-микрозаймов) на сумму до 30000 рублей включительно сроком от 61 до 181 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляет 250,079 %, а предельное значение полной стоимости потребительского займа - 333,439 %. В связи с чем процентная ставка за пользование займом по договору займа № от 16.06.2019 в размере 290,689 % годовых не превысила ограничений, установленных статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку судом установлено, что ответчик Кондаков В.А. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа № от 16.06.2019, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривалось ответчиком в суде, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты, предусмотренные договором займа № от 16.06.2019.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа № от 16.06.2019 Компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен законодательством РФ или договором, содержащем условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном законодательством РФ. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено, что 31.05.2020 между ООО МФК «Займ Онлайн» именуемым в дальнейшем «Цедент», и ООО «АйДи Коллект» именуемым в дальнейшем «Цессионарий», заключен договор № уступки прав требований (цессии), согласно которого в соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Уступаемые права переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к Цессионарию. В объем уступаемых прав включаются в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении сумм основного долга по договорам микрозайма; проценты за пользование суммами займа по договорам микрозайма; штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование и суммами микрозайма по договорам микрозайма; иных платежей по договорам микрозайма, включая возмещение издержек Цедента по договорам микрозайма (права на возмещение судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины); любые иные права требования к должникам, возникающие на основании заключенных ими договорам микрозайма (л.д. 25-26).

Из выписки из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) № от 31.05.2020, являющегося Приложением №1 к договору следует, что к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору займа № от 16.06.2019, заключенному с Кондаковым В.А. в размере 71523,24 рубля, в том числе задолженности по основному долгу в размере 21675,12 рублей, задолженности по процентам в размере 49848,12 рублей (л.д. 27).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.

10.06.2020 ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ответчика Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором истец информировал о переходе к ООО «АйДи Коллект» права требования исполнения Кондаковым В.А. обязательств в соответствии с договором займа № от 16.06.2019, неисполненных им на дату перехода прав требования, указало по каким реквизитам необходимо исполнять денежные обязательства по договору займа (л.д. 29).

Доказательств того, что ответчик Кондаков В.А. исполнил свои обязательства по договору займа № от 16.06.2019 и оплатил задолженность по договору займа ответчиком суду не представлено.

18.08.2020 мировым судьей судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Кондакова В.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору № от 16.06.2019 за период с 17.09.2019 по 31.05.2020 в размере 71523,24 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1172,85 рубля.

18.09.2020 определением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области указанный судебный приказ отменен на основании возражений Кондакова В.А. (л.д. 30).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец затратил на оплату госпошлины 2345,70 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 20.07.2020 и № от 01.02.2021, имеющимися в материалах дела (л.д. 9, 10), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «АйДи Коллект» к Кондакову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Кондакова Владимира Алексеевича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 16.06.2019 за период с 21.06.2019 по 31.05.2020 в размере 71523,24 рубля и государственную пошлину в размере 2345,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.04.2021.

Судья Пересекина И.А.