Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2175/2023 ~ М-2416/2023 от 07.08.2023

УИД: 16RS0048-01-2023-003629-57

Дело № 2-2175/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Халиковой И. Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к Халиковой И.Х. о взыскании задолженности, указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило Халиковой И.Х. кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Платежи по карте производились Халиковой И.Х. с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78258,80 руб. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Халиковой И.Х. сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78258,80 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2547,76 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставить исковое заявление в отношении ответчика без рассмотрения, поскольку определением АС РТ от ДД.ММ.ГГГГ Халикова И.Х. признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив материалы дела, суд учитывает следующее:

В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление Халиковой И.Х. о несостоятельности (банкротстве), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца.

Учитывая, что в отношении Халиковой И.Х. введена процедура реструктуризации долгов, оснований для рассмотрения требований ПАО Сбербанк о взыскании с Халиковой И.Х. задолженности не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 2547,76 рублей, уплаченная платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (1273,88 руб.) при подаче заявления о вынесении судебного приказа и № от ДД.ММ.ГГГГ (1273,88 руб.), при подаче данного иска подлежит возврату из бюджета в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Халиковой И. Х. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Возвратить из бюджета в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 2547,76 рублей, уплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (1273,88 руб.), при подаче заявления о вынесении судебного приказа и № от ДД.ММ.ГГГГ (1273,88 руб.), при подаче данного иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Московский районный суд г. Казани.

Судья                                 Фатхутдинова Р.Ж.