Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2024 от 30.01.2024

4/17-1-20/2024

64RS0007-01-2024-000208-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 февраля 2024 года    г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Наумовой Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Ефанова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 11 января 2024 г. в отношении Громова Сергея Анатольевича,

установил:

приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 11 января 2024 года Громов Сергей Анатольевич осужден по ст. 319, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ    с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к обязательным работам на срок 430 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 10 месяцев 18 дней.

В описательно-мотивировочной части указанного приговора допущены описки.

Осужденный Громов С.А. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в рассмотрении материала участвовать не желает.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, адвокат Полуянова О.Н. извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Исследовав материал, выслушав мнение старшего помощника прокурора г. Балашова Ефанова Г.В., суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 15 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в подп. "н" п. 22 Постановления от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суды, с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе разрешить вопрос об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Как следует из приговора Громов С.А. по эпизоду от 16 ноября 2023 г. осужден по ст. 319 УК РФ за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (в отношении ФИО5), а также по эпизоду от 17 ноября 2023 г. по ст. 319 УК РФ за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих    должностных обязанностей (в отношении ФИО6).

Однако, при изложении правовой оценки действий осужденного, суд допустил техническую ошибку и указал, что квалифицирует действия Громова С.А. по эпизоду от 16 ноября 2023 г. по ч. 1 ст. 319 УК РФ, а по эпизоду от 17 ноября 2023 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

исправить описку, допущенную в описательно-мотивировочной части приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 11 января 2024 года.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий осужденного Громова Серея Анатольевича ошибочное указание ссылку на ч. 1 ст. 319 УК РФ по эпизоду от 16 ноября 2023 г. в отношении потерпевшего ФИО5 вместо «ч. 1 ст. 319 УК РФ» указать на «ст. 319 УК РФ» и вместо «ч. 1 ст. 318 УК РФ» по эпизоду от 17 ноября 2023 г. в отношении потерпевшего ФИО6 указать на «ст. 319 УК РФ».

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

А.В. Романов